Ubaldo Scanagatta ribatte a Vanoli
Ubaldo Scanagatta è abituato al contraddittorio e anche a palcoscenici decisamente più prestigiosi della Sala stampa del Franchi: ieri è stato attaccato da Vanolper una domanda che avrebbero posto il 90% dei tifosi e, credo, il 100% dei giornalisti
Si potrà discutere sulla premessa molto colorita dell’attacco di cuore, ma chiedere al tecnico viola il perché di certi cambi era lecito, se si presenzia alle conferenze stampa
Alla risposta piccata di Vanoli, peraltro molto bravo per come ha preparato la partita, oggi Scanagatta ribatte così… (E a questo punto ognuno si faccia l’idea che vuole)
Parisi era stato sostituito dal 24 del secondo tempo! Da Harrison.
Le sostituzioni degli ultimi minuti non c’entrano nulla. Sono servite solo a rovesciare il trend della partita. L’Inter non era stata più pericolosa da 60 minuti e negli ultimi 5 minuti soltanto ha avuto due occasioni da gol. Una l’ha giocata male e l’altra ci ha salvato de Gea!
Possibile che io sia il solo ad averla vista così?
Che poteva fare Fabbian se non smarrirsi in un centrocampo che grazie a Fagioli regista, il miglior Brescianini dacché e’ qui, e Ndour gasato dal gol stava giocando benissimo.
Vorrei proprio veder che cosa tutti avrebbero detto e scritto se de Gea non avesse fatto l’ultima parata!!!
Come sempre ci si fa, nel mondo calcio, condizionare dal risultato.
Io stesso ho esordito nella mia domanda a Vanoli esprimendo la grande soddisfazione per il pareggio quasi insperato. Questo non toglie che il suo convincimento che negli ultimi minuti bisogna solo difendersi andrebbe contestato.
Capisco che per mantenere un buon rapporto con l’allenatore dovendo interagire con lui tutti i giorni possa esser difficile esprimere opinioni divergenti però davvero c’è un timore esagerato nel dire quel che si pensa se non al riparo da un microfono ma mai a viso aperto con l’allenatore o i giocatori
Marzo 23rd, 2026 alle 13:08
Scannagatta, che crede di essere un genio tuttologo è un appassionato di tennis e si occupa di quello da una vita. Ogni tanto lo intervistano sul calcio, può accedere ad una conferenza stampa e fare domande ma di pallone capisce come noi qui del blog meno qualcuno che gli è di molto superiore. infatti dice una marea di cavolate riguardo alla sostituzioni di ieri. Vanoli è stato un giocatore di buon livello di serie A ed è un allenatore professionista. è vero che non si parla di fisica quantistica ma qualcosa quello che si è fatto nella vita conterà pure, credo. quindi Scannagatta ha perso una buona occasione per non dimostrarsi il presuntuoso che è: di calcio capisce come qualsiasi tifoso, non vive lo spogliatoio, non conosce le condizioni di salute dei giocatore ma vuole pontificare. Stare a disquisire sulle sostituzioni del 92′ minuto dopo una partita come quella di ieri è da frustate ciuffiane a volontà e senza vasellina. quando distribuivano la modestia, Scannagatta era in bagno.
Marzo 23rd, 2026 alle 13:11
Spero (molto presto) di NON VEDERE più questo allenatore sulla panchina della Fiorentina!!! Basta! Un punto con l’Inter l’avrebbero sottoscritto tutti, ma forse si poteva anche vincere. Adesso testa alla prossima partita, e vediamo di riprendere il Cagliari, che è solo a un punto!
Marzo 23rd, 2026 alle 13:13
Premessa: in sala stampa si va a ricevere domande dalla stampa a cui si è tenuti a rispondere. Non a dare ragione al giornalista, ma a rispondere sì.
Nel merito, Scanagatta non ha chiesto a Vanoli del suo gatto (ammesso Vanoli abbia un gatto), gli ha chiesto conto dei cambi. Domanda che CI STAVA assolutamente.
Nello specifico, io la penso esattamente come Scanagatta: i cambi hanno tolto equilibrio alla Fiorentina, che dal controllo è passata al panico, rischiando la beffa. Questo è.
Unica sbavatura, che poteva esserci fatale come in passato, in una gara che Vanoli ha preparato bene e in un quadro decisamente in miglioramento. Come ho detto nel post precedente, ha preso un gruppo allo sbando e ne ha fatto una squadra. Hai detto nulla.
Marzo 23rd, 2026 alle 13:16
Chiedo per capire.
Scanagatta ha mai posto a Pioli le seguenti domande:
“La preparazione atletica quest’anno l’avete fatta? E dove? Dal Latini o da Zazà?”
“Come mai hai fatto andare via tutti i laterali senza rimpiazzarli? Volevi fare il trenino in mezzo al campo?”
“Perché usi la difesa a 5 quando già l’anno scorso Palladino ha rischiato l’esonero con i 3 centrali?”
Se gli ha posto queste domande, anche in modo meno ironico e colorito, allora ha ragione Scanagatta.
In caso contrario Vanoli è stato fin troppo educato.
Marzo 23rd, 2026 alle 13:18
Comunque decidetevi. Avete attaccato Italiano per anni perché non metteva i difensori nei finali e ora attaccate Vanoli perché lo fa.
NB: io sto con il pensiero di Italiano e anche a me non sono piaciuti quei cambi alla fine, ma ci sono molti giornalisti (non parlo di Scanagatta di cui non conosco come la pensava su Italiano) che sono campioni del mondo di “giro della frittata”. La coerenza di pensiero ormai è una virtù dell’altro secolo.
Marzo 23rd, 2026 alle 13:34
Rispetto per i professionisti. Ci sta che Vanoli risponda piccato a domande del genere che fomentano la polemica proprio quando finalmente ci sarebbe da dire GRAZIE al mister. Scannagatta si intende di tennis. Quando si tratta di Fiorentina prende sempre posizioni negative e secondo me, semplicistiche. Contestare le sostituzioni è sempre stupido, perché col senno del poi siamo bravi tutti. Nessuno può prevedere gli episodi che si verificheranno in campo perché De Gea ieri ha parato ma a Cagliari ed in altre occasioni per esempio no e si sono persi punti all’ultimo. Era colpa dei cambi di Vanoli all’epoca come era merito dei cambi di Vanoli ieri? Ci rendiamo conto di quanto stupida la domanda sui cambi? Certamente un mister ha le sue ottime ragioni per fare dei cambi. Un giornalista in tribuna o in tv deve cercare di capire per spiegare, non certo con l’atteggiamento inquisitorio del bravissimo nel tennis, Scannagatta.
L’argomento di oggi è solo ed esclusivamente: la Fiorentina di Vanoli ha un gioco e sa clamorosamente giocare a calcio! Prendiamone atto e prendiamo anche atto umilmente che di calcio nessuno che sta fuori dallo spogliatoio, sa.
Marzo 23rd, 2026 alle 14:07
Mi ripeto, domande scomode al vostro amico Stefano mai sentitoe Si difende scannagatta .
Marzo 23rd, 2026 alle 14:30
Continuiamo a farci del male…
Appunto, dato che è abituato ad altri palcoscenici è bene che continui con quelli, non è che di calcio ci deve capire per forza…
Mi giungono voci che abbia detto al Pentasport che Fabbian è basso (ripeto non l’ho sentito, ma riferito).
Fosse vero (quello che ha detto) non dovrebbe mai più parlare di calcio in vita sua…e continuare ad addormentarsi quando si era prenotato per fare una domanda a Nadal…
che già sentire parlare Monti come esperto di calcio fa venire un certo prurito…
Vdz
Marzo 23rd, 2026 alle 15:18
Fagioli è uscito al 92′, la partita è finita al 94′, dove poteva smarrirsi Fabbian? anche la mi nonna capirebbe che se la squadra nettamente più forte del campionato che si sta giocando lo scudetto cerca di vincerla in tutti i modi, non è una scelta difendersi è l’avversario più forte che ti costringe a farlo. l’Inter ha dei giocatori un po altini.. Bissek sarà tipo tre metri, poi c’è Thuram, Pio, Acerbi con tutti i difensori.. Fagioli è alto 1 metro e un cazzo, Parisi pure e Dodo Anche. è cosi difficile da capire che per un minuto e mezzo, forse fa più comodo Fabbian di Fagioli in questi casi? c’è da scrivere un pippone simile insistendoci anche il giorno dopo? se De Gea non avesse fatto il miracolo qualche rincoglionito che dava la colpa a Vanoli ci sarebbe stato sicuro, ma quelli per fortuna non fanno testo. Vanoli col giornalista è stato anche troppo educato.
Marzo 23rd, 2026 alle 15:44
E bravo Guetta. Dopo che un sacco e una sporta di post, nel tread precedente, criticano il giornalismo sportivo fiorentino, tu prima rispondi a Rosetta che non hai nulla da farti perdonare (ricordi che volevi l’esonero di Vanoli dopo Verona, ma fino almeno all’ottava di campionato Pioli era “Stefano”?), poi fai la difesa d’ufficio della corporazione, con questo nuovo post.
Ma veramente è così difficile riflettere sul fatto che una sacco e una sporta di tifosi vi stanno criticando in modo pesante?
Non ti sfiora il pensiero che possiamo avere ragione? Io personalmente penso che il giornalismo sportivo fiorentino sia l’unico a meritarsi un anno di serie B, per un bagno di umiltà che non so nemmeno quanto sarebbe utile quando la presunzione è così alta. Perdonami, ma dico quello che penso. Personalmente ho smesso di ascoltare voi del pentasport e anche radiofirenzeviola. Tarabaralla, come si dice in Toscana.
Marzo 23rd, 2026 alle 15:49
Ops,ci mancava la difesa d’ufficio.Povero Ubaldinino ,si sarà sentito sminuito. Ma lui non si occupava di tennis?