Scelte
La vita è fatta di scelte, che ognuno fa secondo la propria coscienza, i propri valori morali (sempre che esistano…), la propria intelligenza.
La Fiorentina nell’ultima settimana mi è molto piaciuta perché su questo tema ha dato a tutti un paio di lezioni importanti.
La prima è stata quando la scelta l’ha azzeccata in pieno, devolvendo in beneficienza i soldi della clausola rescissoria di Montella.
La seconda è stata quando la scelta l’ha sbagliata, addirittura con il suo uomo oggi più rappresentativo, Paulo Sousa, che ha ammesso senza alcun problema l’errore della formazione iniziale anti Empoli, dichiarazioni che ho sentito pochissime volte in 37 anni di giornalismo calcistico.
Perché quando si sbaglia bisogna avere l’umiltà, come ha fatto Sousa, di dirlo, scusarsi e ripartire, senza volersi attaccare per forza alle funi del cielo pur di giustificare un fallimento.
Novembre 24th, 2015 alle 07:05
Sono pienamente d’accordo con te.
A proposito a quale associazione onlus o altro andranno i soldi della clausola recissoria di Montella?
Novembre 24th, 2015 alle 07:33
L’ammissione di colpa fatta da Sousa, è anche una bocciatura per Suarez e Rebic o mi sbaglio ?
Ora io mi domando, se uno ha una rosa di giocatori che bene o male devono giocare un pò tutti, se non da possibilità a chi gioca meno di mettersi in mostra in casa con l’Empoli, quando la deve dare ?
Diciamo che oltre allo sbaglio, si va decisamente verso un tradimento di alcuni elementi.
Novembre 24th, 2015 alle 08:34
Le dichiarazioni di Sousa mi piacciono. Sia il tono che le parole utilizzate denotano una maturità ed un equilibrio che raramente ho osservato in uomini legati al mondo del calcio. Con questo non voglio partecipare al processo di beatificazione già work in progress per il nostro condottiero, prima vorrei che ci portasse un bel trofeo, che da troppo tempo manca in riva all’Arno. Comunque è indiscutibile che una ammissione di colpa di questo genere, perdipiù fatta a caldo e dopo una partita dalle emozioni altalenanti come quella di domenica, dimostri un grado di sicurezza in sè stesso veramente notevole. Infatti è cosa risaputa sia nell’espererienza di tutti i giorni sia in psicologia teorica che le persone in grado di ammettere i propri errori con tale disarmante semplicità sono in realtà miniere di sicurezza in se stessi. Non si è lagnato per il gol in fuorigioco, non si è attaccato a qualche fantomatico fattore x, non ha risposto con battutine ironiche a vuoto che fan ridere solo qualche amico o parente (vero vincenzino, carina quella della macchina, a proposito buona la prima, ho visto la partita per vedere il tiki taka della samp ma siamo un pò indietro con le lezioni, devi farli studiare di più nelle vacanze). Detto questo, Paulo, per favore, fino a natale basta turnover ok? Abbiamo capito, sei un grande, però fino a natale basta. Grazie e un saluto affettuoso se mi leggerai.
Novembre 24th, 2015 alle 08:36
David, d’accordo al 100%. A ennesima conferma del valore dell’uomo e del professionista, a suo tempo marchiato come “gobbo” da qualche spiritosone cui non va mai bene nulla, i soliti rompicoglioni nati…
Novembre 24th, 2015 alle 08:54
Franco, la clausola dovrebbe andare all’ospedale pediatrico Meyer.
Novembre 24th, 2015 alle 09:08
dimenticato la 3 scelta:
aprire gli allenamenti al pubblico: PORTA SFIGAAAA !!!
la primula viola
Novembre 24th, 2015 alle 09:25
Sì ok l’onestà intellettuale. Ma dubito che da uomo di sport non sia incazzato nero per l’errore fatto. Se non lo fosse mi preoccuperei non poco per le sorti viola. Molto carina ed apprezzabile la Fiorentina “fata buonina” del fair play, dei terzi tempi, dei preti in panchina e delle suorine in curva, ma non credo che basti a noi tifosi eh. Non vorrei ancora una volta mettermi a pecora a festeggiare l’ennesimo “mestolo di legno” (quarto posto) che poi sti mestoli di legno si sa dova vanno a finire eh.
Novembre 24th, 2015 alle 09:28
Esempi bellissimi che se applicati alla realtà farebbero ammettere a Monti ed alla Fornero-lacrime di coccodrillo, di aver sbagliato e che la loro riforma non salva le pensioni future ma proroga i diritti “acquisiti”
del presente che vede gente di 50 anni già in pensione da 10 anni dopo 20 anni di contributi.
Ma anche i successori dei suddetti potrebbero dire La riforma e’ iniqua rivediamola riscriviamola.
Per qui il tanto criticato DDV alla fine conclude: Non è nostra intenzione fare politica dando schiaffo morale a chi li definiva tirchi, lui ed il fratello, dando qualche milioncino ricavato dalla clausola in beneficenza, senza creare fondazioni ad hoc e puttanate simili.
Novembre 24th, 2015 alle 09:30
Mi scuso per il cui trasformato in qui.
Novembre 24th, 2015 alle 09:41
Si, comunque se si pensa di vincerle sempre e sottogamba s’è perso il capo.
Il passo falso è dietro l’angolo per tutte, anche per noi.
Abbiamo sbagliato un tempo e può capitare,
poi nel calcio non ci sono controprove, poteva finire 0-2 anche con Kalinic e Bernardeschi in campo dall’inizio, perchè l’Empoli nel primo tempo correva il doppio rispetto al secondo.
Ciononostante abbiamo preso due gol di cui uno in fuorigioco di due metri e un altro figlio di strani rimpalli.
Non è stata una gara simile a quella coi polacchi,
in quella abbiamo giocato ad una porta e abbiamo preso due gol nelle uniche due azioni degli avversari,
ieri l’Empoli nel primo tempo ha giocato benissimo e ci ha schiacciato.
Ho visto diverse partite dell’Empoli
e per esempio contro la Roma, stava dominando e sfiorando il vantaggio
quando Pijanic ha tirato fuori dal cilindro la solita magia su punizione.
Il calcio è fatto di episodi.
Ora pensiamo alle prossime due gare.
A Basilea, potrebbe bastare anche un pareggino.
A Sassuolo sarà dura, ci hanno lasciato le penne il Napoli, la Juve e la Lazio,
quindi occhio.
Comunque cerchiamo di restare tutti coi piedi per terra,
anche noi tifosi
perchè la squadra è forte e va bene
ma non è il Barcellona.
Novembre 24th, 2015 alle 09:48
Per ora sono d’accordo al 50%. Cioè sulle parole di Sousa.
Dopo il mercato di gennaio dirò se sono d’accordo sulla beneficienza con i soldi della clausola.
Novembre 24th, 2015 alle 09:56
Asssolutamente d’accordo. Capita di sbagliare, in qualsiasi settore lavorativo. Si ammette e si va avanti senza problemi. Grande mister.
Ha fatto scendere in campo più o meno la stessa formazione schierata contro il Frosinone, l’Empoli però è un tantino meglio dei ciociari. Pazienza e avanti così.
Novembre 24th, 2015 alle 10:30
NON SONO D’ACCORDO
Sousa, dichiarando che, alla luce di quanto successo nel secondo tempo, avrebbe fatto una formazione iniziale diversa, ha sbagliato DUE VOLTE..
LA PRIMA perchè ha buttato la croce sui due giocatori che aveva sostituito alla fine del primo tempo, ossia Suarez e Rebic.
L’allenatore deve sempre e comunque difendere e proteggere i propri giocatori, altrimenti rischia di perderli.
Se doveva fare delle critiche ai due giocatori, le doveva nel chiuso dello spogliatoio e non certo davanti a telecamere e microfoni.
LA SECONDA perchè la responsabilità del pessimo primo tempo è soprattutto sua.
Quando era chiaro che l’Empoli aveva preso il sopravvento, non potendo, a metà primo tempo, cambiare i giocatori, doveva cambiare sistema di gioco e non insistere a fare un gioco che favoriva l’avversario.
Se, con umiltà, avesse preso atto che l’Empoli stava facendo un pressing alto migliore e sapeva facilmente uscire dal nostro, avrebbe dovuto cambiare sistema e giocare diversamente.
La Roma, a Firenze, con umiltà, ha giocato 80 minuti con una linea di difesa di 6 giocatori.
Non si è vergognata a farlo e, anche se con un po’ di fortuna, ha portato a casa il risultato.
Quando ti accorgi che, in certi frangenti, l’avversario ti è superiore, non è una vergogna prenderne atto ed, umilmente, adattarsi e cambiare.
E sapere essere umili è parte essenziale di quella “cultura della vittoria” di cui tanto parla Sousa.
Comunque, a scanso di equivoci, ripeto la convinzione già più volte manifestata: Sousa è la nostra migliore “arma vincente”.
FORZA VIOLA SEMPRE!!!
MICHELE DI LANDO
Novembre 24th, 2015 alle 10:35
Credo che in un campionato ci sia almeno una partita da scontare, qualche anno fa è stata quella in casa con il Pescara e spero che quella di quest’anno sia stata quella in casa con l’Empoli.
Nel primo tempo a loro riusciva tutto, vincevano tutti i rimpalli e correvano il doppio di noi; sicuramente Sousa ci ha messo del suo facendo 6 cambi rispetto alla partita precedente però credo che anche con i migliori in campo sarebbe cambiato poco.
Oltretutto non puoi sperare di fare 55-60 partite con gli stessi 11 giocatori in campo.
Novembre 24th, 2015 alle 10:43
Si d’accordo con te, bella dimostrazione di umiltà anche perchè l’evidenza era quella, perchè negarla?
Certamente l’errore é nella formazione ma forse anche nel non aver saputo infondere nei sostituti la determinazione giusta per approcciare la partita con grande grinta, magari sbagliando il passaggio ma mettendoci tutto il cuore.
Non credo che ci saranno troppe ripercussioni psicologiche per i giocatori sostituiti, tuttavia rimarco ancora che, a mio avviso, il turnover esagerato possa effettivamente incidere negativamente oltre che da un punto di vista squisitamente tecnico, anche da un punto di vista psicologico a lungo andare.
Mettiamola così, secondo me, far parte di una squadra di riserve potrebbe incidere psicologicamente in maniera diversa rispetto ad inserirsi in sostituzione di qualche titolare.
spero di essere stato chiaro.
In ogni caso sono sicuro che già dalla prossima partita faremo tesoro di questa esperienza.
Saluti
Lucky
Novembre 24th, 2015 alle 10:44
Devolvere la clausola montella in beneficienza é prova di grande civismo.Ottimo esempio dei DVs.Sousa avrà anche sbagliato ma deve pure fare turnover.rebic,e sopratutto M.Suarez son giocatori,sulla carta,di un certo livello.Oh ci é andata mezza storta ma molti dimenticano che in campo ci sono anche gli avversari,che era un derby e che noi, non possiamo vincerle tutte.
Novembre 24th, 2015 alle 10:56
@ 13 Michel Di Lando
Non mi avventuro in disquisizione tecniche, anche perchè secondo me l’evidenza è stata quella di una squadra, si con tanti titolari fuori, ma che da un punto di vista dell’approccio caratteriale oltre che tattico, avrebbe comunque potuto fare meglio nel primo tempo.
Sono invece abbastanza d’accordo che forse Sousa avrebbe potuto essere più “furbo” ammettendo la sua responsabilità nel non aver saputo infondere nei giocatori in campo la giusta determinazione e magari ammettendo l’errore tattico senza scendere nel particolare della formazione.
Tuttavia penso che questo faccia parte anche della genuinità e l’animo cristallino che il Portoghese sembrerebbe possedere.
Meglio così che un paravento a dismisura.
Saluti
Lucky
Novembre 24th, 2015 alle 11:07
Encomiabile il gesto di devolvere in beneficienza la somma ottenuta dalla faccenda Montella, come del resto la maggior parte delle iniziative prese dai Della Valle nel sociale.
Altrettanto apprezzabile il mea culpa di Sousa; certo non poteva fare diversamente vista l’evidenza dei fatti.
Credo però che, se da un lato il tecnico abbia capito l’errore nello schieramento iniziale, ai più non sia chiaro che l’errore più grosso è stato l’approccio snob alla partita.
Dobbiamo metterci nell’ordine di idee che occupare le posizioni di vertice significa avere avversari sempre pronti a tutto pur di dimostrare di essere all’altezza.
Novembre 24th, 2015 alle 11:12
Guarda Michele Di Lando
Secondo me il vero uomo in meno del primo tempo è stato mati fernandez
Lui che doveva saltare l’uomo e verticalizzare è stato lentissimo non ha mai saltato l’uomo è giocando sempre la palla all’indietro rallentava la manovra e di fatto ha facilitato il pressing asfissiante dell’Empoli. Rebic era in difficoltà come Alonso, ma ha lottato ed in un ruolo non suo.
Cambiare un uomo al 45 non è una bocciatura, è un cambio!!!!
Cosa C’entra bocciare? Deve ripetere l’anno?
Se un allenatore vede che non va cambia e toglie chi reputa deve cambiare… Non mi sembra sbagliare due volte anzi
Forza Viola
Novembre 24th, 2015 alle 11:22
Ammirevole la sincerità di Sousa per l’ammissione di colpa per aver fatto giocare Suarez. Però vorrei rimarcare il fatto che lo scambio Savic-Suarez non è mai stato accettato da Sousa che ha dovuto arrendersi alle necessità della Fiorentina di fare cassa, ricordo quello che disse in quell’occasione “l’acquisto più importante? è stato Savic!” I fatti sembrano dare a lui pienamente ragione. Pensiamo un po’,col senno di poi, se avessimo avuto Savic in difesa al posto di roncaglia o Tomovic, i risultati potrebbero essere stati anche migliori di quelli eccezionali fino ad oggi. Saluti viola.
Novembre 24th, 2015 alle 11:30
Ciao David….pienamente d’accordo con il tuo pensiero.Paulo Sousa ha ammesso di aver sbagliato la formazione iniziale forse per aver sottovalutato l’Empoli…purtroppo i cambi non sono all’altezza dei titolari per questo dico di puntare al campionato e qualificarci alla prossima Champions
Forza Viola
Novembre 24th, 2015 alle 11:31
X Michele post 13: non son d’accordo sul fatto che Sousa abbia buttato la croce addosso a Suarez e Rebic. Certo, sono stati i giocatori che sono andati maggiormente in crisi nella formazione iniziale, ma non credo che sostituendoli Sousa li abbia bocciati. Per esempio, se Sousa avesse inserito Badelj anziché Mati Fernandez, certamente Suarez avrebbe fatto un’altra partita.
Personalmente, non mi sento di bocciare i singoli giocatori, ma l’eccessivo turn over. E forse era questo ciò che intendeva Sousa.
Comunque, le prossime partite saranno veramente dure. A parte l’Udinese, tra Sassuolo e gobbi, tutte e due anticipate da partite di EL, son partite che potrebbero farci rientrare nel gruppone. Quindi, non buttiamo la croce addosso a nessuno, perché le prossime settimane potrebbero essere già decisive!
Un saluto a tutti
Novembre 24th, 2015 alle 12:10
La devoluzione in beneficenza era probabilmente l’unico modo per uscire con eleganza dal cul de sac dove si era cacciata la Fiorentina, che aveva pattuito una clausola a 4 milioni e poi l’ha probabilmente chiusa alla metà, anche se non sappiamo chi l’abbia pagata e se.
Alla faccia dello slogan “a Firenze i contratti si rispettano”.
Comunque, se alla fine a trarne giovamento saranno i bambini meno fortunati, se ne dovrebbe chiudere una al giorno di clausole così.
Ci lasciamo pertanto alle spalle nel migliore o nel meno peggiore dei modi un anno dove, strano a dirsi, il peggio di sé non l’hanno dato i giocatori in campo ma i dirigenti prima e dopo la firma dei contratti.
Purtroppo, tenere ferma la parola data costa uno sbotto di soldi e, quando si vuole, basta parlare di “buon senso” e tutto si rigioca.
Novembre 24th, 2015 alle 12:46
D’accordo pienamente sia per il fondo di solidarietà che sul “mea culpa” di Sousa. Piutosto in merito al primo non si è capito benecosa voglia fare DDV ed il suo intervento televisivo è stato talmente caotico e confusionario che non ci ha capito nulla nessuno e dato la stura a Crozza per una gags tagliente.Insomma si è fatto rifere fietro. Sull’allenatore, fatta salva la sua onesa ammissione (caso raro), non capisco come possa ritenere uitile un turn over tanto radicale quanto privo degli elementi in rosa che lo giustifichino. Un contro è avere l’organico di Roma, Juve, Inter ecc e un altro scanbiare Rebic con Bernardeschi o Kalinic con Babacar. Una leggerezza che ci è costata il primo posto e forse anche quel quid di convinzione in più che potrebbe costarci caro anche in futuro.
Novembre 24th, 2015 alle 12:50
Ottime scelte ……..entrambe
se poi avessero multato il nostro ex mister per ogni risatina post-sconfitta o per ogni mancata ammissione di colpe in formazioni cannate e devoluto la somma ricavata ad enti benefici sarebbe stato ancora meglio………..e peraltro sarebbero state anche belle cifre !!
Novembre 24th, 2015 alle 13:05
sbagliare è umano,perseverare è diabolico….
Novembre 24th, 2015 alle 13:12
Io David non riesco a darmi pace…non ne abbiamo approfittato dello scivolone della Roma domenica pm,mettendo in campo gente senza motivazione e pure fallosi ai danni degli avversari (vedi Rebic) ; non basta averci lasciato in 10 per un intero incontro ? Quanto deve continuare a fare falli stupidi e rissosi che poi ci compromettano la partita ? Ma Sousa non lo vede ? Dobbiamo diglielo noi tifosi da fuori lo spogliatoio ? E poi Suarez…una vera pippa in campo…altro che aspettarlo come dice Prade’…mandiamolo via subito da Firenze prima che non lo voglia piu’ nessuno in giro…questo in mezzo al campo non ci capisce nulla…pesticcia pesticcia e non conclude nulla…come Rebic del resto che nom ha fatto uno scambio e passaggio decente in area di rigore…praticamente abbiamo giocato contro l’Empoli in 9…regalandogli il centrocampo…e per cosa ? Per una coppetta del giovedi che fa’ faticare e basta a danno del campionato…pensa lo dice pure il presidente Della Valle che e’ piu’ importante la serie A che la coppetta del giovedi !!!
E Sousa ? E’ inutile che ci venga a fare il paragone tra “mamma e babbo”…nel dover scegliere…sara’ sempre piu’ bello arrivare tra le prime 3 del campionato no ? Giusto ? CHAMPIONS LEAGUE ecco cosa sogna Firenze…giocare il martedi o mercoledi…non il giovedi !!!
Questo chiede tutta Firenze altro che coppa Uefa !!!
Sbagliando s’impara…speriamo abbia capito la lezione caro David…
P.S. – A VAGLIA PROBLEMI ANCORA CON LARICEZIONE DI RADIO BRUNO (ZERO SEGNALE) TI CHIEDO DI AVVISARE CHI DI DOVERE PER FAVORE…GRAZIE ! FORZA VIOLA !
Novembre 24th, 2015 alle 14:24
Suarez non è il tipo di centrocampista adatto all’attuale gioco della viola.
non c’è altro da dire …. vuoi far giocare bene Suarez? centrocampo a rombo … lui vertice basso con accanto due mezze ali … lui recupera palla e la gioca facile …. questo è Suarez.
se vuoi continuare a giocare così Suarez non serve … anzi è deleterio perché fa giocare male anche il compagno di reparto
SFV
Novembre 24th, 2015 alle 15:51
Sarei curioso di sapere che mestiere fa uno come Maledetto Toscano. Mi immagino la perfezione, la competenza e soprattutto l’infallibilità che deve avere quest’uomo nel suo campo. Professionisti con stipendi a cinque zeri sono dei bischeri che dovrebbero imparare da questo cervellone, come si stipulano contratti in cui girano milioni di euro. come sempre, la domanda sorge spontanea: perchè i dirigenti incapaci sono a prendere i loro lauti stipendi mentre Maledetto Toscano è a scrivere sul blog del Guetta?
Novembre 24th, 2015 alle 16:17
Credo che sia sbagliato (opinione personale) pensare che la sostituzione di Rebic e Suarez sia dipesa esclusivamente dal loro rendimento e quindi sia da interpretarsi come una bocciatura. La squadra ha giocato un primo tempo abominevole per questioni “caratteriali”, tanto da costringere il Mister a cambiare tattica per dare una scossa agli undici ammosciati viola, con Kalinic ad affiancare Babacar e Bernardeschi a svariare sulla destra, ridisegnando di conseguenza il centrocampo.
Pertanto è apprezzabile due volte l’ammissione di colpa del tecnico che ha così scaricato su di se molte delle colpe, in parte effettivamente sue, in parte per difendere una squadra formata da 11 ectoplasmi nei primi 45′.
Mi trovo invece meno d’accordo sulla questione clausola rescissoria. Non ce l’ho con la beneficenza in senso assoluto (e ci mancherebbe!), ma in questo contesto la comprendo poco: sembra quasi di voler devolvere una somma di denaro recuperata in modo “furbesco” per sentirsi meno in colpa. Una specie di voto per riparare ad un torto. Allora viene da domandarsi: chi aveva ragione, Montella o la Società?
Comunque, nel dubbio, la beneficenza è la migliore strada da intraprendere.
Novembre 24th, 2015 alle 16:46
All’amico Violetviper, che se lo era perso, ripropongo il promo lanciato dal nostro Guest Star Antonello, per l’happenig, sempre piu’ imminente, di venerdi 11 dicembre.
p.s.
L’invito, naturalmente, vale per tutti…..meno che per Michele Di Lando.
Anzi, puo’ venire anche lui, solo se rimpinza continuamente le ganasce, impedendosi cosi’ di parlare continuamente di tattica.
🙂
Immonda Bestia ha scritto:
novembre 14th, 2015 alle 4:49 pm
A tutti gli utenti del BLOG vicini e lontani
———————————————
Visto che bisogna festeggiare e salutare la capolista (toccarsi please)
Visto che tra pochi giorni il blog compie dieci anni (David dai, organizza qualcosa )
Visto che ora è un pezzo che non lo abbiamo fatto
Visto che una volta facemmo un pranzo la vigilia dello storico 4-2 con la merdentus
é pertanto
indetta CENA alla trattoria BRIGANTI
—————————————
venerdi sera 11 dicembre ore 21.
Tutti gli utenti sono invitati.
Agli storici partecipanti, si chiede rinnovo della graditissima presenza, ai mai presenti si avverte che passerebbero due ore spettacolari e cibi di eccellente livello con modica spesa.
Le mogli , non sono ammesse perchè siamo tutti finocchi.
Astenersi i mentalmente maggiori di anni 16.
Argomenti della serata :
Baffona
Calcio
Musica
Ogni cosa comporta divertimento e svago.
Astenersi:
perditempo, gobbi dentro, trolls, rompicoglioni,e sopratutto gente di m…a
Franz Paperott,
Goderiger
Mario Tintori e l’Immonda Bestia vi aspettano numerosi.
per le adesioni alla cena potete :
– dichiararvi presenti direttamente sulle pagine del blog
– contattare il 335 6595222
– contattare sarchiaponestellare@tiscali.it
Il seguente avviso comparirà altre tre o quattro volte nei prossimi giorni a favore dei distratti.
le migliori cose a tutti
Immonda Bestia
Novembre 24th, 2015 alle 16:52
Sono sempre più convinto che abbiamo una GRANDE SOCIETA’ & un GRANDE ALLENATORE … e speriamo resti tanto con noi ….perchè le sirene …….
Novembre 24th, 2015 alle 16:59
Il fatto stesso che si rimarchi il gesto di Sousa per aver ammesso l’errore iniziale di formazione dimostra l’ipocrisia che corre sovrana nel mondo del calcio. In altri sport, volley per esempio, è la norma ammettere i propri errori e nessuno ci fa caso se ne discute solo dal punto di vista tecnico. Che c’entrano poi le bocciature se una formazione non va si cambia, è un gioco di squadra si da troppa importanza ai singoli a meno che non siano Messi o CR7.
Novembre 24th, 2015 alle 17:36
@Zazza 74:
Diciamo che magari QUASI tutta Firenze la pensa come te. Io tra arrivare terzo e vincere l’EL preferisco vincere la coppa. Così porto a casa un trofeo europeo e vado lo stesso in Champions, no?
Novembre 24th, 2015 alle 18:11
X29 Ottavio
forse potrebbe essere uno di quelli!!!
quelli dei 5 zeri…
egr.Mr.Ottavio,mi farebbe piacere sapere cosa ne pensa delle recenti varie dichiarazioni sulla Viola del sig. Orrico,sa quello che nel 1992 dette le dimissioni dall’Inter.
a leggerla,se le pare.
Novembre 24th, 2015 alle 18:19
C’eravamo lamentati di giocare poche volte alle 15, ma per diversi della nostra squadra è sembrata essere l’ora della pennichella pomeridiana. D’altra parte non si può prendere il caffè, perché sostanza proibita.
Penso che la cosa più grave sia stata l’assenza dei cosiddetti titolarissimi.
Suarez e Rebic si sono presi tutte le colpe. Ne hanno avute tante, ma non credo abbiamo giocato male solo per colpa loro.
Sul gol (in fuori gioco) Alonso era rimasto a guardare a metà campo, senza rientrare ed anche nel secondo tempo non ha fatto granchè, a parte l’assist.
Cito il caso più evidente per non parlare di altri, iniziando da Babacar, perché ancora ci spero.
In pratica è mancato nel primo tempo l’uomo leader, che sapesse trascinare la squadra.
Sono mancati gli uomini di personalità, fino a quando non sono entrati i due mostri.
Per fortuna però non sono i soli, ma non se ne potevano cambiare 4 o 5.
Comunque non si è perso, la dignità è più che salva. ALÈ VIOLA.
Novembre 24th, 2015 alle 18:25
Dimenticavo.
Un plauso a tutti i tifosi: nessuno si è abbandonato alle lamentazioni per i gravi e determinanti errori arbitrali.
Grande prova di maturità e di stile.
Novembre 24th, 2015 alle 18:39
Chissà come saranno contenti i destinatari di quelle scelte, una volta che Sousa ha ammesso pubblicamente di averle sbagliate.
Novembre 24th, 2015 alle 18:57
Ottavio29: ritengo sbagliato il tuo ragionamento, basato sulla corrispondenza tanti soldi guadagnati=capacità. Ipotizzi una società castale in cui gli “optimati” straricchi hanno ragione e non possono essere criticati dal popolino ignorante e così sfigato da scrivere addirittura sul blog di Guetta.
Le bischerate dello staff dirigenziale viola di questa estate hanno fatto giurisprudenza, mentre su questo blog, frequentato nei momenti di telax
Novembre 24th, 2015 alle 19:01
stagione meravigliosa fino ad adesso, chissà dove saremmo con Salah Savic Ljiac Jovetic Joacquin e compagnia cantante……
AVANTI VIOLA
Alessandro Boldrini da Galleno
Novembre 24th, 2015 alle 19:10
Ottavio29: ritengo sbagliato il tuo ragionamento, basato sulla corrispondenza tanti soldi guadagnati=capacità. Ipotizzi una società castale in cui gli “optimati” straricchi dirigenti calcistici hanno ragione e non possono essere criticati dal popolino ignorante e così sfigato da scrivere addirittura sul blog di Guetta.
Le bischerate dello staff dirigenziale viola di questa estate, o Ottavio, hanno fatto giurisprudenza, mentre questo blog e’ frequentato, nei momenti di relax, da persone appartenenti all’umanità, tra cui troviamo fior di professionisti, fior di dipendenti pubblici e privati, fior di disoccupati e ciascuna categoria è poi suddivisa in persone per bene, così e così, poco per bene, onesti e poco onesti, furbi e poco furbi, intelligenti e anche poco, spiritosi o antipatici, gobbi e antigobbi, ma certamente nessuno così cafone come te a offendere questo blog, i suoi frequentatori e il suo autore nel loro complesso.
Novembre 24th, 2015 alle 19:26
SONO TOTALMENTE IN DISACCORDO CON ZAZZA..SU TUTTO..
Novembre 24th, 2015 alle 20:09
Sig Duca. Se fosse veramente un nobile, la farebbe finita. È venuto a nota anche ai muri. Gliel’ ho scritto ieri. La vedrei bene in Bulgaria anni 50. Viva e rispetti anche gli altri che non la pensano come lei
Novembre 24th, 2015 alle 22:10
@n. 35: Orrico non mi piace ma non capisco perchè mi chiede cosa ne penso.
@n. 41: Non faccio una equazione del tipo guadagno tento=sono capace, ma è chiaro che se le società si rivolgono a determinati personaggi pagandoli anche parecchio, è perchè li reputano capaci di gestire determinate situazioni che muovono decine di milioni.
Questo blog è frequentato sicuramente da brave persone, simpatiche oneste e tutto quello che vuoi, ma anche da presuntuosi che non sapendo neanche come stanno le cose si permettono di distribuire petenti di incompetente a quello e a quell’altro.
Che in estate siano state commesse delle bischerate, è un tuo parere espresso senza sapere un tubo di quello che è realmente successo. Neanche io lo so, infatti molto onestamente evito di dare giudizi sia negativi che positivi. Non ho sicuramente offeso i frequentatori del blog ne tantomeno il suo “padrone”, quindi ti rimando il “cafone” al mittente.
Novembre 24th, 2015 alle 22:47
Mati sulla linea della trequarti dietro a Babacar e’ l’errore di Sousa.
L’Empoli e’ debole in difesa con 2 centrali modesti che nel primo tempo con Baba isolato non abbiamo mai messo in difficoltà.
Se non gioca Lerch deve giocare Rossi; se dopo 3 mesi di Campionato non crediamo in Rossi abbiamo bisogno di una seconda punta.
Novembre 24th, 2015 alle 23:11
DIGNITOSA SCONFITTA DI MISURA, PER LA ROMETTA.
Novembre 24th, 2015 alle 23:37
Certamente apprezzabile l’ammissione di responsabilità da parte di Sousa, ma siamo sicuri che dipenda solo dall’eccessivo turn-over l’inaspettata defaillance della viola contro l’Empoli, specie nel primo tempo?
Rivedendomi stamattina in TV la partita e potendola valutare con maggiore obbiettività rispetto allo stadio senza essere tradito dall’ansia per il risultato,ho rivissuto l’approccio melenso di tutti i viola alla partita, come spettatori inerti di fronte alle scorrerie degli empolesi, fra i quali il non più acerbo Maccarrone sembrava un fulmine di guerra.Nessuno fra i nostri riusciva a contenerlo, sembrava Batistuta, altro che Maccarrone. Anche all’inizio del secondo tempo ha sfiorato il gol dopo essersi liberato senza tanta fatica di Tomovic. E poco prima sulla destra c’era stato un episodio analogo con un altro attaccante empolese, che aveva infilato con grande facilità Alonso ed Astori. Quest’ultimo ha poi continuato in una partita scadente, come mai si era visto finora. Insomma sembrava quasi che i nostri eroi fossero stati sottoposti ad un training autogeno…
Quindi i punti interrogativi non riguardano solo il turn-over, ma toccano anche altri aspetti per i quali la risposta – fortunatamente- non tarderà a venire e ci sarà fornita sulle rive del Reno.
Novembre 25th, 2015 alle 00:27
X Caccia post 31
ho già risposto al poeta nel thread precedente
se riesco a tornare in tempo sarà un onore per me partecipare purchè mi venga riservato il posto in tavola tra il Bruttaio e l’esimio prof. dott.Piro Scafista che per altro non sento da tempo immmemore……..
Novembre 25th, 2015 alle 09:31
Ehm mauro hai ragione, grande organico quello della Roma … vinceranno la coppadavis perché a tennis giocano benissimo e ieri hanno perso il primo set ma si rifaranno…
Novembre 25th, 2015 alle 09:44
per 44 Ottavio
volevo sapere su Orrico perchè condividendo appieno quanto espresso nel 29 ,volevo una riprova a tamburo.
purtroppo per criticare sia positivamente che negativamente bisogna essere molto bravi,anzi bravissimi del settore “criticandi”,altrimenti tu chiamale se vuoi, Emozioni…
ottima risposta data al 41 (bis??).
Novembre 25th, 2015 alle 10:12
Assolutamente giusto, senza contare poi che in questo modo disinneschi immediatamente tutte le polemiche… intelligenza ed onestà, doti che pochi possiedono insieme…
Novembre 25th, 2015 alle 12:25
@50: Orrico secondo me non è obiettivo: si vede lontano un miglio che è convinto di essere un genio del pallone e che considera un male gli allenatori stranieri che arrivano in Italia. E’ evidente che non sopporta Sousa e gli scappò detto anche in un fuori onda della DS. Quando la Fiorentina ha iniziato a dare spettacolo e a vincere ha dovuto ringambare, ma come vedi è bastato pareggiare una partita per fargli tornare a gola l’astio che nutre per il nostro allenatore. Personalmente, metto anche lui nella categoria dei presuntuosi, sotto categoria invidiosi. Da allenatore ha fatto benino nelle squadrette ma all’Inter ha fatto la figura del peracottaro con tutto il rispetto per i peracottari.
Novembre 25th, 2015 alle 14:04
Bravo Sousa, semplicemente. Un motivo in più per stimare la persona che allena la squadra che amiamo.
E bravi DV, semplicemente. Un motivo in più per stimare le persone che dirigono la squadra che amiamo.
Novembre 25th, 2015 alle 15:30
Per il 31 Caccia alla Zebra
Senza velleità alcuna nei tuoi confronti e rinnovata ridanciana simpatia per il tuo “alter ego”, visto che l’è la terza volta che leggo quest’invito e fermo restando che mai mi permetterei di rovinare la cena a chicchessia, impestandola con la mia presenza, mi sapresti spiegare gentilmente a chi si riferisce, visto che non lo dice, il tuo Guest Star quando, dopo aver esteso l’invito a tutti gli utenti del blog, qualche riga dopo afferma contraddicendosi:
“Astenersi perditempo, gobbi dentro, trolls, (e fino a qui posso essere anche d’accordo) rompicoglioni, e sopratutto gente di m…a”?
O bella… l’è un bello slego da risolvere codesto…
Ma soprattutto, mi sapresti spiegare, attraverso quale criterio, uno che volesse partecipare alla cena, dovrebbe autoreputarsi un rompicoglioni, o un gente di merda, o quant’altro indicato dal tuo Guest Star, onde esser libero da macchia morale, raggiungendo in tal senso i requisiti obbligatori richiesti e poter così partecipare alla mensa di una cena aperta a Suo dire (maiuscolo d’obbligo), a tutti gli utenti del blog?
Cosi per curiosità eh?…
Ma dico io…
E se uno piglia, si siede a tavola e quando meno te lo aspetti, mentre arrivano i primi piatti, si leva i’ golfe e sotto c’ha la maglia di Lichtsteiner?… e se uno venisse li solo per far passare i’ tempo prima d’andare a cena con altra gente da un’altra parte?… e se un altro ancora si presenta come Giovanni e poi tu lo chiami e un si gira, perché magari si chiama Artemisio o chissà quant’attri nomi tipo che so io… “un cliente insoddisfatto”?… come la si mette poi?…
Secondo me l’è meglio preparare dei tornelli all’ingresso della Trattoria, con perquisizione generale corredata da password e requisiti morali e carichi pendenti e chi un ce l’ha… via!… ni’ libro nero e senza cena!!!…
Anzi s’ha a fa’ di meglio… da li in avanti si fanno le cene senza fagliene sapere, o meglio ancora, dicendolo ai quattro venti senza invitallo oèèure facendogli capire “tra le righe” che unn’è gradito!…
Faccio solo per ruzzare eh?… anche se sottococo un pochino mi ha colto nel senso dell’invito e un “pochina di verità” in certi passaggi è presente…
Buona Cena dell’11 a tutti i partecipanti… esclusi perditempo, gobbi dentro, trolls, rompicoglioni,e sopratutto gente di m…a… of course! 😀
Marco Ciulli (utente del blog come sottococo nel senso dell’invito)
Novembre 25th, 2015 alle 15:32
oppure e non oèèure… sorry!
Novembre 25th, 2015 alle 17:08
Caro Ottavio,
ho evitato di risponderti sino ad ora perché mi sono goduto i commenti degli altri amici del blog che ti hanno ricoperto.
Due considerazioni, per chiudere la vicenda.
Io non so che lavoro tu faccia te e, francamente, me ne infischio.
Spero soltanto per te che, nel tuo lavoro, tu sia più educato di quanto (non) lo sia nel blog.
Come tanti amici ti hanno ricordato, i soldi non solo la misura di tutte le competenze né sono un parametro dell’intelligenza: Balotelli guadagna miliardi e, per me, è un disadatto.
Al di là di discorsi generici e qualunquisti come i tuoi, bisognerebbe invece rispondere a quesiti più concreti, del tipo: perché uno che guadagna fior di milioni l’anno scrive un atto unilaterale come quello di Salah ?
E non voglio chiederti il perché gente che guadagna milioni di euro l’anno ci abbia trascinato nella vicenda Calciopoli, seconda solo al fallimento calcistico e finanziario di Cecchi Gori.
Rispondi a questo, piuttosto.
Cervellino.
Novembre 25th, 2015 alle 18:28
Maladetto Toscano sei sempre il mio eroe.
Un po piaga… 😉 ma eroico.
Immondo
Novembre 25th, 2015 alle 19:01
non ho capito bene ma la roma dove era a giocare, a Wimbledon o a Flushing Meadows? dal risultato si direbbe questo….ma seriamente: questa dovrebbe essere la squadra accreditata della vittoria del prossimo scudetto? ma per favore, il mancio gli fa un mazzo come un cappello da prete…
Novembre 25th, 2015 alle 19:14
@ n.56: Forse viviamo due realtà parallele, non ho letto nessun utente che mi abbia “ricoperto” anzi c’è chi mi ha dato ragione.
Ho risposto a chi mi ha fatto notare che l’equazione guadagno=capacità non sempre è veritiera, che non è questo il punto. Il punto è che se una società che fa girare decine e decine di milioni decide di affidarsi ad un determinato personaggio, vuol dire che reputa quel personaggio capace di lavorare ad un certo livello e lo paga di conseguenza. Non è che le società affidano certi ruoli al primo bischero che passa per la strada. Trovo a dir poco surreale che uno come te o come me, che fa tutto un altro lavoro e non vive la quotidianità all’interno di una società, possa tranciare giudizi su questa o quella persona che invece opera all’interno del sistema. Come facciamo a dare un giudizio serio per esempio sull’atto di Salah senza sapere niente su come sono andate davvero le cose? Ne io ne te eravamo presenti alla stesura del contratto, mi pare. A qualcuno come a te piace fare il figo su un blog dicendo che si doveva fare così o cosà, ripetendo ovvietà su ovvietà. Le cose viste dall’interno non sono mai semplici come si pensa dall’esterno. Qualcuno sempre come te, pensa di essere l’unico furbo in un mondo popolato da bischeri, ma la realtà è molto diversa. Vi manca la modestia, manca l’umiltà, volete giudicare, anzi più che altro criticare solo per il gusto di farlo. Pensi davvero di poter insegnare a qualsiasi dirigente di serie A come stipulare un contratto milionario? Ma per piacere, siamo seri. Parli a me di educazione, ma non è che usando il tono che usi, tu sia ad un livello molto alto.
Su calciopoli poi, ci sarebbe da scrivere un libro, ma forse non ti ricordi di come è andato il campionato incriminato e le partite contro Sampdoria, Messina e Lazio, tanto per fare un esempio. Anche qui, mi sembra surreale che un tifoso viola tiri fuori questo caso in cui siamo stati massacrati come tutti ben ricordiamo, a distanza di dieci anni solo per il gusto di criticare una proprietà che mi sembra si stia comportando egregiamente.
Alla fine di tutto questo discorso, puoi comunque mandare il tuo curriculum alle 24 squadre di serie A e vedere se ti assumono.
Cervellone.
Novembre 25th, 2015 alle 19:14
Maladetto, il nostro Ottavio non l’ha capito che offendendo te, usato come termine di paragone in minus, in confronto con i miliardari manager e quindi capacissimi, in maior, ha offeso tutti quelli che scrivono su questo blog.
Se volessi fare sfoggio di sapienza direi che ha usato una comune figura retorica dei nostri antenati greci: ha citato una parte (te) per riferirsi al tutto (in questo caso i frequentatori del blog).
Ma siccome non sono miliardario, quindi non so o non so fare, mi cheto.
La restituzione al mittente dell’epiteto non ha senso. E’ stato lui a insultare, io gliel’ho solo fatto notare. Ma tanto non lo capirà.
Novembre 25th, 2015 alle 21:28
Montella non ammetterebbe mai di aver sbagliato. Spero solo che questi 2 punti mancati non diventino alla fine determinanti. Sarebbe un imperdonabile errore!
Novembre 26th, 2015 alle 00:01
@ Marco
Francamente, non te lo so spiegare.
Perche’ non l’ho scritto io.
Io invece ho scritto che possono (e ci mancherebbe….) venire tutti quanti meno che Michele Di Lando, e scherzando, naturalmente. 🙂
Vorrei sperare, ed in fondo lo penso pure, che quello che ha scritto Antonello valga allo stesso modo.
Poi so, avendo seguito le vostre vicissitudini sul blog, che dopo una iniziale simpatia, vi siete bisticciati, continuando per mesi a maltrattarvi via etere.
Guarda, a me dispiace, sinceramente, di questa frizione tra voi, perche’ lo dico egoisticamente, come gia’ lo dissi a suo tempo, non riusciro’ mai a godere della compagnia di entrambi, nello stesso momento.
E me ne dolgo.
Colgo invece l’occasione, per esortare entrambi a fare un piccolo, grande passo l’uno verso l’altro e prendere a pretesto questa cena per ricompattare le cose, che, sono sicuro, sono cocci di poco conto.
L’intelligenza di entrambi potrebbe, e dovrebbe, tirare un calcio in culo all’orgoglio e predisporvi verso il prossimo con una rinnovata voglia di ripartire, riscrivendo una nuova pagina pulita.
Ciao.
Novembre 26th, 2015 alle 01:21
@60: ma stai bono, non lo fare lo sfoggio di sapienza.. Parafrasando il famoso sottococo: un c’hai capito un c…o! Senza offesa.
Novembre 26th, 2015 alle 08:55
Caro Immondo, caro tobertodisanjacopino,
il vostro apprezzamento mi basta e mi avanza.
A buon rendere.
Novembre 26th, 2015 alle 09:48
per Ottavio del 59
aborro le offese dette a voce e anche scritte,questo per mettere i puntini sulle U,però devo dire che l’intervento n°50 è semplicemente corretto e veritiero.
Mr.Maladetto Toscano non se le prenda,il tutto non è indirizzato alla sua fervida intelligenza,ma a un certo modo di pensare che rende tutti “bravi” a fare i finocchi con le altrui terga.
le critiche negative di noi tifosi,devono essere considerate solo delle pure EMOZIONI altrimenti ci ha ragione Ottavio,spedire immediatamente curricola a chi di dovere.
ps.per la cena dell’11 mi è piaciuto molto l’intervento del Mr.Ciulli però con qualche punto oscuro.
forse occorrerebbe più tolleranza…
ragazzi i Viola sono forti e noi fortunati a tifare la meglio squadra del Mondo!!!!
Novembre 26th, 2015 alle 11:21
Per l’ottimo Caccia alla Zebra del 62
La mia era pura ironia, mista a curiosità e se pole servire, faccio parte di una categoria non citata nell’invito… gli impossibilitati a prescindere a presenziare alla cena…
C’ho un’ernia inguinale che la pare la Cupola del Brunelleschi e se rimango in piedi una giornata, oltre che a dolermi abbestia, la si candida seriamente per diventare il prossimo pallone ufficiale della serie A 2016-17…
Comunque caro Caccia, l’era solo per far notare, il controsenso di un invito esteso a tutti, quando poi il “tutti” si rivolge unicamente a persone di unico e imprescindibile gradimento di colui/oro che questo invito estende/ono pubblicamente su un blog… tutto li… con ironia e con serenità, come avrai potuto notare da ciò che ho scritto…
Forza Pistoia Basket e Forza Fiorentina!!!
D’Algarvesibilla del 65
Credimi quando ti dico che mi fa piacere che finalmente tu apprezzi qualcosa che scrivo…
Comunque non ci sono punti oscuri… dice Mourinho nella pubblicità: “più chiaro di così…”
Per rimanere in tema ti offro e bevo insieme a te una bella Sambuca con la “mosca” dentro virtuale… salute!
Marco Ciulli L’Antigufo
Novembre 26th, 2015 alle 11:44
per anonimo @43, almeno firmati anche con un nickname, così ti posso rispondere per le rime. Dal tuo comportamento si evince che non puoi essere altro che uno strisciato colluso col Covi, “un po’ di merda la pigli te, un po’ di merda me la piglio io…”.
Novembre 26th, 2015 alle 13:49
Non concordo con la prima scelta. A casa mia la beneficienza si fai coi proprio soldi, non con quelli delle aziende. Se ADV e DDV vogliono fare beneficienza la fanno coi loro soldini, attingendo ai loro non propriamente risicati patrimoni personali.
Farla coi soldi dell’ACF, soldi che mancheranno al momento di fare il mercato, vuol dirla farlo coi soldi dei tifosi che pagano il biglietto o l’abbonamento a sky. Questa beneficienza mi ricorda tanto quella di Pavarotti, che si pavoneggiava al Pavarotti and friends sentendosi tanto buono e poi evadeva le tasse (togliendo quindi risorse alal sanità, alla scuola etc etc).
Novembre 26th, 2015 alle 16:25
Caro Antigufo,
innanzitutto ti faccio i miei migliori auguri per una rapida soluzione del malessere che ti affligge,circa i punti oscuri che ho citato,volevo solo ricordarti un vecchio detto che credo suoni a pennello (evasione poetica..) chi pecora si fa,lupo lo mangia!
in altre parole,se tu nomini una persona Guest Star di tua e solo tua iniziativa,ti tiri la zappa su tutti e due i piedi(che è molto difficile credimi).
potrei anche far finta di non conoscere di chi si tratta,ma l’allusione è troppo smaccata e qui ripeto,hai servito degli ottimi assist per delle risposte (mancate perchè sarebbe come sparare sulla crocerossa) conseguenti.
di nuovo auguri Marco e se ancora hai dei piccoli pesi sullo stomaco,ti ricordo che l’indifferenza è la migliore medicina,hai del talento e quindi usalo verso altri lidi.
sono molto più vecchio di te.
Novembre 27th, 2015 alle 08:40
D’Algarvesibilla del 69
Ti invito a leggere il post 31 dell’amico Caccia alla Zebra e constatare così chi ha appellato Guest Star, colui di cui parli e poi mi pare palese di chi stia parlando, visto che prendo a esempio il suo invito, diciamo… selettivo tra le righe?… nessuna mia iniziativa, ma semplice riportare un appellativo usato da un altro utente…
Vedo caro D’Algarvesibilla, il mio intento era proprio di servire degli assist, per sapere chi sono le persone definite rompicoglioni e gente di m…a che devono astenersi dal presentarsi alla cena… fermo restando che della cena non me ne pole fregare de meno, aggiungo…
Tempo addietro chiesi al signore in questione di dirmelo in faccia, ma, prendendo spunto dalla tua citazione, il lupo, non ebbe il coraggio di presentarsi al cospetto della pecora per magnarsela.
Il signore che tu citi, ha il vezzo ogni tanto di mandare stoccatine tra le righe, cariche di gentile offensività, ma senza mai fare nomi… non è uno che si sporca le manine lui…
Anche il tuo tono frammisto di gentilezza, ma al contempo di delegittimazione è come dire molto… lo vogliamo chiamare di parte?… o pieno di contenuti atti tra le righe?…
Mi pare proprio che non sia io ad avere pesi sullo stomaco, ma tu caro ex novo elevato alla “n” e colui che in ogni dove rappresenti, quale stoico soldato in prima linea, che prepara il campo all’armata nelle retrovie…
Pertanto accetto di buon grado il tuo augurio, ma rimando al mittente il tuo tentativo di ridurre in m…a un mio pensiero, declassandolo a pecora al cospetto di un lupo (brrr… ho i brividi di paura), perché… digiamogelo ghiaramende… hai compreso benissimo quello che volevo dire…
Tu sei molto più vecchio di me, ma io c’ho 52 anni e un sono il bischero che tu credi…
La Sambuca me la bevo da solo… ti lascio la “mosca”…
Marco Ciulli (il crocerossino) 😀
Novembre 27th, 2015 alle 12:30
l’arbitro di ieri sera è scarso o di parte.
andrebbe fatto smettere.
Novembre 27th, 2015 alle 14:19
@ Marco
L’appellativo di Guest Star l’ho usato io perchè è quello che penso.
Antonello è forse il più vecchio scrittore di questo blog, e senza dubbio, per me, uno dei più acuti e piacevoli da leggere.
(Quest’ultima cosa tra l’altro vi accomuna).
Io vi osservo con equidistante rispetto, senza far oscillare troppo l’ago della bilancia, e quindi, per favore, ti chiedo di non “usarmi” per alimenteare vostre vecchie ruggini.
😉
Ciao
Novembre 27th, 2015 alle 17:55
Tranquillo Caccia, non ti farei mai una cosa del genere… ho solo detto che l’appellativo Guest Star non l’ho forgiato io… nient’altro…
E ciò che penso io, non deve nel modo più assoluto andare a inficiare la tua concezione nei confronti di chicchessia.
Ciao.