Trentatre anni di calcio seguito prima da cronista e poi da responsabile di una redazione mi hanno insegnato una cosa: mai fare programmi a lunga scadenza.
Il calcio è adesso, è figlio del momento e di situazioni contingenti.
Quante programmazioni a due/tre anni sono state disattese dopo pochi mesi per una svariata serie di motivi?
E quindi, tornando al discorso di Montolivo, qualcuno è seriamente convinto che la sua sostituzione con qualsiasi giocatore, da Parolo in giù, rafforzerebbe la già Fiorentina di quest’anno?
E’ la stessa cosa che dicevo lo scorso anno di questi tempi a proposito di Prandelli: qualcuno poteva davvero pensare che se non fossero arrivati quei quattro/cinque allenatori di un certo livello avremmo migliorato in panchina?
Infatti si è visto…
Siete stati per mesi a dire, anche giustamente, di essere stufi di questo calcio fatto solo di plusvalenze, di calcoli sugli “splafonamenti” del tetto ingaggi e ora è tutto un fiorire di discorsi su quello che i Della Valle perderebbero in caso di mancata cessione a giugno.
Scusate, ma vi fa schifo una stagione 2011/12 con Montolivo a centrocampo e magari con qualche altro rinforzo azzeccato?
Poi fra un anno si vedrà quello che succede, cosa avranno combinato la Fiorentina ed il giocatore, se quelli che lo vogliono ora saranno ancora tutte in lista d’attesa.
E credete davvero che ci siano dei gonzi capaci di tirare fuori dieci milioni di euro per avere Montolivo con un anno di anticipo?
Non abbiamo per mesi dato di “bischero” (metaforicamente, è chiaro) a Corvino perché aveva comprato nelle stesse condizioni Cerci a 4 milioni?
C’è infine la componente davvero romantica, che però forse vediamo solo io e pochi altri: ci pensate il dispetto di chi da mesi pensa di prendere la Fiorentina per il collo e giocava alla meno per portare via il giocatore “che tanto andrà in scadenza di contratto?”.
Io credo che i Della Valle siano abbastanza ricchi e puntigliosi (in questo sì che ci assomigliano) per permettersi uno sfizio del genere.