Onesto
Apprezzabile l’onestà con cui Corvino ci ha raccontato definitivamente che è inutile illuderci, che la difesa resterà quella e che c’è pure un problema di ingaggi da ridurre.
Non ci sarà nessun happy end in questa campagna acquisti, non arriveranno soldi extra budget e ci si arrangerà con quello che c’è.
Detto questo, rimane il problema di fondo: ma è possibile che non ci sia stato modo di pensarci prima?
A meno che non si voglia credere davvero che la cessione di Melo sia stata decisa in quattro giorni (e io, sia chiaro, era uno che si sbagliava sull’argomento), si sapeva fin da giugno che un piccolo “tesoretto” da spendere c’era.
E ci si riduce ora a cercare affannosamente “qualcuno che sia più forte di quelli che abbiamo già”?
Dovevamo rinforzare la difesa, che, parole di Corvino era ed è da sei meno, e nella media ci mettiamo pure Frey, che da solo vale almeno sette e mezzo.
Invece di puntare decisamente in alto, prendiamo Natali, che non mi pare così straordinariamente superiore a Dainelli, e ci teniamo Kroldrup, di cui tutti ora si sono dimenticati, ma che sarebbe un altro difensore centrale viola.
Ci sono logiche che non capisco, ma forse è colpa mia.
Intanto però chiediamo a Gamberini, che non a caso ha perso la Nazionale, di tornare ad essere un po’ più del giocatore normale degli ultimi sei mesi.
Se invece di contribuire a far migliorare il suo compagno di reparto, abbassa lui il rendimento, beh allora siamo a posto…
Agosto 14th, 2009 alle 06:32
Non voglio pensare che i soldi di Melo servano per la multa di Mutu. Per Radio Blu a Pietrasanta, se il problema è burocratico, una raccolta di firme può servire?
RISPOSTA
Temo proprio di no, cmq grazie, semmai ho il tuo indirizzo e ti faccio sapere, ciao
David
Agosto 14th, 2009 alle 07:00
Se la difesa è da sei meno, lo dice lui…. e non riesce a trovare un difensore migliore di quelli che abbiamo….le cose sono due: o corvino è in confusione, oppure non sa fare bene il suo lavoro (cosa che invece credo sappia fare molto bene, soprattutto nel vendere i giocatori piuttosto che ad aquistarli. Melo a 25 milioni è da premio nobel!!)
In conclsione, vorrei chiedere, ma secondo te il genoa, la lazio e forse anche il napoli sono tanto lontane da noi???
Agosto 14th, 2009 alle 07:01
David,permettimi di dissentire.Onesto Corvino?Dopo aver detto tutto ed il contrario di tutto si é rimangiato ancora una volta senza pudore quello che aveva detto 3settimane fa.Come si fa a dire che al mondo non trova centrali difensivi migliori dei nostri? Ci prende tutti per dementi? Che cerchi nella B italiana o francese, lui che scova talenti ad ogni angolo di strada.Non c’é bisogno di andare in sudamerica.E non mi si dica che é colpa dei DVs che non vogliono spendere.lui il suo moesto gruzzoletto ce l’ha.In difesa,reparto bucato chi ci ha portato? Natali!Puo ancora vendere kuzmanovic( uno zombie a Firenze) e santana.Pe i due potrebbe ricavare sui 16MM di €.Perché non lo ha fatto?Trovo tutto questo quantomeno strano ed improvvisato al di la della cittadella e centro sportivo.Temo che quest’anno arriveremo tra l’8° ed il 10 posto e sarebbe gia grassa.Se va ne cosi,nella vita ci sono cose piu serie per cui preoccuparsi.
Agosto 14th, 2009 alle 07:07
Concordo pienamente sulla sua disanima della situazione mercato. Le mosse di Corvino, non mi sono sembrate molto azzeccate. Castillo, per esempio, che senso ha il suo acquisto, un giocatore di 34 anni praticamente con una sola stagione in serie A, cosa potrà dare in più a questa squadra? E poi tutti questi nomi che circolano intorno al mercato della Fiorentina, danno l’impressione che non si hanno le idee molto chiare. Inoltre, inutile nasconderlo, i giocatori migliori non verranno mai a Firenze visto che non si può mai sforare neanche di un centesimo il tetto complessivo degli ingaggi.
Agosto 14th, 2009 alle 07:10
Ciao David, per la verità non ci capisco molto delle parole di Corvino. la continua ricerca di un centrale (vedi caso Vidic) per poi raccontare ogni sessione di mercato che è difficile trovarne migliori dei nostri… sta un pò stancando. Però non posso credere che Corvino/Prandelli siano autolesionisti. Ci sarà pur qualcosa che ci impedisce di avere un centrale di peso?? Su Gamberini sono d’accordo con te. Quello degli ultimi 6 mesi è un difensore molto ma molto normale BOH? Poi se si prende questo Munoz e tra 3-6 mesi ci incanta, allora ci dimenticheremo velocemente del mancato acquisto del centralone. Da semplice tifoso e ds dilettante, venderei (se possibile) semioli e santana (sempre se arriva SALVIO) e con il “tesoretto” di ca. 25 mln punterei sul terzino destro (5-6 mln), su Munoz (1 mln) su Salvio (8-9 mln) e con i restanti 9-11 mln più un bonus extra dei Della Valle nel caso (tocchiamo ferro) di qualificazione C.L. di ca. 10 mln MI PRENDEREI DI PESO UN CENTROCAMPISTA TOSTO COME FERNDANDO dal Portogallo!!! Perchè i soli Zanetti, Montolivo, Dondadel e il Kuz mi sembrano un pò leggerini!!! E’ al centrocampo dove tanti avversari ci fanno a fette (Lazio, Udinese etc.): con un centrocampo tosto anche la difesa migliora alla grande. Cosa ne pensi david?.
SALUTI A TUTTI E NATURALMENTE SEMPRE E COMUNQUE FORZA VIOLA.
Agosto 14th, 2009 alle 07:15
Il problema è il tetto ingaggi,
noi possiamo vendere anche Santa e Kuz e prendere dei soldi freschi (come abbiamo fatto con melo) poi però si deve trovare giocatori altrettanto bravi con lo stesso stipoendio e non penso sia facile.
Diciamolo chiaramente il tetto stipendi è il massimo vincolo che abbiamo, che ci lega enormemente.
Certo se arrivassero Salvio e Munoz (che a detta di Corvino rientrano nei parametri) il finale del mercato secondo me sarebbe buono.
Certo se alla fine non venissero spesi i soldi di Melo mi sentirei “preso in giro”, il presidente ADV dovrebbe almeno spiegare il perchè, visto che il tetto ingaggi non l’ha imposto Corvino ma la proprietà.
Detto questo io resto fiducioso che alla fine verranno spesi, vediamo in quali giocatori.
Agosto 14th, 2009 alle 07:15
Ciao David,
una volta tanto mi trovo d’accordo con il tuo pensiero!! La tua analisi non fà una grinza, ma è la dimostrazione DEFINITIVA che cittadella o no, il progetto( è mai esistito?) è andato definitivamente alle ortiche!!!La delusione maturata in questi mesi per questa società è notevole, inutile nasconderlo, speriamo nell’ennesimo miracolo del Mago di Orz, altrimenti la vedo buia David. Nello sport come nella vita, chi si ferma è perduto, e noi ci siamo fermati trovando l’ennesima scusa per non fare il salto definitivo!!!Forza viola sempre David, ma non mi bannare come hai fatto col Ghebbe( a volte troppo duro, ma dice la verità che molti non vogliono sentire) ma io questa dirigenza non mi riconosco proprio più !!
Agosto 14th, 2009 alle 07:20
L’onestà c’è sempre stata, quando per la prima volta si è sentito parlare di mercato a 0 euro, di sicuro non mi misi a saltare dalla gioia, anzi ci rimasi male.
Poi ragionando, ho deciso che la società per gli ottimi risultati ottenuti meritasse fiducia, e che forse anche in economia si potessero raggiungere lo stesso grandi risultati.
Il trend di questo mercato, dove pochi spendono, non ha fatto che aiutarmi a capire, che forse qualcosa stava cambiando per tutti in ambito economico.
Mettiamoci pure che ho riconosciuto il momento, come momento di difficoltà, e io da quando ho 9 anni in questi momenti, mi stringo e faccio quadrato intorno alla nostra Fiorentina.
Mi sembra che la chiarezza da DDV a ADV, da CORVINO e dal MISTER e voglio metterci anche gli altri della dirigenza non sia mai mancata riguardo i soldi da spendere quest’anno.
Io ho sempre inteso che avremmo tirato la cinghia, senza disdegnare qualche occasione di rinforzarci se fosse capitata.
Ovviamente tenendo conto dei nostri parametri.
Un’ultima cosa, per come vedo il calcio io, si ragiona troppo di singoli, secondo me bisognerebbe metterla su un’altro piano, la squadra è più importante.
Se si giocasse con i nomi,il quarto posto in questi 4 anni noi avremmo dovuto vederlo con il binocolo.
Ciao a tutti FORZA VIOLA
Agosto 14th, 2009 alle 07:31
già….castillo….
che sia stato un acquistino per dare una manina al “suo” lecce? poi se castillo servirà alla causa…entrerà ogni tanto e farà 6-7 gol allora il corvo è un genio
Agosto 14th, 2009 alle 07:31
Stravedo per il Corvo. Anche ieri in quella conferenza stampa mi ha fatto impazzire. Quell’italiano………….
Devo però ammettere che la vicenda del centrale la sta tirando per le lunghe. Sono troppi anni che lo cerca e non riesce a portarlo a Firenze.
Strano. Non è da lui. Ritrovarsi a pochi giorni dall’ennesima chisura del mercato con ancora da comprare almeno due buoni giocatori.Strano.
Non c’entra niente la cessione di Melo perchè la ricerca di un centrale dura da anni.
Credo che il basso rendimento di Gamberini dipenda ( speriamo di no ) dal fatto che sia un po annoiato dalle continue promesse di rinforzare una difesa che spesso è stata rattoppata con giocatori presi in prestito o troppo giovani e quindi non all’altezza.
Gamberini è l’unico giocatore della fiorentina che non mai stato accostato a qualche manovra di mercato. Mai. Non vorrei che fosse proprio lui ad andarsene.
Beh, comunque vada ora c’è da pensare al preliminare. Testa bassa e unico obbiettivo: passaggio del turno.
Forza viola.
Agosto 14th, 2009 alle 07:42
Buongiorno Direttore,
premesso che io sto con la Fiorentina e con il ns mitico Pandaleo, però vorrei analizzare la situazione del mercato della Fiorentina.
Abbiamo voluto vendere un giocatore che per la Fiorentina era un affare ( 25 MLN ) , perche gli abbiamo messo un cartellino del prezzo per trovare un acquirente e lo abbiamo trovato. Quindi la cessione nell’ambiente viola era gia risaputa. E qui il ns Panaleo mi ha deluso, sai che vendi un giocatore e non ti prepari? Abbiamo acquistato 4 giocatori ad oggi , di cui uno viene perche si è aggiunto ai soldi della cessione di Melo, Natali andava a giocare in serie B e quindi era facile acquistarlo, Castillo è un giocatore che si puo trovare anche il 31/08 ( anche Rigano poteva andare bene ) e Zanetti lo abbiamo preso perchè 2 amici si sono sentiti e hanno detto….perche non viene qua si sta bene etc etc etc , non so come se io con un mio amico mi ritrovo alla casa del popolo a Grassina e gli dico al mio mio amico o viene a giocare il martedi a calcio a 7!?!?! Che delusione ma la programmazione dove sta? Mi sembra tutto alla giornata , ma esistono gli obbietivi della Fiorentina coordinati da Prandelli e Corvino o si vive sulle Prepagate dei giocatori ? Mi sembra impossibile che non si riesca a trovare un difensore in tutto il mondo? Mi sembra impossibile che il ns Direttore voglia sempre vendere SETA e quando acquista sembra che vendano sempre la LANA!!!!
Non è polemica anzi dovremmo solo ringrazziare la dirigenza per tutti questi anni, ma quest’anno forse hanno fatto CILECCA!
Forza Viola , Mauro
Agosto 14th, 2009 alle 07:42
un gran bailamme di nomi un pò per farci sognare e tanto per vendere un pò di giornali anche d’estate.
La realtà è che ci sono grossi problemi di quattrini e il DV hanno deciso di rientrare un pò.
Poco male, lo hanno fatto quasi tutti a parte juve (che dispone di risorse importanti) Napoli (boh…) e Genoa con Preziosi che ha capitalizzato le vendite dei due fenomeni (oppure lo ritroveremo in galera…).
A me lascia perplessa la conclusione (presunta) su due giovani sudamericani, Munoz e Salvio, che tanto mi sanno dei nuovi DaCosta, Lupoli, Hable Mazuch e compagnia bella…
Cosa ci porteranno quest’anno? A cosa serve un Salvio se non si vendono Mutu o Jovetic?
Per il centale difensivo sono contento se resta Dainelli.
A destra serve uno al posto di Comotto.
Al centro Zanetti non sarà sufficiente, magari quell’Edinho non sarebbe stato poi coì male.
Auguri, io penso che la sfangheremo anche quest’anno!!!
Agosto 14th, 2009 alle 07:43
Che Corvino navighi a vista ormai è acclarato.
Quello che dice oggi non è più valido domani, ma anche i giornalisti di frottole ne raccontano a balle, ma Dainelli non aveva già trovato casa a Bogliasco? Ebouè era già viola! etc.
In Italia la stampa in generale, salvo poche eccezioni il Direttore è compreso, ripudiando l’etica professionale purtroppo ha fatto crollare la credibilità di questa categoria.
Finchè si parla di calciomercato, ma il resto……che desolazione!
Forza Fiore
Agosto 14th, 2009 alle 07:49
a questo punto non so più cosa dire….io ero uno che in questo blog,parlava di avere fiducia nella società,e attaccava pure i pessimisti(mentre i disfattisti,li attacco anche adesso).perchè dentro di me ero convinto che un centrale degno di questo nome sarebbe arrivato,un terzino dx pure(e non cassetti come molti qua dicevano,e forse non a torto)tipo eboue,un centrocampista forte e di prospettiva(anche se uno zanetti sano mi va bene)e poi pensa te ero convinto anche che corvino riuscisse a convincere i dv brothers a “frugarsi”,x dirla alla ciuffi, e comprare salvio come perla,o meglio”seta”.e no david non parlarmi di onestà,io l’onestà l’avrei accettata un mese fà,non ora a metà agosto dopo, che ci avevano detto,che avrebbero preso ciò che serviva.o forse in quel momento pensavano che avrebbero pagato la “seta”,quanto la lana? o meno di quanto avevano già pagato “cotone” semioli,o “cotone” comotto,da costa ecc..ecc..? e poi è vero che i dv i propri euri sono liberi di non spenderli,nella fiorentina, però vorrei sapere perchè la società con i conti più a posto della serie A,a deciso che questo anno,non cacciavano un’euro di tasca?spero vivamente che non sia un ricatto nei confronti del comune x la cittadella!perchè se così fosse sarebbe di un meschino indicibile!! io ancora voglio avere fiducia,ma adesso la delusione è tanta.munoz non lo conosco,però io vivo nella repubblica domenicana,r vedo espn argentino,quindi qualcosa di salvio ho visto,se lo prendessero,la delusione si attenuerebbe.un saluto e forza viola
Agosto 14th, 2009 alle 07:51
basta corvino fatelo stare zitto ed io che ho comperato il biglietto per il preliminare spendo 25 euro di pullman, 20 euro di biglietto + la feria sul lavoro mi devo sentire dire che non ci sono soldi per comperare quando hanno incassato i soldi di melo e acquistato giocatori ridicoli come natali e castillo basta non ne posso più se non hanno soldi che vadano a casa loro tutti e chiudano la baracca altro che progetti e scudetti questi ci hanno presi per quelli che girano con l’anello al naso. caro david sulla valutazione del ns. ds mi sembra che tu abbia cannato questo è un pagliaccio ignorante e presuntuoso ma in giro per il modo cosa va a fare? forse il turista alle ns. spalle? speriamo bene magari come terzino destro si prende gentile e come centrale siamo a posto così infatti i nostri sembrano le statuine del presepe, mi sa tanto che ne vedremmo dell belle.
Agosto 14th, 2009 alle 07:57
Concordo con l’onestà di Della Valle e non di Corvino che fa solo da portavoce.
Onestamente, sono stufo di sentire parlare di tetto ingaggi e dei 4 campionati scorsi giocati in modo eccezionale. Sembra di sentire Galliani quando il Milan perdeva una partita. Ricordava tutti i trofei vinti (però lui poteva dirlo perchè ha vinto sul serio)
E’, invece da pensare, di chiudere gli ultimi acquisti e, se i Della Valle hanno deciso di non spendere più, ben venga l’inizio di questa stagione. Poi, dopo ognuno dirà la sua.
Concordo in pieno per il discorso della difesa. Secondo me, il problema è la collettività del reparto.
Quest’anno, la difesa non ha mai funzionato (escluso Frey) per la forma fisica e compattezza. Una domenica era in forma Gamberini e non gli altri e viceversa. Quindi non c’era omogeneità e fluidità di saper difendere. I ns. attaccanti avversari (chiunque fossero, bravi e non) entravano nella nostra area di rigore con dribbling e velocità supersonica. Sembravano tutti Maradona.
Difesa anno scorso non da 6- ma un pieno 5 (sempre escluso Frey).
Quest’anno vedremo. Basta aspettare. E ora, vai con il preliminare. Forza viola
Agosto 14th, 2009 alle 08:09
Be’ sappiamo tutti quanto Corvino tenga al suo Lecce.E noi mariuoli glielo abbiamo mandato in serie B.Quel grande,immenso goal di Martino,ha premiato noi e condannato loro.Che ora il furbo Corvino voglia prendersi una rivincita,facendola pagare cosi’ alla Fiorentina? Quest’anno la vedo dura,durissima.Napoli,Genova,Lazio,per fare solo 3 nomi,gia’ mi sembrano piu’ in palla di noi…ci sara’ da stringere i denti e soffrire,purtroppo,addio sogni di gloria,e dire che bastava cosi’ poco per sorridere……
Agosto 14th, 2009 alle 08:09
Come al solito la stampa bulgara(che non si sa come si è trasferita tutta a Firenze)ha evitato di fare domande imbarazzanti al Sig. Corvino tipo:”Perchè tira fuori nomi di giocatori dall’ingaggio importante dicendo che li ha cercati quando si sapeva già in partenza che non sarebbero venuti proprio per il problema ingaggio?”.Continuo a credere che i soldi (avanzati) dalla vendita di Melo non saranno investiti,oppure ne sarà investita una piccola parte in giocatori in linea con il nuovo progetto ( es. Cassetti di 32 anni ).Vorrei cercare di chiarire ciò che il Dott. Pestuggia sostiene nel suo post di ieri e cioè che Corvino sembra sempre cercare una giustificazione al suo comportamento : secondo me lo fa perchè così trova delle belle scuse al non investimento del tesoretto così come voluto dalla Proprietà.
Agosto 14th, 2009 alle 08:11
scusa david, ma io la penso come vibenal (commento 2); di onesto e trasparente vedo ben poco nell’operato e nelle parole di corvino. Piuttosto mi sembra un mercato frutto di improvvisazioni non dico giornaliere ma quasi. Non ultimo Andrea Della Valle disse ad inizio agosto che sarebbero arrivati 2 acquisti entro due settimane (stanno per scadere le due settimane…) e di sicuro Zanetti non era uno di quei due. Si cerca un centrale da almeno 2 mesi, si trattano i vari Luisao, Miranda forse Lugano e chissà quanti altri, per giunta si avvia pure una trattativa per il passaggio di Dainelli alla Samp (almeno così mi pareva di aver capito…), poi ieri pomeriggio ci viene a dire che il centrale non arriverà a Firenze. Per non parlare poi del modo ”casuale” (almeno a detta dei giornali…) con il quale sarebbe stato trovato il sostituto di MELO.
Con questo bisogna sempre ricordare che Corvino è un dipendente della Fiorentina Spa, dunque il suo modo di operare riflette le strategie e gli imput della proprietà, quindi le colpe non sono sue, poichè ad esempio il vincolo del monte ingaggi da 20 mln di euro non è certo lui che lo decide. Però, ripeto, questo calcio mercato è stato caratterizzato, secondo me, da tanta tantissima confusione (oltre che da pochi soldi in circolazione…) e l’impressione più spiacevole che ho avuto è che non ci fosse la volontà di rinforzare realmente la squadra prima del preliminare di champions. La dimostrazione è che i soldi di MELO sono in gran parte ancora da utilizzare.
Agosto 14th, 2009 alle 08:19
Tre nostri grandi limiti?
1) Il tetto ingaggi (è inutile che tutti gli anni si vadano a trattare giocatori sulla carta forti e poi la tiriamo per le lunghe fino a sfinimento, essendo consapevoli già in partenza che non si potranno erogare stipendi oltre quello deciso dalla Società)
2) La stramaledetta Cittadella Viola (un’area io l’avrei individuata: IL PARCO DELLA VITTORIA del MONOPOLI….Se ci metti quattro case e un albergo sai quanti soldi ci fai?)…Ovviamente la mia è pura ironia…
3) Il sindaco renzi (volutamente scritto in minuscolo), il quale appena ha sentito parlare di Cittadella Viola, si è immediatamente premurato di iniziare con gli arredamenti (vedi poltrona del modico costo di Euri 2.200 n.d.r.), ma visto che doveva dare precedenza alla TAV allora ha detto che la restituirà, anche se ci credo poco…Poverino, lui c’ha provato ad iniziarlo il progetto….PESSIMO!!!!
Ad ogni modo voglio sperare almeno nella dignità dei calciatori che son rimasti e nella professionalità di gente come Dainelli, che tutti gli anni viene dato come partente e puntualmente rimane…Un plauso particolare a lui anche se palesa talvolta dei limiti notevoli….Un saluto a te David e a tutti i tifosi della Fiorentina…Marco-Fi
Agosto 14th, 2009 alle 08:30
mi viene da piangere a rileggere quello che ha detto il nostro Ds. Qui pare d’essere alla LONGOBARDA più che alla Fiorentina. SONO DELUSO ED ALLIBITO DA QUESTO IMMOBILISIMO. A volte mi viene da rimpiangere i tempi con Vittorio: anche se era scapestrato, senza testa, ma ci metteva il cuore e i campioni che ci ha portato lui con della valle ce li sognamo. Ps: grandi acquisti Natali e Castilio ? ma perfavore…..
Agosto 14th, 2009 alle 08:32
Caro David,
io spero fino al 31 agosto che Corvino ci abbia presi tutti in giro se no l è triste a palla.
Sono 3 anni che cerchiamo un centrale di spessore e compriamo tutto meno che quello, ora come dice il Ciuffi che in tutto il mondo non ci sia nessuno meglio di Dainelli mi sembra impossibile.
Sai anche per il Corvo è difficile fare le nozze con i fichi secchi essendo pure lui un dipendente della società.
Ti butto una pulce nell’orecchio ma se passiamo il preliminare entreranno più o meno altri 15 / 20 milioni di euro che nessuno considera ma dove andranno a finire se la nostra campagna acquisti si concluderà al massimo con la spesa di tutti i soldi derivanti dalla cessione di Melo o altri giocatori?????
Spero che la stagione inizia al meglio con il passaggio del preliminare e con una buona partenza in campionato per scongiurare qualsiasi contestazione ai Della Valla, ma in caso contrario a questo giro mi sa che la gente ne un pò le tasche piene di tutti questi discorsi quindi prevedo diverse polemiche…………
Forza viola
Agosto 14th, 2009 alle 08:46
Corvino non è il massimo della comunicazione. Questo va detto. Come si fa a dire che la difesa è da 6- e poi dire che non si compra un centrale?
Sul tetto ingaggi: dei nuovi arrivi nessuno prende fior fiori di milioni. Allora eravamo già l’anno scorso fuori tetto?
Agosto 14th, 2009 alle 08:47
ciao david,
premetto di non capire nulla di calcio, ma io sono d’accordo con il corvo… è l’ora di smetterla di pagare dei bidoni a prezzo di campioni!se così facessero tutti si andrebbe meglio…ciao a tutti… FORZA VIOLA e FORZA CORVINOO!!!
Agosto 14th, 2009 alle 08:49
Ho scritto tanto in questi anni di blog, forse troppo; ho cercato di analizzare lucidamente (se ci può essere lucidità in una passione viscerale come la mia) le diverse situazioni, adesso non ce la faccio più. L’intervista di Corvino ha avuto un effetto devastante su di me: come tifoso, non so più chi sono né dov’è la mia squadra, cui ho dedicato per venticinque anni un pezzo di cuore e molto più di fegato. Sarà stato il suo italiano improbabile, ma Corvino ha su di me l’effetto di un tornado: ti fa girare la testa così vorticosamente che non sai più dove e chi sei. I fatti oggettivi: Corvino non ci coglie con i difensori (escluso Frey, che non rientrava nella media del sei meno). Non li a scegliere e quelli che sceglie non riesce a comprarli. Sui difensori Corvino vale meno di un qualsiasi direttore sportivo di serie A: sui centrali, poi, un autentico fallimento. Fra quelli che non ha comprato e quelli che hanno giocato nemmeno un minuto perché erano schiappe, li ha toppati tutti (che poi sia bravo a rivenderli senza rimetterci me ne sbatto altamente, contro Eto’o non puoi schierare una plusvalenza !!!). Tanti giri di carte per poi trovarsi con la difesa dell’anno scorso (dato oggettivo). Sono così depresso che, terminata l’ntervista, il mio primo pensiero è stato per Dainelli: mi sono immedesimato in lui !!!! Ci pensate, io che l’avrei regalato al primo venuto, mi ritrovo a solidarizzare con lui… Anche perché un po’ Dainelli mi sento anch’io; di Dainelli ce n’è uno che va in campo e tanti – me compreso – che vanno in tribuna. Con quale stato d’animo giochera Dainelli ? Con un sentimento che si guarderà allo specchio con quello del tifoso che lo guarderà giocare: denigrato da tutti per anni (il D.S. cerca un centrale al posto suo da quando è a Firenze, i tifosi lo beccano ai limiti della malafede anche se lui ci mette del suo; certi suoi svarioni mi emozionano ancora …), è stato messo in lista Champ con la valigia in mano ma con la maglia di titolare nelle due partite più importanti della stagione giocate in piena preparazione, ha letto sui giornali i nomi dei suoi sostituti salvo poi tornare sulla breccia perché la Fiorentina è come la sora Camilla, tutti la vonno ….Io che gioco da tifoso, mi sento come lui: forse dovrei abbandonarmi fra le braccia di Corvino e farmi plagiare da lui. Debbo convincermi che la mia dimensione è pari a quella dell’Udinese, del Napoli, del Palermo, della Lazio, del Genoa, della Sampdoria e pensare che i miei giocatori sono Comotto, Kolrdup, Donadel, Dainelli, Gobbi ed altri; se poi arriva un Frey o un Gilardino devo godere e ringraziare – pagando – fino a qundo questi DECIDONO di restare a farmi compagnia. Se poi vado in Champ devo festeggiare come uno con l’anello al naso se arrivo quinto pazienza, sarà per l’anno prossimo; se mi promettono che avrebbero reinvestito il tesoretto e non lo fanno, pazienza, devo ringraziare Corvino che non compra lana per seta (a parte che gli elementi per certi paragoni li fornisce soltanto lui e quindi non sapremo mai chi ha toppato in certe trattative, mi viene il sospetto della volpe e dell’uva….), devo sperare in un paio di miracoli di San Frey a partita e sperare che Gilardino si metta sempre la canottiera di lana quando esce sudato dal campo. Scrivo e scrivo per sfogarmi, mi verrebbe soltanto voglia di spaccare tutto …….
Agosto 14th, 2009 alle 08:51
Ciao David,
di onestà io vedo solo la tua in questo articolo. Su quella di Corvino ci sarebbe invece molto da discutere.
Se mi porti la macchina in officina e io ti prometto che per il 15 è pronta perché ti serve, non sono onesto se la sera del 14 ti chiamo e ti dico che non sarà pronta per l’indomani. Lo sarei se ti avessi avvisato prima, preferibilmente fin dall’inizio. Siamo alla vigilia di un preliminare e stiamo dando la caccia al centrale da almeno 3 anni. Io non vedo niente di onesto in quello che dice Corvino.
Resta il fatto che Corvino è uno stipendiato. Spende (bene o male) quello che gli viene messo a disposizione e mentire fa parte del suo lavoro. Sicuramente ha gestito male i tempi, ma il problema è più in alto. Si chiama campagna a zero euri e autofinanziamento, ecco la vera causa, ma è inutile ripeterlo, tanto la maggior parte dei tifosi crede solo a quello che vuol credere e chi si fa carico di dire certe cose viene fatalmente trattato come lo scemo del villaggio. Ci sarebbe da riempire una pagina anche a fare solo l’elenco delle bugie che abbiamo ascoltato in questi anni. Mi limito a osservare che quest’anno sarebbero bastati 20 milioni, la metà di quanto ha speso il Napoli (ho detto il Napoli, non l’Inter o il Real) insieme alla cessione di Melo, per fare una campagna acquisti con i fiocchi e lottare quasi alla pari con le prime della classe. Non insisto su questo punto, tanto sarebbe fiato sprecato. Anche se arrivasse Cassetti (32 anni), dopo Natali, Castillo, Marchionni e Zanetti, ci sarebbe chi è ancora disposto a credere al progetto giovani e ti darebbe addosso se gli fai notare che non è così.
Al di là di tutto, quello che più mi rende triste è che molti tifosi non riescono più a fare distinzione tra la Fiorentina e questa proprietà. Ormai identificano le due cose.
Agosto 14th, 2009 alle 09:03
ciao a tutti,
sono in totale disaccordo con le parole di corvino… vorrei rispondere alle parole di pierluigi… mi chiedo quali siano questi BIDONI cercati da corvino:Lucio, Juan, Ebouè, Ivanovic, Drenthe, Marquez, Albiol… secondo lui questi sono giocatori scarsi? io una difesa con Ebouè, Juan, Gamberini e Drenthe non la vedrei male al posto di Comotto, NATALI!!!, Gamberini e PASQUAL!!!se non ci sono i soldi per aqcuistare questi giocatori è meglio stare zitti senza far sperare inutilmente i tifosi…ciao a tutti…
Agosto 14th, 2009 alle 09:04
x vibennal il tuo sano ottimismo calcistico fa sempre ben sperare!
come al solito la penso come il mitico birraio ovvero che anche secondo me ci sono state delle vicende poco chiare nel calciomercato della fiorentina perchè quest’anno apparentemente c’è stata molta improvvisazione…direi apparentemente perchè forse siamo stati abituati troppo bene negli anni passati.Certo il discorso corviniano non fa una piega “nonono compro lana per seta” che è un pò lo stesso discorso del borioso Lotito..solo che oggi il presidente della Lazio sembra un modello di vita perchè ha vinto la coppa più snobbata di italia a maggio e una settimana fa la supercoppa delle inutilità.
Capitolo monte ingaggi..a proposito della Lazio non mi pare che l’abbia superiore a noi(visto che oggi sembra una super squadra!)ma nemmeno sampdoria palermo udinese a occhio e croce credo nemmeno genoa e napoli e se anche lo fossero lo sono di poco..Quindi siamo sempre lì al solito punto.Ci manca qualcosa per arrivare più su ma quel “più su” vuol dire andare a provare a vincere lo scudetto..ergo dissanguarsi economicamente…
Tanto per ricordare c’è stato un uomo che a firenze c’ha provato a fare il passo più lungo della gamba..era cotonato andava con prostitute d’alto borgo e cucinava con molto zafferano..e dopo tutto questo noi siamo spariti.
Beh allora tutto considerato mi prendo qualche incomprensione i miei vari dainelli gamberini e pasqual e spero in bene…
Buon ferragosto David (e complimenti per la ottima radio che state facendo!)
Agosto 14th, 2009 alle 09:07
Veramente Corvino il difensore da salto di qualità ce l’aveva eccome in mano: era Ivanovic. Il giocatore era stato opzionato e per la Fiorentina l’acquisto era praticamente cosa fatta. Ma poi, al momento di passare ai fatti (non era ancora stato ceduto Melo) LA PROPRIETA’ non ha avallato l’acquisto perché avrebbero speso soldi e Corvino ha perso il centrale. E con chi dice che Pantaleo non è buono a visionare i difensori, ricordiamoci CHI ha scoperto Nemanja Vidic (come è finita poi, è un’altra storia).
Agosto 14th, 2009 alle 09:09
scusa maledetto toscano…e gamberini chi l’ha preso?
se una difesa è composta da 4 giocatori più il portiere..allora abbiamo frey (preso da corvino) gamberini (preso da corvino) e pasqual (preso da corvino che forse non sarà un fenomeno ma è più o meno da nazionale) e ti escludo vargas ormai centrocampista.
In totale sono 3/5 di difesa da nazionali..boh se te sai fa’ meglio?!!
Agosto 14th, 2009 alle 09:11
D’accordo con Vibennal (Onestà da parte di Corvino? Pfui! Delle cose che dice non se ne avvera mai una…) e Mauro (l’unico acquisto forse azzeccato, è quello in cui Corvino non ha messo lo zampino: 2 amici si son sentiti ed hanno fatto la transazione, il DS l’ha solo dovuta ratificare).
Programmazione?
Non scherziamo, ho l’impressione che in casa Viola non sappiano nemmeno cosa significhi, e quest’anno parlare di ridimensionamento mi pare riduttivo… e meno male che ci è capitato lo Sporting, con il quale una speranza di qualificazione l’abbiamo! Ci fosse toccato l’Arsenal, saremmo già stati in Uefa…
Deluso, deluso, delusissimo.
Agosto 14th, 2009 alle 09:29
Non c’è niente da fare. Saremo stati eccessivi, saremo stati pedanti, pallosi, diteci quel che volete ma avevamo ragione.
Maledettamente ragione.
I vincoli che la proprietà mette sono eccessivamente bassi. Operare sul mercato, anche per un fenomeno come Corvino è impossibile. Perfino avendo i soldi per farlo.
Praticamente il centrocampista lo ha trovato PER CASO all’ultimo momento, altrimenti non avevamo manco quello. E ringraziamo Cristiano Zanetti che si è ridotto e di molto l’ingaggio.
Ringraziamo Montolivo, che non è un fenomeno, ma è comunque un ragazzo che ogni anno non discute mai: lui vuol rimanere e non gliene frega nulla di ingaggi e richieste. Lui vuol rimanere. così come Gamberini. Donadel, Pasqual, Dainelli.
Io li stimo sti ragazzi, perché vogliono star qui. Li posso criticare ma li stimo.
I vincoli messi dai DV sono messi apposta per non farci crescere, in attesa di risposte sul lato Cittadella. Oramai questo è un discorso certo, e a breve avremo anche risposte certe.
Di una cosa però, vorrei tanto avere riprova.
VOGLIO VEDERE IN CAMPO MANUEL DA COSTA.
E’ il difensore più forte fisicamente che abbiamo. E’ irruento, mezzo pazzo, grossissimo. Mi sembra di vedere Mexes. Appena arrivò era come lui, casinista, sempre espulso, sembrava un idiota.
Poi è diventato quel che è.
A Mexes sono state date tante possibilità.
A Da Costa no; solo perché ha un carattere che si lega poco con gli altri, è un difensore atipico che porta troppo il pallone; ha dei difetti e non si discute.
Ma Prandelli non gli ha mai dato una chance, per problemi caratteriali e tecnici (appunto, tiene troppo il pallone).
Ma avere un giocatore così forte, in cerca di rivincita, e non provarlo neanche… Un giocatore che è costato 5,2 milioni di euro e ogni anno ne prende quasi 1. Non esiste. Proviamolo.
E speriamo che un giovane arrivi. Se dovessimo passare il turno in Champions, vorrei veramente parlare di questo tetto ingaggi, che è un limite assolutamente troppo basso. Anche se, come si è detto spesso, è facile parlare coi soldi degli altri.
Agosto 14th, 2009 alle 09:45
Aiuto, ma che sta succedendo?
Pensavo di appoggiare una società con un grande progetto, capace di programmare alla perfezione il futuro ed i bilanci… Ed ora, in questo assurdo mercato estivo, le mie certezze crollano: vedo, prima di tutto una cessione “dolorosa”, ma edulcorata dai soldi guadagnati, e mi dico “ecco, ora parte il mercato, ora potremo realizzare i progetti pianificati…”, ed invece niente; qui le cose sono due: o non c’è stata pianificazione, e questo sarebbe micidiale da parte della società, di Corvino e, mi duole dirlo, di Prandelli, oppure i programmi c’erano, e allora è incompetente il Corvo, o non sufficientemente bravo per frullare disponibilità economiche, obiettivi e tetto ingaggi e ottenerne buoni acquisti.
Comunque la si metta, credo che qualcosa non stia funzionando a dovere, c’è qualcosa nel balocco che si è rotto o incrinato, ed impedisce al “progetto” di continuare con parabola ascendente… Urge intervento dei DV!
Agosto 14th, 2009 alle 10:02
Caro Berva,
ti faccio il quadro della situazione per come lo vedo io. Corvino ha detto che la difesa è da sei meno, l’ha detto lui, non io. Se ci vuoi considerare anche Frey (io credo che lui lo tenesse fuori, comunque), devi fare la media fra 8 del portiere, 5 meno di Dainelli e Koldrup, 6 – 6 1/2 dell’ultimo Gamberini, sei stiracchiato di Pasqual e Comotto. Bacio i pedi per l’acquisto di Frey, sperando che oltre che averlo acuistato Corvino lo sappia anche tenere, ok su Gamberini, ringrazio per tutti gli altri che ci hanno portato fin qui ma che dovevano essere rimpiazzati, per fare un passettino in avanti. Per quattro anni Gamberini ha giocato per un centrale e mezzo, l’altro mezzo centrale ce l’ha messo Frey, Corvino ha comprato Pasqual e l’ha messo sul mercato per due anni salvo poi aggrapparsi a lui come titolare sulla fascia sinistra (bella figura di m..da !) le ultime partite. Comotto lo lascio stare, è come sparare sulla croce rossa. Koldrup è buono per fare il lesso. Si parla tanto di onestà: che onestà ha avuto Corvino con Pasqual e, soprattutto, con Dainelli ? Messi sul mercato e poi reintegrati di corsa perché Drenthe e Miranda/Luisao/Lugano non son venuti … Lasciamo stare, dai, oggi son troppo amareggiato ….
Agosto 14th, 2009 alle 10:02
balzaretti, DaCosta, kuzmanovic, Lupoli, Hable, Mazuch, osvaldo, vandeborre, papawaigo, semioli, almiron, bonazzoli, zauri, cacia, vieri, ecc. ecc. riflettete su questi nomi e qualcuno di sicuro me ne dimentico. quello che manca da sempre a corvino (e qui torna anche con il centrale) è di non riuscire a scoprire e acquistare i giocatori buoni o ottimi in giro per il mondo (e ce ne sono tanti) prima che se ne accorgono tutti e quindi sia i prezzi dei cartellini sia gli ingaggi diventino proibitivi per la nostra viola. ma felipe e zapata quando li ha acquistati l’udinese quanto erano famosi? e quanto costavano? E’ POSSIBILE NON CI SIA UN CENTRALE DI 22 / 24 ANNI IN TUTTO IL MONDO MEGLIO DI DAINELLI ANCORA DA SCOPRIRE? NON UN FENOMENO INTENDIAMOCI, MA UN BUON GIOCATORE SI!! RISULTATO: CORVINO NON E’ DA FIORENTINA. E PER TUTTI QUELLI CHE DICANO: ” MA HA COMPRATO GILARDINO, MUTU, FREY TONI…….” RISPONDO: QUEI GIOCATORI LI AVREBBE ACQUISTATI CHIUNQUE. ANCH’IO E TUTTI QUELLI SU QUESTO FORUM. CAMBIEREI CORVINO IMMEDIATAMENTE CON IL DE DELL’UDINESE, MA ANCHE DEL GENOA DI SICURO.
Agosto 14th, 2009 alle 10:03
Bravo Sergio!!! Sei uno dei pochi che ha capito la realtà dei fatti e non ha paura ad esternarla! Alla tua analisi ci aggiungerei anche il discorso sull’azionariato popolare, il primo vero anche se pur piccolo passo, per’autofinanziamento e rendere la Fiorentina intesa come società, ancora più unita alla città e alla tifoseria.Il resto delle menzogne che ci stanno propinando da 7 anni a questa parte è sotto gli occhi di tutti, peccato che molti ancora oggi, facciano finta di non ricordarsele.La storia della cittadella(( con quelle dimensioni) è solo un ricatto nei confronti della città e niente più. Ma gli altri presidenti cosa hanno ricevuto in più dalle rispettive amministrazioni comunali per gestire le società calcistiche? Se lo sono mai chiesti i Dv? E i tifosi e giornalisti che appoggiano questo ricatto vergognoso se lo sono mai chiesti?
E poi pensate, una volta realizzato, che i turisti che vengono a Firenze abbiano tutto questo interesse per visitare una struttura di una squadra che dal 1961 non vince in Europa e dal 1969 un titolo italiano? ASSURDO SOLO PENSARLO! A Firenze è vero che mancano le strutture, ma questo è un altro discorso.Se non c’è più la volontà o l’intenzione di investire allora grazie di tutto quello che hanno fatto e speriamo in un altro imprenditore che abbia la nostra voglia di vedere una Fiorentina vincente! Come si fà a vivere questo sport senza sogni e senza ambizioni? Se non possiamo permetterci di vincere Champions o scudetti, almeno proviamo a vincere C. Italia, Super Coppa italiana ed Europea e la European League…..invece non si punta emmeno a quelle ma perchè mi chiedo??
Agosto 14th, 2009 alle 10:09
hei berva ma dove sono i nazionali in difesa????????????? frey mai voluto nella nazionale francese! e ti assicuro che è sovradimensionatissimo solo nella piazza di firenze! ma questo capita spesso perchè siamo provincialotti! pasqual per l’amor diddio!! nazionale assaggiata 3 minuti e addio!!! gamberini in involuzione spaventosa e comunque appena provato in nazionale e subito bocciato! MA TANTO NOI SIAMO PROVINCIALI E QUINDI CON IL PROSCIUTTO NEGLI OCCHI VEDIAMO SOLO IL NOSTRO, SALVO NON VINCERE MAI UNA SEGA NULLA!!!
Agosto 14th, 2009 alle 10:10
se siamo gia’ ora fuori di 4 milioni per gli ingaggi,l’anno scorso con pazzini,melo,osvaldo,e tutti gli altri di quanto eravamo fuori?
Agosto 14th, 2009 alle 10:19
E tanti saluti al reinvestimento dei soldi ricavati dalla cessione di Melo… Adesso sì che nessuno mi toglie più l’idea che questi signori stiano semplicemente rientrando dei soldi spesi lo scorso anno, e nel contempo “tirino a campare” a livello tecnico. Fortunatamente dovrebbero avere quasi finito: Melo + cessioni Pazzini-Osvaldo, soldi Champion’s 2008, +, se va bene, champion’s 2009. Il problema arriva dopo: cosa hanno intenzione di fare? Che senso ha una proprietà che non investe nella propria azienda? L’unico che dice le cose come stanno è Corvino, perfino Prandelli è reticente e silenzioso. Che delusione!
Agosto 14th, 2009 alle 10:23
ONESTO è l’aggettivo meno indicativo per definire Corvino e la dirigenza viola… Avevano PROMESSO di reinvestire tutto il ricavato e dare a Prandelli la squadra pronta per il preliminare.
NEI FATTI, di onesto non so cosa trovare!
O non conosco il vocabolario: NON MANTENERE PROMESSE = ONESTO… non credo!
Sull’acquisto di Castillo, forse a Lecce hanno spegazioni più chiare….. andate a sentire, se esiste ancora il giornalismo “audace”!
Agosto 14th, 2009 alle 10:27
a me invece è parsa la solita ribollita che propone corvino , sicuramente sa fare il suo lavoro ma non sa parlare ed è irritante sentirlo dire.. sempre …sempre ….sempre… le stesse cose……
noi tifosi non dovremmo fare i conti in tasca al presidente ma se poi ci vengono a dire che i soldi verranno reinvestiti e poi nn viene fatto un pochino ci sentiamo presi per il culo no?
torno sempre alla mia idea , cioè che i 25 milioni melo ( dato via in modo eccellente ) abbiano fatto tremare il parrucchino ad andrea della valle…..facendo saltare tutto il calcio mercato .
IO NON CI STO AD ESSERE LA SUCCURSALE NE DELLA ROMETTA E TANTO MENO DEI GOBBETTI .
Fino a quando Cesare Prandelli guiderà la nostra squadra riuscirà a mettere delle toppettine a la mancanza di organizzazione della società …quando lui non ci sarà piu saranno dolori…
Agosto 14th, 2009 alle 10:33
Ci siamo: Salvio quasi sicuramente non viene, su Munoz esce ora una “opzione” del real madrid. Ma perchè, se l’ingaggio è alla portata, non si è chiuso velocemente invece di parlarne??? Non voglio dare le colpe sempre a Corvino, ma delle “famose corvinate” ormai non c’è più neanche l’ombra. Su Ebouè, prima si dice che è tra i primi al mondo (sicuramente esagerando), poi che è “lana” e non “seta” e quindi caro, ora immaginate se è vera la notizia che lo vuole il barca…povero Corvino.
Delle sue corvinate low cost ( non c’è riferimento a Zanetti) tipo almiron etc. ne siamo stufi. Meglio un giovane.
Agosto 14th, 2009 alle 10:39
Corvino è in grado di migliorare una squadra da quarto posto?
Questa è la domanda.
Non ho risposte. Però me ne faccio un’altra:
Quanti dei top pleyer che abbiamo, sarebbe stato in grado di portare se non ci fosse stato Prandelli?
Risposta: Frey no. Mutu no. Gila no.
Rifò la domanda:
Corvino è capace di costruire una squadra da quarto posto?
Agosto 14th, 2009 alle 10:44
Per chi continua a bearsi dei tanti nomi “scoperti” e mai arrivati:
Giochiamo e giocheremo con Dainelli Kroldrup e Natali, oltre che Comotto.
Per fortuna con il miglior portiere che c’è al momento in giro (e che abbiamo noi solo grazie a Prandelli……)(e che ha deciso di rimanere di sua volontà, ma con una clausola rescissoria bassa per il suo valore, in modo da potersi liberare appena il Pranda se ne va).
Agosto 14th, 2009 alle 10:49
sono dell’avviso che se avessero programmato un ridimensionamento di squadra e relativi obiettivi, avrebbero dovuto dirlo con chiarezza dall’inizio. Invece ricordo di aver sentito più volte dire che i partenti sarebbero stati sostituiti con giocatori più forti o di pari valore. Melo non è stato sostituito, Pazzini/Osvaldo neppure. In quest’ottica mi auguro che le ultime dichiarazioni Corviniane costituiscano una sorta di depistaggio ai danni di chi potrebbe far saltare trattative allettanti per la viola. Boh. Comunque chi gioca gioca, io sono per la Viola (tutta eh, compreso il Corvo, Della valle e Cesare)
Agosto 14th, 2009 alle 11:04
Dicono che Corvino ricordi molto il Moggi dei bei tempi ( cupole a parte ) ma mi sembra che fra i due ci siano due grosse differenze: Moggi chiacchierava poco smentiva molto e poi colpiva quando meno te lo aspettavi. Corvino fa un sacco di conferenze stampa e trova scuse di continuo. Certo non aveva cupole e monte ingaggi del collega bianconero però potrebbe almeno limitarsi nel fare sempre quei suoi teatrini che non portano a niente – Svasato.
Chiacchiere tante arrosti pochi…
Agosto 14th, 2009 alle 11:14
Anch’io avrei apprezzato più muoversi in tempo e meno trattative senza speranza ( ma lì i giornali ci marciano..). Spero che Dainelli mantenga la concentrazione. Su Ivanovic sarei curioso di capire quanto ci sia di vero e di leggenda, in ogni caso è il primo anno che ci muoviamo in ordine sparso, non fatene un dramma.
Agosto 14th, 2009 alle 11:16
Io scommetterei che la …logica che Le sfugge,Direttore,è e resta il complesso “stadio-cittadella viola-parco-museo etc.”. Sono industriali e in gamba:a parte l’ovvia (ma sincera)giaculatoria sulla nostra gratitudine,è evidente che qui c’è un’assoluta preminenza dei problemi di bilancio. Che è un discorso difficilmente contrastabile,ma,ugualmente,mi sembra chiaro che non c’è passione,nè,tantomeno,tifo.Questo passa il convento…
Agosto 14th, 2009 alle 11:16
nessuno nega che corvino abbia fatto un egregio lavoro negli scorsi anni; ha sempre cambiato e ha sempre trovato giocatori all’altezza, anche non di nome: osvaldo accolto tra gli sberleffi, liverani ritenuto lento, melo chi mai sara’ stato, brocchi che faceva la panchina al milan ecc ecc.
è altresi vero che i tifosi hanno diritto a sognare; almeno dal mio punto di vista un po di astio verso i DV sorge dal fatto che a parer loro andrebbero solamente lodati e incensati. non è cosi secondo me, non mi pare ci abbiano rimesso chissa quali cifre..fanno i discorsi sulla cittadella, ma non possono ricattare dicendo 80 ettari nel comune o per comprare ci saranno da fare collette tra i tifosi. dovevano essere coerenti allora e candidarsi alle comunali.. poi il signor Diego si ricordi che come colletta noi diamo i soldi degli abbonamenti tra i piu cari di italia!
sono questi gli atteggiamenti che non sopporto; anche l’ottimo corvino sul piano comunicativo potrebbe evitare certi discorsi, che prima tendono a illudere e poi portano a una sorta di pessimismo: io posso anche comprendere il loro ragionamento di non sputtanare soldi pero non possono nemmeno mettere in croce chi vuole sognare di vedere i campioni, anziche giocatori medi o a volte mediocri. altrimenti per coerenza con la regola ” non pago la lana come la seta” non avremmo dovuto rinnovare posti in piedi dove non si vede nulla e dove prendiamo l’acqua appena piove ai prezzi esagerati della societa
Non mi cambia certo la vita se avremo anche quest’anno dario dainelli anziche miranda o castillo al posto di cruz. sono quelle maglie colorate di viola che alla fine contano! tuttavia non si puo cmq dare del gobbo o del traditore a chi non la pensa comprensibilmente allo stesso modo (l’unica risposta a chi critica è checca, gobbo o che altro…bei contenuti…)
Forza viola
Agosto 14th, 2009 alle 11:19
Fantastico Corvino! Certamente onesto,chè altrimenti si preoccuperebbe di dare un senso logico almeno apparente alle sue dichiarazioni; ma altrettanto certamente, e clamorosamente, incoerente.
Che poi questa incoerenza sia frutto di una mancanza di programmazione aziendale, nonostante da 4 anni il vocabolo ” progetto” sia il più usato nella famiglia Della Valle,non sposta la questione, anzi la aggrava.
Ieri abbiamo appreso dall’ineffabile che col trentaduenne Natali al posto del giovane Mazuch,già inserito nella galleria dei numerosi vangogghe acquistati ma mai ammirati, ci siamo rafforzati in difesa.Beh, anche questa è una opinione.Com’era evidentemente solo una opinione, e non una scelta, quella di liquidare il ” vecchio” quasi trentenne Ujfalusi, l’ unico centrale di valore europeo che avevamo in rosa e che ci piaceva schierare terzino.
Ora siamo a caccia di ulteriori corvinate: Salvio, quando abbiamo già nel ruolo Mutu e Jovetic, Munoz dal ginocchio rotto, qualche brasiliano che stia dentro al budget ingaggi. Meno male che Marchionni s’era portato il cellulare in ritiro, così almeno Zanetti l’abbiamo preso.E lasciamo stare Castillo.
Credo che al momento ci sia un po’ di confusione in società,testimoniata dal comunicato che stigmatizza l’ingaggio da parte del Manchester di un ragazo degli allievi viola. Mi sembra che le norme “incriminate” siano le stesse che ci hanno consentito di schierare negli allievi e in primavera giocatori come Babacar. O forse mi sbaglio.
Agosto 14th, 2009 alle 11:30
Ciao David, trovo giuste le tue parole e aggiungo le mie osservazioni, sperando che tu possa aiutarmi a capire certe “situazioni”.
Premesso che Corvino, è quello che più spesso va in pubblico a discutere, ci mette la faccia, e quindi inevitabilmente può diventare antipatico anche per quel che in maniera non diplomatica e molto cruda dice.. Lui del resto, è uno stipendiato anche lui.. E quindi deve fare il volere della proprietà e quel che gli chiedono.. se gli chiedono di stare entro certi parametri, non puo’ far di testa sua.. E quindi si sta inimicando numerose persone che un giorno si sentono dire una cosa, un’altro giorno un altra, il giorno dopo ancora un altra ancora.. Corvino è schietto, diretto, deciso.. Ma deve ogni giorno correggere il tiro, per quanto accade internamente alla società e quanto gli viene chiesto..
Siamo arrivati nuovamente in Champions grazie a qualche “infortunio sul lavoro” che ci ha permesso di cambiare modulo, e che ha fatto ripartire la Viola in un rush finale degno quasi di una scalata scudetto. Alla fine a soli 3 punti dalla terza, ma anche a pari punti con la quinta, il Genoa. Ci ha sorretto un po’ anche la fortuna, perchè quel pareggio di Mutu alla fine della partita col Genoa ci è valso l’accesso ai preliminari di Champions. E anche qui, un po’ fortunosamente abbiamo pescato una squadra da non sottovalutare, ma forse quella più alla nostra portata, almeno secondo il mio modestissimo parere.
Nel frattempo, durante questi tempi “tecnici” in attesa del nostro sfidante, la Viola ha ceduto, con una grande manovra di mercato Felipe Melo, un discreto giocatore, ma non un fuoriclasse. Ci ha preso 21 milioni di euro, e Marchionni.. Giocatore che forse guadagna di più di quanto Melo aveva come salario.
E’ arrivato Zanetti, arrivarono già Natali, Di Tacchio e Castillo, ed altre operazioni di contorno.. E quindi si, ipotizzare che in “cassa” da reinvestire ci siano tra i 13 e 15 milioni di euro è vero..
Ma l’annoso problema del tetto ingaggi è come un avvoltoio sulla spagliera.. L’aver preso giocatori di esperienza come marchionni e zanetti, ha fatto volare il tetto ingaggi sicuramente in alto..
Ragioniamo un attimo per assurdo, come fanno numerosi matematici.. Togliamo dalla rosa Dainelli, Semioli, Santana, Da Costa, Papa Waigo.. Questi cinque, non ho numeri per dirlo, ma a sensazione, penso non riescano a coprire lo sforamento dei 4 milioni di tetto ingaggi in eccesso che abbiamo.. Ma anche lo raggiungessimo, per comprire queste partenze, dovemmo almeno prendere 2-3 giocatori.. Il centrale (che non arriverà), un esterno destro (rimarrebbe il solo marchionni) e forse qualcos’altro..
Ma questi se son giocatori di livello o di esperienza, vorranno uno stipendio al loro livello.. riportando fuori montante stipendi dal livello di guardia…
E cosi via…
Questa analisi matematica, e non economica, fatta per assurdo, mostra che però siamo arrivati ad un livello di “stallo”.. Ovvero difficile che si possa arrivare a giocatori, anche di medio livello, viste le medie stipendi attuali.. Dovremmo venderne 5-6 per rientrare nel tetto, per forse prenderne 1….
Se passeremo in Champions come tutti ci auguriamo, se come ricordo, il tetto ingaggi, rappresenta una percentuale del fatturato, con ingresso nella competizione, non so quanti soldi SICURI, a prescindere dai risultati ci toccano. Si leggono cifre che vanno dai 7 milioni certi, fino ai 20 milioni certi.. Oltre poi quanto ci si puo’ assicurare a seconda del risultato ottenuto negli incontri..
E quindi il tetto ingaggi puo’ subire un po’ di aumento, ma la forbice rimane comunque.. E dunque come si puo’ aumentare il tetto? La famiglia Della Valle, insiste e per certi versi ha ragione, nella Cittadella.. Ma siamo sinceri.. Quello è un progetto che non prima di 5 anni, ad esser molto ottimisti, possa inziare ad ingranare a regime.. E nel frattempo che facciamo? Dichiariamo apertamente forfait e diciamo che siamo una squadra che con volontà e gruppo puo’ puntare tra il quarto e l’ottavo posto (anche perchè altre squadre in barba a debiti ed altro si rinforzano, mica aspettano noi) oppure si allarga il tetto, o si trovano altre fonti di introito?
Quello che manca in questa società è prima di tutto, una linea chiara comunicativa, anche se ultimamente un po’ le cose sembrano voler cambiare, ma non in maniera così forte.. Ma manca anche enormemente un settore Marketing e Merchandising.. Vado in autogrill e trovo materiale vario delle consuete “strisciate” ma anche di Napoli, Genoa, Samp.. Ma di Viola NIENTE.. Iniziative come il Memorial Franchi, che potrebbero essere buone per fare attività marketing, ottengono pochi risultati..
Insomma, introiti extra calcistici, tendenti allo zero.. E quindi se vanno così le cose, nonostante la piena fiducia alla società, lo scenario è di uno stallo pauroso, che non so dove possa portarci. A meno che, Pantalone Della Valle, illuminato da qualcuno e rendendosi conto della deriva che potrebbe accadere, decida di allargare un po’ qualche maglia, considerando questa maglia, un primo mattone verso la cittadella… Del resto anche quella non costerà ZERO a loro, ma investiranno parecchi quattrini..
La mia come vedi non vuol essere una critica, ma solo la constatazione amichevole e matematica, forse un po’ pessimistica, dello stato dell’arte in casa viola..
Ho fiducia, la continuerò ad avere, mi piace lavorare di fantasia, però nel lavoro, come nella vita, come nello sport, soprattutto quando ci sono soldi nel mezzo, contano anche i risultati. E questi finora non sono mancati, quindi non ho di che lamentarmi, ma il futuro lo vedo più duro del solito…
Agosto 14th, 2009 alle 11:36
ciao David.
non so se questa conferenza stampa di corvino sia stata studiata ad arte per calare i prezzi in vista della fine del mercato.
se cosi’ non fosse, e ribadisco se…., io non parlerei di onestà…. anzi.
non considerero’ onesto nè corvino, nè la proprietà. corvino che da 4 anni non riesce a prendere un centrale. ci racconta che sta trattando giocatori quando è solo per fare scena facendo offerte ridicole pure per noi tifosi.
LA PROPIRETA’: andrea ha ripetuto di fidarsi, che i giocatori importanti sarebbero arrivati e che i soldi di melo sarebbero stati ri-investiti.
BUGIARDO! (AL MOMENTO)
inoltre david IL PROBLEMA VERO E’ IL TETTO INGAGGI. e qui la colpa è di CORVINO e ti spiego il perchè.
abbiamo un monte ingaggi complessivo che non devi sforare? bene…. ALLORA UNO SANO DI MENTE NON VENDE UN GIOCATORE E NE COMPRA 4.
ovvio che sfori. ma poi 2 dei 4 sono inutili.
allora vuoi rinforzare la rosa davvero?
ALLORA: non compri natali, vendi melo, vendi dainelli, vendi semioli, vendi santana, vendi donadel.
quindi hai 6 giocatori in meno, il monte ingaggi cala sensibilmente.
ENTRATE: zanetti, marchionni, un centrale ed un laterale.
4 giocatori che assorbono il monte ingaggi dei 6 usciti.
quindi vuol dire giocatori di spessore.
li compri con i soldi di melo e li paghi con il risparmio ingaggi dei 6 giocatori venduti.
i ruoli mancanti? giovani. presi dalle serie cadette. che costano poco, prestiti, che ti permettono di non spendere e come ingaggio lo hanno bassissimo oppure inserire giocatori della primavera che intanto si fanno esperienza.
invece si hanno gruppi di giocatori a libro paga che non servono a niente….
PER FAR CALARE IL MONTE INGAGGI COMPLESSIVI MA ALLO STESSO TEMPO MIGLIORARE LA QUALITà DELLA SQUADRA….. DEVI DIMINUIRE IL NUMERO DEI GIOCATORI IN ROSA E COSI TI PUOI PERMETTERE GIOCATORI DI ELEVATA QUALITà.
VENDI 6 E COMPRI 4…. MA LI PAGHI DI PIU’ COME MONTE INGAGGI.
quindi che corvino sia onesto…. che ha comprato altro che lana…. per ora cotone di bassa qualità… quello che dopo una lavatrice si deforma tutto.
Agosto 14th, 2009 alle 11:46
Ciao,David.Anch’io sono fortemente amareggiato.Voglio farti una domanda David(spero che tu possa rispondere):come mai la nostra società è consapevole che la nostra difesa vale (giustamente) una sufficienza scarsa e poi si reinvestono soldi per un attaccante tipo Salvio?Come mai sono stati trovati in un modo o nell’altro buoni giocatori a centro campo ed in attacco mentre da tanto tempo si cerca almeno un centrale ed un terzino destro senza successo?Ciao,Gianmarco.
Agosto 14th, 2009 alle 11:48
Non dobbiamo mai dimenticare che Corvino è uno stipendiato e che non sappiamo quali sono state le istruzioni del suo datore di lavoro. E se fossero state di NON spendere il ricavato dalla cessione di Melo, alzando nel contempo un bel po’ di sabbia per far sembrare che ci abbiano veramente provato ? A pensar male si fa peccato – diceva quel vecchio politico navigato – a spesso ci si indovina.
Agosto 14th, 2009 alle 11:55
Ricordiamoci anche che il preliminare si gioca con questi giocatori, ok Zanetti probabilmente giocherà titolare, ma è Italiano ed esperto.
Si comprasse anche Miranda o Johnathan (ma vorrei sapere chi lo conosce bene in questo blog) pensate che giocherebbero subito titolari? (non conoscono nemmeno la lingua).
Quindi secondo me tutti i movimenti saranno bloccati o quasi fino a fine preliminare, o almeno fino alla partita di andata
Agosto 14th, 2009 alle 11:55
Corvino è sicuramente un furbetto e dice un giorno una cosa ed il giorno dopo un’altra… Ti “intorta ed intimorisce” con il suo tono di voce e con un italiano decisamente improbabile ecc ecc ecc, xò è cmq un dipendente dei Della Valle e di certo deve seguire le linee guida della proprietà!
Al massimo 2 settimane fà Andrea D.V. disse che almeno 2 acquisti importanti la Viola li avrebbe fatti…
Ovviamente, vista la crisi si è dovuto vendere Melo per ricavare i soldi necessari x 2 ottimi giocatori… Ma quando mai!!
Adesso si scopre che i soldi ci sarebbero per gli acquisti, ma il tetto ingaggi (20 mln di euro) blocca l’acquisto di giocatori di I° e alcuni di II° fascia…
Io non voglio essere preso per i fondelli da nessuno!!!
Sono mesi che sento dire che la viola ha contattato Ivanovic, Lugano, Lucio, Ebouè, Felipe ecc. ecc ecc. Tutte bugie e prese per il naso, visto che già sapevano che non avrebbero potuto pagare loro l’ingaggio perchè troppo alto!!! E allora perchè cercarli?! Perchè far sperare inutilmente i tifosi?! Ce ne accorgiamo a Ferragosto come stanno le cose?
Al posto di Osvaldo, Pazzini e Bonazzoli è arrivato Castillo (34 anni, rotto, a 1,5 mln di euro), al posto di Melo è arrivato Zanetti (32 anni, spesso rotto xò buon giocatore, a 2 mln di euro), è arrivato Marchionni (nell’affare Melo, 29 anni, buon giocatore anch’egli ma sempre rotto), sì abbiamo svuotato l’infermeria alla Juve…, in difesa, definita dai nostri Corvino e Prandelli da 6- non arriva nessuno come centrale!! (non esistono più forti dei nostri… mah) e come terzino destro sembra che arrivi, stando alla stampa, Cassetti della Roma (vecchio e logoro anche questo e a prezzi stracciati)!! Ditemi voi ragazzi del blog se ci siamo anche un minimo rinforzati…
Sino a poco tempo fà eravamo tutti d’accordo che con un ulteriore piccolo sforzo (non sarebbe stato necessario andare sul lastrico…) avremmo colmato il gap quantomeno con Juve e Milan e avremmo assestato la nostra posizione nelle alte sfere, adesso sento dire a Prandelli che le solite 4 ci sono superiori e non di poco e che noi dovremmo lottare con Genoa, Napoli, Palermo, Lazio e Udinese… Ditemi voi se la Viola allora si è rafforzata!!!
Avrei voglia di urlare… Tutti BUGIARDI ed in MALAFEDE nei loro discorsi su acquisti, investimenti e re-investimenti.
Un saluto a tutti, me ne vado al mare che è meglio… Forza Viola!
Agosto 14th, 2009 alle 12:01
X MALEDETTO TOSCANO:HAI FATTO UNA ANALISI PERFETTA DEL MOMENTO VIOLA CHE IO CONDIVIDO PIENAMENTE.MA PERCHE’NON SI COMINCIA A CONTESTARE CON FORZA QUESTO DS. CHE CI INONDA DI UNA MONTAGNA DI CHIACCHIERE E PENSA DI PARLARE AGLI ALLOCCHI GIORNALISTI LOCALI COMPRESI.SI DEVE METTERE ADV. NELLA CONDIZIONE DI MANDARLO VIA E QUESTO MERCATO ALLUCINANTE E’ LA DIMOSTRAZIONE PALESE CHE E’ IN TOTALE CONFUSIONE.CI DOVREBBE SPIEGARE COME FANNO SQUADRE CHE HANNO BUDGET COME IL NOSTRO O INFERIORE A TESSERARE CRESPO,LA LAZIO CON 40 GIOCATORI SUL GROPPONE A SPENDERE 20 MILIONI PER ZARATE E TESSERARE LUGANO.LUISAO O MIRANDA CERTAMENTE SONO MOLTO PIU’ FORTI DI DAINELLI E I SOLDI C’ERANO PER COMPRARLI E’ INUTILE CHE CI VENGA A RACCONTARE FROTTOLE.
Agosto 14th, 2009 alle 12:06
Io vorrei che la stampa fiorentina uscisse allo scoperto una volta per tutte. La società ci ha preso per i fondelli, ammettendo delle cose e negandole il giorno seguente. Questa gente ha perso la mia fiducia, sono ridicoli.
Agosto 14th, 2009 alle 12:14
David alcune domande a cui gradirei avere risposta
1) Monte ingaggi. Se quest’anno siamo fuori come eravamo messi l’anno scorso?
Rapide comparazione di ingaggi e dimmi se sbaglio.
1/2 Pazzini e osvaldo >= Marchionni
Melo >(spero) zanetti
zauli (purtoppo come da bilancio) molto > natali
1/2 bonazzoli <= castillo
totalmente risparmiati ingaggi di almiron e storari (ingaggi da milan e juve).
Anche considerando che ci siano degli ingaggi a salire e che abbiamo rinnovato al solo pasqual i conti a me tornano poco.
spiegami tu.
2) Se il monte ingaggi è sforato perche si “trattano” mexes, juan, lucio, luisao, miranda, lugano etc etc, per il gusto di aver detto li ho trattati? Se è così anche il direttore dell’olimpia del fiesole caldine o della floriagafil può telefonare a Laporta e trattare messi ” Pronto, scusi dotto laporta quanto costa messi? A 500 milioni e prende 13 milioni l’anno. Pensa che con 40.000€ a voi e 1850 a lui si possa fare? dice di no? vabbe come non detto, grazie.”
3 Siamo sicuri che i 10 milioni che abbiamo speso fin ora non si trovavano cedendo qualcuno fra dainelli, santana donadel, gobbi, semioli e rinunciando alla vendita di melo.
sperando in una risposta
grazie Antonio
Ps. ultimo inciso perchè continuamo a parlare dei 50 milioni dell’estate scorsa?
Il bilancio dice -9 milioni che, per l’amor del Dio, non sono pochi ma non sono 50. A casa mia conta la fine del mese. se a metà ho speso 150 e poi ne sono rientrati 120 ne ho spesi 30 non 150.
Agosto 14th, 2009 alle 12:22
Parlando di Fiorentina siamo abituati a tagliare il capello con la scure.
Siamo infatti convinti che se le mani fanno una cosa va da se che è stata la testa a fargli fare quell’esatto movimento.
Sfugge che se questo assunto è vero in un corpo respirante non lo è quasi mai in un’azienda pulsante. Diventa inverosimile quando 4 persone ricoprono aree molto distinte fra di loro ad alta responsabilità.
Corvino non è Branca, e la situazione Fiorentina non è sovrapponibile a quella dell’Udinese o di altre realtà italiane.
Viviamo al contrario uno scenario dove il direttore sportivo in funzione di risultati conseguiti ha ricevuto dalla proprietà carta bianca sulle trattative.
Ho la netta sensazione che siamo di fronte ad un delirius onnipotentis logorroicum, malattia che in casa Della Valle è paragonabile alla peste bubbonica del 600.
Stona tremendamente con la gestione aziendale dei Della Valle l’istrionismo di Corvino che spara frasi del tipo “le grandi squadre comprano a maggio”, o “Mister X” senza avere poi in mano nulla, o la sua capacità di essere sempre sopra le righe.
Continuo a fidarmi di Andrea, che reputo una persona correttissima e non uno squalo da business selvaggio. Se il presidente ha detto che sarebbero arrivati giocatori, se si è esposto, era convinto che sarebbero arrivati. Il punto adesso è, perchè non sono arrivati?
Corvino pur essendo un direttore sportivo bravissimo è attualmente il più adatto?
Anche lui ha detto ieri in conferenza:
“per mia incapacità”
Leggo Berva, e non posso che essere d’accordo sui risultati che Corvino ha conseguito.
Ma se il mercato viola quest’anno non è stato da 2 è per l’arrivo di Zanetti, che parole di Pallavicino sembra più dettato da una telefonata con Mutu che da un’azione del direttore viola.
E’ vero Pantaleo si muove benissimo quando c’è da fare scommesse, ma ha dimostrato che si trova spesso incartato quando c’è da mirare al bersaglio grosso.
Ci serve come il pane un centrale, sono 3 anni che ci serve, continuano ad arrivare esterni. Corvino di esterni se ne intende lo abbiamo capito, arriverà l’ennesimo terzino e l’ennesimo esterno di cenrocampo, al centro siamo molli come il burro, e arrivano esterni.
Nel progetto fiorentina Corvino comincia a mio modesto avviso ad essere l’ingranaggio più debole.
L’errore non l’ha fatto la società, l’errore l’ha fatto Corvino.
Altra cosa,
a questa squadra serve una cittadella. con 30 milioni di Euro in più. Avremmo una squadra che lotta alla pari con Roma Milan e Juve. E visti gli introiti non si può oggettivamente chiedere di fare follie economiche ai Della Valle, l’unica cosa che si puo’ imputare alla società è aver lasciato libero Corvino di spendere milioni per acquistare una caterva di calciatori flop invece di investire su un centrale.
Agosto 14th, 2009 alle 12:33
Secondo me il merito maggiore della conferenza stampa di Corvino di ieri è consistito nell’evitare di ripetere per l’ennesima volta la storiella delle 4 champions e dei 4 scudetti vinti. Già questo è stato un passo in avanti… per il resto lui c’entra poco, ovviamente agisce seguendo le direttive dei DV, il cui atteggiamento è evidentemente attendista, da fase di stallo, principalmente a causa della crisi (economica generale e soprattutto endogena al mondo del calcio) e dell’incertezza sul progetto cittadella. Sul piano tecnico il problema del centrale è un mistero che si trascina praticamento dall’inizio della gestione dei DV. Gambero a parte, non siamo mai stati in grado di arrivare ad un centrale all’altezza, a differenza di tutti gli altri ruoli, nei quali abbiamo avuto o abbiamo giocatori di livello.
Agosto 14th, 2009 alle 12:41
Premesso che la cessione di Melo era decisa dal giorno della scazzottata con Lopez quando tutti lo difesero per non far calare il prezzo, si, è vero, ci si poteva pensare prima anche perchè Gamberini NON E’ UN FENOMENO come molti volevano farci credere. Inoltre ci sarebbe dal parlare dei soldi ancora npon riscoss (Pazzini ad esempio)i: allora la Sampdoria doveva necessariamente darci qualcuno, cosa che non ha fatto!
Credo che l’unica cosa possibile sia cospargersi il capo di cenere, chiamare Ufo che ho letto non sta bene dove è e ricominciare da lì: forse migliora anche Gamberini.
Senza difensore centrale non andiamo da nessuna parte, questo lo dico anche io che ho sempre difeso Corvino e le sue scelte.
Mi spiace molto ma ci sarà da soffrire per rimanere almeno in UEFA. Forza viola comunque e sempre!
Agosto 14th, 2009 alle 12:51
Concordo pienamente con Federico, post 16. Mi sembra di sentir parlare lo zio Fester quando perdeva il Milan….ma almeno loro hanno vinto parecchio!!!!! Se al preliminare andiamo fuori, a che è servito arrivare quarti lo scorso campionato? Ricordiamoci che le magie non riescono tutti gli anni!!!!!!
Agosto 14th, 2009 alle 13:12
Non so. Due cose mi sembrano certe:
1 – la dirigenza intende aspettare l’esito dell’incontro con lo Sporting per valutare il da farsi
2- il ritocco al tetto ingaggi – foss’anche di un euro – è considerato eticamente inammissibile
Ora, è indubbio che il problema non è il costo dei cartellini ma l’ingaggio richiesto dai giocatori. Soldi da spendere ce ne sono e i vari Miranda Lugano etc hanno costi ragionevoli.
Ma il tetto è sforato di 4 milioni.
Mi chiedo: stante il fatto che Dainelli, Da Costa, Kuz, Semioli, forse Santana sono tutti in predicato (o in possibilità) di andarsene, davvero l’ingaggio di un centrale difensivo sarebbe un cataclisma economico?
E, senza intaccare il principio etico, sarebbe davvero cosa orrenda un po’ di liquidità – poca poca – per risolvere lo squilibrio e fare contenti tutti?
Sa di assurdo. Tutti sanno e riconoscono che il settore centrale difensivo non è all’altezza degli obiettivi preposti.
Eppure non si interviene, affidandoci ogni anno a San Frey.
Agosto 14th, 2009 alle 13:16
Problema di fondo….??!!Pensarci prima!!??
a giugno melo non era ancora ufficialmente alla juve…, il sentore c’era gia’ a giugno vedi Arsenal etc , ma da li a dover prendere 25 milioni ce ne voleva….!
Affanosamente…!il mercato non e’ finito e se poi questi saranno….ci terremo questi…per trovare giocatori piu’ fortidi quelli che abbiamo bisogna superare un grosso /alto scalino sul monte ingaggi vedi juan, lucio….era giaì venuto lucio a 2milioni…!ABBIAMO CESARE CHE vale 2 messi 4 eto’ e 5 ibra….!
Non polemizziamo pensiamo al preliminare….
Agosto 14th, 2009 alle 13:21
fantastico davide, questa volta non sono daccordo neanche su una parola. Ma è bello così. ti spiego breve breve:
1) ma è possibile che non ci sia stato modo di pensarci prima?
che c’entra il pensarci prima o dopo, qui non si tratta di comprare cartellini, non c’entra l’extra budget, qui si tratta di monte stipendi. se non si sa più a chi vendere (l’hai notato che non è un anno normale, vero?) e bisogna addirittura abbassare il tetto già sforato l’anno scorso, come si migliora? l’idea era vendere 5 per prenderne 2 fichi e un rimpiazzo. ma non si riesce a vendere praticamente nessuno e siamo fuori di 4 milioni. Daltronde se il problema del calcio mondiale sono gli stipendi e le squadre che han provato a vincere e hanno anche vinto son tutte fallite o avrebbero dovuto, bisogna stare attenti. fissare ad un terzo del fatturato il monte ingaggi è una cosa sana, da azienda. in genere si attesta sul 60% e se non hai moratti o Perez, le banche amiche, tre stadi e quattro politici buoni vai a gambe all’aria. Ma queste son cose che sai benissimo, ma non capisco il tuo improvviso sconforto, forse ci contavi davvero troppo.
2) 6-? si, infatti Corvino ha provato a prenderne 5 o 6 di centrali. solo quest’estate. tutti sono al chelsea, al Real o similari. Quello del Benfica che diciamocelo era anche il peggiore della rosa, è stato il più vicino ma Rui voleva una cifra che fosse congrua a far partire un beniamino del pubblico. troppo per un Dainellinho.
Allora ci si butta sul ragazzo prodigio (che costa un botto, vedi che non è il cartellino?) che non avremmo possibilità di vedere nemmeno se non fosse rotto. E anche li pare ci sia un opzione del Real. Mi fai tu un nome? uno che ti piace. uno che ti sembra adatto a fare il salto. uno che abbia un’età giusta e non prenda oltre 2 milioni. Da nessun commentatore, nessun giornalista viene un cavolo di nome, al contrario di tutti gli altri ruoli. Criticare è giusto, umano, utile, e allora se proprio bisogna criticare, io una critica a Corvino, seria ce l’ho. IVANOVIC. ha gennaio era preso. nostro. fatto. Poi sfiga è cambiato allenatore, l’infortunio di carvalho, la champions e il resto. Però è la quarta sfiga di fila sul centrale. tutte vere per carità, ma alla quarta bisogna buttarsi e via.
Agosto 14th, 2009 alle 13:23
Premesso che io sono abbonato di fiesole da sempre e mai ho criticato negli ultimi 5 anni la societa adesso basta .
Dobbiamo avere la forza di dire che i sig Corvino e inadeguato a questo ruolo so che ha una bella piantagione di ulivi nel salento vada a curare quella .ù
Quest anno ha inziato a fare figure a gennaio quando non e stato capace di prendere ivanovic per una sua impuntatura e 200 mila euro poi proseguito con la figura mister x poi con le conferenze stampa assurde e poi dicendoc he lui ha cercato Lucio Mexes e jaun ma se abbiamo un ingaggio massimo di 1,5 e questi guadagno 4 ma perche deve prendere in giro.
Io voglio che alla fine del mercato tutti i soldi vengano rimessi in circolo no come 2 anni fa che erano il tesoretto che poi nessuno ha piu considerato quando si fa il conto dele cifrei investite dalla propieta.
Io vorrei fare il club SOLO PRANDELLI E LA MAGLIA per favore cacciamo Corvino ma sopratutto non lo fate piu parlare e ridicolo
Agosto 14th, 2009 alle 13:25
P.S. E non è neanche detto che sia finita. può essere anche tutta una tattica da preliminare. per far stare tranquilli i titolari e prendere gente che vuole una partecipazione champions sicura, con in tasca altri 20 milioni.
Agosto 14th, 2009 alle 13:33
Lasciamo fare l’onestà.
Onestà è una parola complessa, e pretende un’interpretazione a 360°
Corvino ha detto un mese e mezzo fa che nessun big si sarebbe mosso da Firenze, poi ha ceduto Melo.
ADV ha detto che tutti i soldi di Melo sarebbero stati reinvestiti per rinforzare la squadra, e invece (ma si sapeva BENISSIMO) non arriverà nessuno.
Sorvoliamo sugli affari della Cittadella e su Calciopoli.
Io non credo che sia questione di onestà, ma ho la mia solita teoria sulla comunicazione.
Altrimenti dovremmo dire che in Fiorentina qualche bugiardo c’è, perché i fatti non tornano coi discorsi.
Adesso bisogna vedere se il bugiardo sarebbe ADV ad illudere i tifosi che gli acquisti ci sarebbero stati (ma allora Corvino dovrebbe dire di non aver soldi invece di dire che i giocatori non ci sono), oppure se appunto sarebbe Corvino a non avere il coraggio di dire chiaramente che non può comprare nessuno.
In ogni caso i fiorentini dovrebbero far rispettare un po’ più la loro intelligenza, perché il pensare che non ci siano giocatori adeguati in giro, con 20 squadre di A e 20 di B in Italia, Francia, Spagna, Portogallo, Germania, Brasile, Argentina, Olanda ecc. ecc. è veramente un insulto all’intelligenza.
Stavolta (me ne scuserà) sono in totale disaccordo col Guetta: continuo a pensare che questa società abbia un impareggiabile dilettantismo nella comunicazione, tanto che spesso può essere frainteso per malafede.
L’operato della società è comunque innegabilmente scarso e confuso.
Agosto 14th, 2009 alle 13:41
Io, da inguaribile ottimista, penso e spero che le dichiarazioni di Corvino riguardanti il centrale siano frutto di un gioco delle parti abbastanza comprensibile : le società sanno che la Fiorentina ha un tesoretto da spendere e quindi sparano cifre esorbitanti; Corvino, con quelle dichiarazioni ,cerca di far calare le pretese e poi interverrà. Sono convinto che arriverà un centrale ,un laterale ed un paio di giovani di belle speranze,e lo spero vivamente ,perchè se così non fosse, comincerei anch’ io ad avere grandi dubbi su una società che ho sempre difeso per i risultati conseguiti pur avendo forte antipatia per chi ” predica bene e razzola male “. La promessa di reinvestire è stata fatta e deve essere mantenuta a tutti i costi.
FORZA VIOLA comunque !
Agosto 14th, 2009 alle 13:58
Chi fà la campagna acquisti della Fiorentina ?
La campagna vendite la fà Corvino, ed è molto bravo, aveva venduto Toni all’Inter per 25 mln, Mutu alla Roma per 20 (se glielo lasciavano fare)ed ha venduto Melo alla Juve per 25.
Voto a Corvino per le vendite 8.
Ma la campagna acquisti ? Frey Mutu Gilardino Marchionni Donadel sono arrivati e restano a Firenze perchè c’è Prandelli non certo perchè è stato bravo Corvino a prenderli.
Zanetti arriva per un giro di telefonate tra giocatori.
Ci facciamo sfuggire Crespo e Cruz e poi si scopre che hanno contratti normalissimi compatibili con i nostri budget.
A meno che non bleffi, poi, la storia del centrale, via, non può reggere, non esiste non riuscire a trovare un giocatore sul mercato che sia anche solo leggermente migliore di quelli che abbiamo!
Se la difesa è da 6- Corvino per gli acquisti è da 4 !
——————————————-
Gamberini è stato in crescita fino a che a fianco aveva Ujfalusi, andato via lui, è calato, forse perchè deve avere un compagno di reparto che gli trasmetta più sicurezza di quelli che ci sono.
Corvino fà il suo (meglio le vendite che gli acquisti) ma obbedisce agli ordini della società, la quale ha dato disposizioni ben precise:
– niente spese folli;
– rientrare nel budget del monte ingaggi;
– rendere la Fiorentina autosufficiente, cioè niente iniezioni di liquidità da parte dei soci di maggioranza;
– verificare la possibilità di fare la cittadella in tempi ragionevoli;
– in caso negativo disimpegnarsi gradatamente.
Visto comne vanno le cose nel nostro bel paese, chi può dargli torto ?
Quanti imprenditori fiorentini hanno risposto, pur essendo tifosi viola, al richiamo del cuore ? ZERO.
Prepariamoci, nostro malgrado, ad un progressivo ridimensionamento. Inevitabile.
Agosto 14th, 2009 alle 14:09
ma se l’anno scorso eravamo nel dentro al budget ingaggi come facciaomo adesso ad esserne cosi’ tanto fuori?????se si considera sett.2008 c’erano gli ingaggi in piu’ rispetto ad ora di pazzini osvaldo papawaigo dacosta storari zauri almiron e felipe melo:8 giocatori….ora con marchionni natali zanetti castillo 4 giocatori siamo fuor di 4,2 milioni???non mi torna proprio,non ce la raccontano giusta….i della valle devono venire fuori e dire la verita’,se non vogliono spendere piu’,pazienza….ma non che ci prendano in giro cosi!!!!!il nuovo motto sara’ :OTTENERE DAI GIOCATOTI IL MASSIMO DELLE LORO POTENZIALITA’,IN CONFRONTO AL NULLA MESSO DALLA SOCIETA’….non e’possibile che ci vada bene sempre tutti gli anni,purtroppo una “legnata” la dovremo mettere in conto…speriamo che non siano i preliminari..altrimenti si passera’ una stagione penosa.cmnq forza viola
Agosto 14th, 2009 alle 14:43
Ghebbe, post 32
metto la mia firma in basso al tuo post.
Io mi sono francamente stancato di ripetere certe cose e d’ora in poi voglio limitare il più possibile i miei interventi. Non che me la prenda sul piano personale, ma è oggettivamente frustrante doversi sempre difendere dall’accusa di essere un frustrato, un blogghettaro o altre banalità simili solo perché uno ha il coraggio di dire certe verità che non si vogliono ammettere. L’ho già detto, tanto ognuno si fa i film che vuole e in quelli crede. Gli puoi sbattere in faccia dati, statistiche, bilanci, interviste, ti daranno solo di scemo. D’altra parte, quando non si hanno argomenti, non rimane che attacco personale.
Come dici tu giustamente, è proprio la società la prima a mettere vincoli alla nostra crescita. La metafora migliore è che abbiamo una Ferrari, ma non la vogliamo usare e preferiamo continuare a girare in Cinquecento. Se alla maggioranza dei tifosi va bene così, ne prendo atto. A me non va bene. Avremmo tutti i mezzi per vincere qualcosa, o quanto meno per migliorarci, ma non lo vogliamo fare e io questo non lo accetto. I Della Valle sono imprenditori di primissimo livello. Purtroppo, non gli interessa più investire nella Fiorentina. Avranno anche le loro buone ragioni, Calciopoli, la Cittadella, non lo metto in dubbio. Ma la realtà è che dalla cessione di Toni in poi abbiamo smesso di crescere e questo è un dato che difficilmente si può smentire.
A proposito di onestà: io vorrei ancora credere in questa proprietà, alla quale (lo ripeto per l’ennesima volta) sarò sempre eternamente grato per averci riportato nel calcio che conta. Ma sarebbe onesto se oggi ci dicessero in faccia quali sono i loro reali obiettivi e non ci prendessero continuamente in giro con promesse e affermazioni che puntualmente vengono smentire dopo una settimana. A volte anche meno.
Agosto 14th, 2009 alle 14:52
Sono d’accordo con te un po’ di confusione c’è stata nel mercato quest’anno però ritengo il monte ingaggi uno scoglio insuperabile.Le possibilita’ nostre sono queste prendere o lasciare e non credo che all’orizzonte ci siano proprieta’ piu’ serie e credibili dei Della Valle.Comunque sia se il buon Pantaleo Corvino riuscira’ a prendere un buon esterno destro e i due giovani talenti argentini penso che la campagna acquisti non sia così da buttare.Su Zanetti la penso come te se sta bene non fara rimpiangere poi troppo Felipe Melo. CIao David e sempre Forza magica viola
Agosto 14th, 2009 alle 14:54
Caro Gennaro, grazie del consenso. Quanto alla contestazione per cacciare Corvino, ti posso garantire che ora come ora son così mogio da non aver la forza nemmeno di rivolgergli un cordiale vaff….lo se lo incontrassi. Non riesco più nemmeno a prendermela con i giornalisti fiorentini che hanno assistito – a quanto pare – per l’ennesima volta del tutto inermi alla conferenza stampa frantumasogni (o presa-per-i-fondelli che dir si voglia). Qualcuno poi ci trova dell’onestà …. L’onestà di averci detto in faccia che ci ha preso per le mele da quando hanno ceduto Pazzini sino ad oggi. Bravo, dieci e lode, come disse il Mascetti al bimbo che gli rinfacciava la viltà dei suoi sogni e della sua vita spesa a rincorrerli (spesa in tutti i sensi ….). MI dispiace solo che si tratti di una delle mie passioni vita, altrimenti non starei nemmeno qui a mangiarmi il fegato.
Agosto 14th, 2009 alle 14:58
ONESTO?
Chissà, boh e quali sono gli elementi per giudicarlo tale? La conferenza stampa oppure dovremmo guardare ai fatti e alla programmazione?! Quest’ultima non la decide lui ma i DV. L’ultima volta ha parlato Andrea, stizzito e vicino a una crisi di nervi per due scritte e quattro critiche sui siti. Peccato, mica tutte le ciambelle escon fuori col buco, mica glielo ha ordinato il dottore di comprarsi a DUE LIRE una squadra di calcio…
Abbiamo capito, anche se DISONESTAMENTE SMENTITO, che la campagna acquisti e il futuro della Fiorentina passano per una bella SPECULAZIONE. Ovvia, ecco pronto il ricattino per la Città. Tutto quì ma la cosa ai più attenti era nota…
Nel frattempo ed è bene che i più giovani lo capiscano, la PROPRIETA’ NON E’ LA MAGLIA e come abbiamo passato il conte e il cotonato passeranno anche questi…
LA MAGLIA E LA FIORENTINA TRASCENDONO I PRESIDENTI. E’ per questo che sarò ancora lì a tifare, certamente più consapevole e sicuro che adesso un po’ di maschere son cadute…
Saluti e buon ferragosto!
m
p.s.
Grande Antognoni per aver portato un’ultimo saluto a Fiondella.
Agosto 14th, 2009 alle 15:10
Nemmeno un ciao per Fiondella!
E poi si giudica i giocatori che cambiano squadra e non sono più bandiere…ha ragione Prandelli, non siamo un paese civile.
Un bacio Fiò.
Alessandro
RISPOSTA
Io ne ho parlato in risposta ad un amico, ma non lo conoscevo così bene da “permettermi” di fare un post, a meno che non volessi pescare a piene mani nel mare magno della retorica, ma non ho pensato a questo quando ho cominciato il blog, ciao
David
Agosto 14th, 2009 alle 15:22
Ciao David,
Domani è Ferragosto, per quanto mi riguarda significano -15 all’esaurimento del credito della Proprietà nei miei confronti. Sì perchè se in questo periodo non arrivano i rinforzi promessi dal Presidente in persona, mi riterrò libero di poterlo considerare un parolaio e di iniziare una mia personalissima contestazione qualora, Dio non voglia, la difesa si confermasse da 4 scarso (6- incluso Frey che con il suo 8 alza la media generale)
Agosto 14th, 2009 alle 15:30
Rinnovo la fiducia in Corvino e in Prandelli, sfiducia totale nella proprietà, inadeguata ad un vero progetto di squadra da prima fascia, e questo penso lo abbiano capito anche i muri, questi campano di rendita con la storia della c2; ok grazie ci avete salvato, ma non sarebbe il caso di fare un passo avanti, ovvero aumentare gli ingaggi?
Riguardo alla cittadella quoto Daitarn3, ma chi a parte noi, può essere interessato a visitare sto kaiser di struttura?
Non credete che gli investimenti verranno fatti solo per ricavo personale, vedi il “centro sportivo” di Incisa?
Ma qualcuno crede ancora alla favola dei Della Valle innamorati della Fiorentina?
Comunque il Corvo pur con tutti i suoi limiti ha tutta la mia ammirazione; provate voi ad andare a comprare una ferrari con un sacchetto di ceci e tre ova sode!!
Agosto 14th, 2009 alle 15:39
Ieri ho sentito la conferenza stampa di Corvino, penso che siamo all’apoteosi del nulla, la follia (ovviamente calcistica) della NON COMUNICAZIONE di questa societa’e’ pazzesca.
Fra le continue smentite di quanto aveva precedentemente dichiarato, un torbillon di parole per cercare di spiegare qualche cosa di concreto, mescolando lana, seta, serva, panni sporchi, tutto fra’ l’ilarita’ e risatine sotto i baffi dei presenti e’ stata un’offesa alla societa’, ai suoi dipendenti, calciatori e ovviamente ai partecipanti alla c/stampa.
Ma il Dott. Corvino pensa di essere piu’ capace e intelligente dei suoi colleghi? penso che lo creda, ma allora perche’ nessuna societa’ di spessore superiore a Casarano e/o Lecce, si sono avvalse delle Sue prestazioni, evitando spese folli, chedere a Moratti e C.
Io accetto il fatto che la Fiore non potra’ mai competere con le “grandi”, sono disposto a ridimensionamenti vari, sono consapevole che i soldi sono dei fratellini e quindi ne fanno quello che vogliono, NON sono invece disposto a farmi prendere per il C… da nessuno e di giocare sui sentimenti delle persone.
Ho visto vincere entrambi gli scudetti, questo per dire dell’eta’, ho visto retrocessioni e fallimenti ovviamente, ma conportamenti come questi mai.
Ho “festeggiato” per gli acquisti di Della Martira , Zagano e il grande tris Gola, Zuccheri, Rossinelli, ma mai si sono permessi di raggirare la gente, mi si dice che Corvino ha fatto offerte per i vari Mexes, Juan, Breno, Luisao,ecc. ma come puo’ sperare in un successo se offre il 30/40% della richiesta dei clubs e ingaggi nettamente inferiori a quelli percepiti, sarebbe come se io andassi a una concessionaria Ferrari a chiedere il prezzo della F40……(sono pensionato!).
I fratellini ci chiesero due settimane di pazienza che avrebbero reinvestito il capitale di Melo, abbiamo atteso invano.
Che ne pensate se Dainelli chiedesse al Salentino un “ritocchino” del contratto?, e ancora la posizione di Santana, Comotto, Semioli e’ perlomeno imbarazzante!
Meditiamo, questi ci credono dei cretini che non vedono piu’ lontano del proprio naso….
Agosto 14th, 2009 alle 15:45
Mi piacerebbe che tu mi dessi risposta a questa domanda: come giocheranno ora, in difesa, sapendo della poca fiducia di Corvino, e della pochina fiducia di Prandelli (che ha alzato il voto a 6)?
Non è che il rendimento di Gamberini sia scarso, ora, perchè la retroguardia (Frey a parte) gioca con la sindrome da prestazione?
Grazie per la tua risposta. Saluti. Alessandro
Agosto 14th, 2009 alle 15:50
Caro David, insisto nella mia versione…si sono accorti di essere troppo corti per vincere e continuano a arrancare nel vincere i 4 scudetti e sarà sempre peggio nella migliore delle ipotesi, Corvino tutti gli anni deve pigliar di bischero e Prandelli inventarsi squadre e formazioni ormai già scontate, diciamo la verità a noi và bene così…?(e tutti…è ma se vanno via chi viene?)
per fortuna …sicuramente altri.
Forza Viola
Agosto 14th, 2009 alle 15:57
A torto o ragione..Corvino mi ha proprio stancato.
Agosto 14th, 2009 alle 16:13
La Fiorentina DEVE autofinanziarsi.
Per farlo serve la cittadella.
Facciamo la cittadella e potremmo ambire a risultati di un certo tipo.
NON facciamo la cittadella e ci ritroveremo a fare i conti con tetto ingaggi ecc ecc.
POLITICI villani GRAZIE del vostro aiuto.
saluti
Agosto 14th, 2009 alle 16:37
Ciao
nelle ultime conferenze stampa mi sembra che si possa parlare di tutto tranne che di “onesta’” da parte di Pandaleo: parole sue quando disse che aveva gia’ comprato un paio di giocatori ad aprile perche’ un DS di una grande Società deve arrivare a fine campionato con gia’ qualche acquisto (e chi erano Natali e Castillo!?)…parole sue quando disse che non avrebbe venduto Melo alla Juve e che non aveva nessun incontro con i loro dirigenti (Melo venne venduto la sera stessa ai gobbi…) Parole sue quando disse che i soldi di Melo sarebbero stati TUTTI reinvestiti nel mercato e se non faccio male i conti ci sono ancora piu di 15 milioni nelle casse viola…
La cosa che dà piu fastidio è la sua spocchiosità in un italiano talmente maccheronico da sembrare irreale, con il quale semrpe afferma “Io sono il meglio, chi sta con me vince, chi è contro tifi un’altra squadra…” ed altrettanto fastidio da il fatto che non ci sia UNO dico UN giornalista che gli crei un po’ di contradditorio ma anzi sempre tutti a enfatizzare e lodare il “piu’ grande DS del mondo!”…Quando disse che non c’era un euro per il mercato i giornalisti invece di alimentare una polemica infinitia (come sarebbe avvenuto in tutte le altre citta’) ci hanno scherzato su…da una Societa’ che fattura ormai quasi UN miliardo di euro l’anno, investirne 10-15 nella propria società di calcio non mi sembra un’eresia (considerando che siamo FIRENZE e non AscoliPiceno….) La verità e’ che ci stanno ricattando: finche il Sindaco non dara il via al loro progetto “sforzesco” questa sarà la loro politica. Pero’ io dico: Prima Firenze…mai visto comprare un fuoriclasse con i soldi di un museo contemporaneo!
Agosto 14th, 2009 alle 16:41
Non so che dire. Sono deluso, ma aspetto la fine del mercato per dare un giudizio. Una cosa è certa, o Corvino ha una gran confusione in testa, oppure ci prende tutti in giro e allora tanto vale intervistarlo solo a fine mercato, in modo da avere delle spiegazioni il più veritiere possibili e non una “verità” diversa ogni volta che parla.
Agosto 14th, 2009 alle 17:01
Finalmente si sarà capito che erano tutte BU-FA-LE quando ci raccontavano che se si vendeva Toni c’era già pronto Amauri e che se si vendeva Mutu c’era già pronto chissacchì (Arshavin mi pare)? Quest’anno che il pezzo buono lo hanno venduto davvero, guarda caso non è pronta nessuna “compensazione” …
Agosto 14th, 2009 alle 17:06
CARO MALEDETTO TOSCANO,IO PURTROPPO VIVO LONTANO DA FIRENZE ALTRIMENTI QUALCHE CIVILE CONTESTAZIONE LA FAREI NEI CONFRONTI DI CORVINO E ADV.CON I DOVUTI ARGOMENTI PER FARGLI CAPIRE CHE CERTI TIFOSI NON SONO SCEMI.QUANTO AI GIORNALISTI LOCALI SONO DEGLI INCOMPETENTI (E SONO STATO BUONO).
Agosto 14th, 2009 alle 17:15
ho una paura..passato o non passato il preliminare mutu se ne andra’…oh 17 milioni son tanti…
Agosto 14th, 2009 alle 17:26
Dico un paio di cose poi vi saluto che domani vado al mare,CI SI VEDE TUTTI AL FRANCHI PER IL PRELIMINARE:
I dati che uso per giudicare sono i piazzamenti degli ultimi campionati, il buon gioco che ha prevalso su quello un pò meno buono e brutto, e il rispetto e il timore che hanno della nostra squadra in tutti i campi dove giochiamo.
Da quando nell’89 all’età di 9 anni ho iniziato a seguire la Fiorentina non avevo mai visto questi risultati, e questa continuità.
Quindi sono contento.
Il prossimo dato certo ve lo darò alla fine della prossima stagione (non dopo un operazione di mercato o dopo un’intervista), tutto il resto sono discorsi e molte volte noia a leggerli e ascolarli.
Curioso apprendere come una società per arcani e contorti motivi si limiti.
Forse allora dal 1926 ad oggi molte nostre proprietà hanno volontariamente fatto campionati di sofferenza per chissa quali misteriosi motivi.
Qualcuno sono sicuro che pima o poi ce lo spiegherà.
Un saluto a tutti,SOPRATTUTTO A QUEI GRANDI CHE ANDRANNO IN PORTGALLO A SOSTEERE, ciao e grazie dello spazio per discutere David, speriamo sia una stagione di pochi gol, ma di tanti gooooooool,goooool,goooooollll,gooool.
FORZA VIOLA
W L’OTTIMISMO
Agosto 14th, 2009 alle 17:33
Caro david, piu che fuori tetto…fuori le tette…suvvia non scherziamo…vogliamo fare la fine della pistoiese? La stupidata è stata quella di promettere la spesa dei 20mln di euro e dire che la difesa è da 6- ma per il resto (per ora) allineati e coperti
Agosto 14th, 2009 alle 17:37
Corvino? Mi sembra poco interessante analizzare questo personaggio: è un dipendente della Proprietà e quindi esegue le direttive. fosse Corvino il problema saremmo a cavallo: basterebbe cambiarlo con un altro. Cambiare proprietà (e in meglio), quello si che è difficile. Ma i responsabili della gestione societaria sono i Della Valle, e le critiche (o i complimenti, ma in questo momento vedo più le prime dei secondi) vanno fatte tutte a loro. Punto.
Agosto 14th, 2009 alle 17:55
speriamo che si inizi presto a giocare così forse si finisce di leggere un monte di vaccate…
Agosto 14th, 2009 alle 18:00
Va bene che ultimamente non sono tempi di vacche grasse per tutti però mi sembra che la società gigliata tenda molto a stringere la cinghia…..Se non ricordo male ADV ha detto che il progetto prevedeva il reinvestimento dei milioni di Melo…..Aspettiamo fiduciosi ma mi sa che si voglia fare le nozze con i fichi secchi….
Agosto 14th, 2009 alle 18:10
Macche´ onesto, piuttosto incapace di utilizzare i 25 milioni a disposizione (!!) per far crescere questa squadra!! Tante chiacchiere, tante promesse, tanti “fidatevi di noi” e poi questo e´ il risultato… Bravi tutti! Bellino il progetto…
Agosto 14th, 2009 alle 18:14
Ho appena visto il primo tempo di Fiorentina-Figline. Ci siamo schierati con le riserve.
Due parole.
Avramov: non tocca palla. Peccato sia extracomunitario, sarebbe meglio che l’extracomunitario fosse un giocatore più decisivo.
Da Costa: terzino destro. Tocca 20 palloni ne sbaglia 80. Nessuno gli passa la palla, Donadel lo intralcia due o tre volte. Da terzino viene beccato a morte da tutto il pubblico, svogliato e arrabbiato.
Pasqual: sufficiente.
Natali: patetico. Chiesa sguscia.
Kroldrup: sufficiente.
Santana: finte, controfinte. Voglioso, ispirato, bravo. Va al cross, 4 metri lungo. Batte 3 angoli, uno giusto due fuori misura. Non sembra cambiato nulla. Utile sempre, decisivo quasi mai.
Di Tacchio: sbaglia quasi tutto. Volenteroso, ma impreciso.
Donadel: Buono in copertura, pessimo in fase conclusiva.
Jorgensen: spiace dirlo, ma da esterno sinistro pare inoffensivo. Si salva con classe in due/tre occasioni.
Di Carmine: per l’amor d’iddio. Mi auguro sia un problema fisico. Brutta impressione (sostituito da Acosty, nuovo arrivato. Pare Martins, sembra motlo bravo tecnicamente).
Babacar: bella figura, pungente.
Morale, mi pare che le riserve della Fiorentina non siano così superiori al Figline, così come sembravano inferiori al Catania.
Agosto 14th, 2009 alle 18:16
Problema? Secondo me il vero problema in difesa, esisterebbe, se andasse via DAINELLI, non so perchè poi, tutti gli anni deve essere l’agnello da sacrificare. Ho diamo via Daino, e prendiamo un’altro. Meglio? non lo so. Peggio, non lo so. Quello che so che tanto lo dico, è che Gambero, e Daino, sono anni che sono sullo stesso reparto, la difesa, e l’intesa li è molta. Mentre con un nuovo, arrivo, magari piu’ forte, del Daino, ma meno intesa con il Gambero, puo’ essere peggio pe ril reparto difensivo viola….ciao
Agosto 14th, 2009 alle 20:51
Oh Ghebbe,
hai ragione però l’ultima frase t’ scappata, non dicamo cavolate.
Poi una cosa ma o non eri te che tempo fa ti lamentavi che Da Costa non era stato nemmeno provato, che il fortunato Prandelli, cattivissimo, aveva escluso? Un motivo evidentmente c’è. Forse c’è da chiedersi perchè è stato comprato.
Agosto 14th, 2009 alle 21:11
Corvino non solo e’ onesto ma fa il suo lavoro molto bene. I suoi ragionamenti non fanno una piega, in particolare voglio citare il “non compro lana pagandola seta” e “non compro se non vado a migliorare la squadra”.
Il lavoro di Corvino non e’ tanto differente da quello di qualsiasi altro dirigente. Per molti versi e’ simile anche al tuo, David. Tu hai una redazione giornalisti, hai un budget, e sei competizione con altri gruppi (ad esempio fiorentina.it). Hai obiettivi di fatturato e di bilancio. Sai bene che conviene crescere i giornalisti dal proprio vivaio, e se capita l’occasione si fa un’offerta a un giornalista bravo di un altro gruppo che ha voglia di cambiare e quindi non ha richieste fuori mercato. Ma se fai questo, devi stare attento a non rompere gli equilibri interni del tuo gruppo che stimi e su cui hai investito e lavorato da anni. Magari un anno avresti voglia di migliorare la qualita’ del tuo gruppo, e magari hai anche del budget a disposizione per farlo. Cosi’ ti guardi in giro, trovi qualcuno di bravo, fai un po’ di offerte ma le richieste sono eccessive e metterebbero a rischio gli equilibri interni. Cosi’, invece di fare un passo in avanti, ne fai due indietro, e in piu’ hai speso il budget che poteva essere utile quando capita un’ occasione buona. Anche quest’anno Corvino e’ stato bravissimo, perche’ ha comprato bene, e sono sicuro che quando trovera’ il giocatore giusto su cui investire 10 milioni di euro, lo fara’. Forse a gennaio, ma che male c’e’?
Agosto 14th, 2009 alle 21:52
Ho un lavoro di mer.a, uno stipendio da morto di fame, Non mi posso permettere di andare in ferie, l’italia che va a rotoli, la moglie spesso pallosa, i figli, meglio non dir nulla, il mercato della fiorentina terrificante e te David che giri il coltello nella piaga scrivendo questo messaggio così triste… ti prego tirami un po su sennò cado in depressione. Un saluto viola!
Agosto 14th, 2009 alle 22:24
ONESTà A pochi giorni dal preliminare? sono d’accordo con te se fino ad ieri mi confermi che bisogna parlare di disonestà; ma capiamoci bene, non parliamo tanto di Corvino: trattasi di un buon professionista (dall’eloquio impacciato che lo sminuisce nel valore), ma di un semplice funzionario dei signori Della Valle:breve riepilogo del mercato zero euri; in partenza grande vendita di Melo e tesoretto a disposizione per la squadra. Adesso, il tesoretto avrebbe trovato anche i nomi cui essere sacrificato, ma niente … VIENE FATTO FARE UN’IMPROVVISA MARCIA INDIETRO PER BOCCA DELL’IMPACCIATO CORVINO; anzi si arriva al paradosso di dover vendere anche Santana (che ci avrebbe profondamente colpiti nell’orgoglio …che ridere!!! ) e Kuzmanovic!! ma perchè non si parla (cari giornalisti locali) di disonestà dei DELLA VALLE?
….. fermo restando che se arrivassero i nomi che si leggono sui giornali (in caso contrario bisognerebbe anche cominciare a non comperarli più e vivere di puro amore per la maglia viola) tante scuse per quanto scritto: ma mi sembra già di aver capito che non sarà così
SSSVVEGLIAA !
Agosto 14th, 2009 alle 22:39
La campagna acquisti di Corvino per ora è stata “doubleface”: Marchionni e Zanetti, se stanno bene fisicamente, possono essere molto utili, anche in Champions. L’altra faccia della campagna acquisti sono Castillo e Natali, due giocatori da bassa serie B, per i quali sono stati buttati “nel gabinetto” (e uso gabinetto per non dire un altra cosa) due o tre milioni. Il difensore di classe serviva e serve come il pane: grave che non vengano reinvestiti i soldi di Melo. Se non deve arrivare nessuno teniamoci stretto Darione Argento Dainelli, che è meglio di Natali e tanti altri.
Agosto 15th, 2009 alle 00:19
a detta di Andrea Della Valle ogni tanto da un ‘ occhiata a i vari siti della fiorentina quindi , se magari ti ci casca l’occhio Andrea ,
POTRESTI DIRCI A CHE GIOCO STIAMO GIOCANDO??
SAI NOI SI SAREBBE UN PO CURIOSI …SAI COM’è…..
Agosto 15th, 2009 alle 06:53
Ora si potrà contestare?! Oppure si verrà chiamati ancora “checche isteriche” dai soliti filo-società, filo-giornalisti, filo-tutto-basta-essere-sempre-d’accordo-come-bravi-pecoroni?
Io avevo detto che davo fiducia, ma volevo vedere reinvestiti i soldi di Melo e possibilmente anche quelli del “tesoretto” incassato a gennaio dalla vendita di Pazzini, Osvaldo e gli altri. Quel tesoretto, se non sbaglio, si aggirava sui 15 milioni + 25 di Melo fanno 40. Che fine hanno fatto? Se li sono messi in tasca e arrivederci? Troppo facile!!! Ora passano per la contestazione perchè non va bene fare promesse e spendere parole su “progetti” e “nel 2010 si vince il campionato” ecc. ecc. e poi voler solo rientrare dalle spese dell’anno scorso. Anche la storia del tetto ingaggi detta da Corvino in conferenza stampa suona molto come una scusa per giustificare la mancata spesa dei suddetti 40 milioni. Tra poco ci verranno a dire che li hanno già spesi x gli ingaggi!!! Ma pensano che dormiamo?! Ragazzi sveglia… bisogna contestare e far capire loro che non ci facciamo prendere in giro. E poi BASTA CON QUESTO TETTO INGAGGI… lo dico da 3 anni! E’ questa la nostra rovina: i giocatori non vogliono venire xchè sanno che qui prenderanno poco e quindi prendiamo solo giovani di belle speranze che poi, se x caso fanno bene, chiedono subito di essere ceduti a squadre che li fanno guadagnare di più, altrimenti restano qui a fare il minimo sindacale. In alternativa ai giovani, sempre grazie al suddetto “tetto ingaggi”, vengono solo i vecchi a chiudere la carriera e al limite, qualche trombato di lusso tipo Mutu e Gilardino che dovevano rifarsi un nome. Dobbiamo chiederlo con forza: meno chiacchiere e più soldi x gli ingaggi, tanto il calcio va così e se non lo facciamo restiamo solo indietro!
OOOHHH C’E’ POLEMICAAAA! C’E’ POLEMICA! C’E’ POLEMICA! C’E’ POLEMICAAAAAAA!!!
Agosto 15th, 2009 alle 07:47
Qualche post fa c’era la domanda sul perchè i tifosi fossero così arrabbiati, io credo che il motivo principale è che i della valle hanno spento gli ingredienti fondamentali dello sport e del tifo, l’entusiasmo, i sogni, il divertimento. Come ?
Monetizzando tutto, trasformando ogni ragionamento in denaro, mutando geneticamente i tifosi in ragionieri.
Il metodo:
promesse, attese, rimandi, il tutto infarcito di un esibità serietà, moralismo, richieste di adesione acritica e irragionevole al loro metodo, tutti si devono sacrificare, istituzioni (ricatti sulla cittadella), tifosi, calciatori riducendosi i compensi, tranne loro (non si capisce perchè sia immorale uno stipendio di un calciatore e non lo sia il guadagno stratosferico di un imprenditore, sempre di leggi di mercato stiamo parlando). Per non citare le intimidazioni ai giornalisti: liste dei buoni e dei cattivi, attacchi insensati alla categoria, dobbiamo dire con ottimi risultati perchè le critiche di fronte all’oggettività di questa situazione sono timide, laterali, incerte (in molti giornali prospera il lecca valle). Nessuno che dica con chiarezza che il progetto era una balla, che non ha senso arrivare quarti per andare a fare la champions per essere buttati fuori, se va bene al secondo turno. Che questo era l’anno giusto per sognare lo scudetto con un moderato investimento. E non prendiamocela con il folkloristico Corvino, mandato sempre in avanscoperta a prendere schiaffi
Agosto 15th, 2009 alle 08:56
QUANDO CAPIRETE CHE I RISULTATI SI OTTRNGONO CON LE SQUADRE E NON CON 11 GIOCATORI, IO SARO’ GIA’ SUL CARRO A GODERMI LE VITTORIE!!!!!
…SALUTI DALLA FIESOLE…
Agosto 15th, 2009 alle 09:27
Eh già, è proprio vero, e nonostante questo non c’è nessun organo di stampa che, ad oggi, abbia mai osato criticare, in modo puntuale e serio, questo tipo di comportamento societario e dirigenziale. In proposito ricordo che dal 7 luglio, data in cui si sono resi disponibili 25 mln per il mercato, la Fiorentina, eccetto Marchionni rientrato nell’affare melo, ha acquistato Castillo (34enne carneade calcistico assoluto a livello di serie A) per 1 mln e Zanetti (32enne alla ricerca dell’ultimo ingaggio importante della carriera) per 2: quando si dice la programmazione…Aggiungo due voci-notizie (quando si ha a che fare con la Fiorentina non si sa mai se si tratta delle prime o delle seconde) provenienti dall’Argentina e riguardanti i 2 giocatori che, come confermato urbi et orbi dal ds in conferenza stampa (MA VI SEMBRA NORMALE CHE UN DIRIGENTE RACCONTI A TUTTI QUALI SONO I SUOI OBIETTIVI?? A ME SEMBRA INCREDIBILE!!) la Fiorentina sta cercando di acquistare: Munoz e Salvio. Per il primo, l’articolo è il seguente (http://www.ole.clarin.com/notas/2009/08/15/futbollocal/01978951.html) “¿Y yo me quedo acá…?”
La Fiore insiste, pero Bianchi no quiere largar a Muñoz.
Los italianos no lo podían creer”. Alguien que observó el fax que Boca le envió ayer a la Fiorentina, resumió por qué, en estas condiciones, la transferencia de Ezequiel Muñoz a Italia es inviable.
Luego de la oferta inicial que llegó desde Florencia, Boca retrucó, vía telefónica, que pretendía esas cifras (un millón de euros por el préstamo y 6.000.000 por el 50% del pase) pero en valores netos. Y el jueves, a través de un fax, trascendió que pidió 1.250.000 euros limpios por la cesión de un año y 6.000.000 netos por la mitad de la ficha. Además, un “alquiler” de 250.000 para el segundo año si no hace uso de la opción en ese momento. Y si al cabo de esa temporada, la Fiore no comprara el otro 50%, el jugador debería retornar. Ante esto, los tanos dieron marcha atrás. Quieren contratar a Ezequiel (18 años y lesionado, recién podrá jugar en noviembre), pero piden que Boca recapacite. Pero para eso deberán convencer a Bianchi…
Ah, y un detalle clave: Bianchi lo quiere retener.” In pratica, quelli del Boca stanno tirando la corda per spillare qualche quattrino in più, chiedendo 1,25 mln per il prestito e oltre 7 per l’acquisto della metà (visto che per il “netos” di cui si parla si deve intendere un aumento di ca. il 25% rispetto all’offerta della Fiorentina). Per quel che riguarda Salvio (http://www.ole.clarin.com/notas/2009/08/15/futbollocal/01978890.html): “Todavía está Toto por verse
Pese a que en los medios europeos lo anunciaron como nuevo fichaje de la Fiorentina, Eduardo Salvio aún es jugador de Lanús. Incluso estará como volante derecho ante River en el Monumental, por la Sudamericana. Pero ojo, si es hincha del Grana no se alivie, porque las posibilidades de que el Toto emigre aún están latentes. La Fiore, que cuenta con efectivo por la venta del brasileño Felipe Melo a la Juventus por 25 millones de euros, vendría a la carga por Salvio si es que supera al Sporting de Lisboa por la ronda preliminar de la Champions League y logra clasificar a la fase de grupos. Como la definición será el 26 de agosto y el libro de pases en Europa cierra el 31, el Toto se podría ir con las dos competiciones que afrontará Lanús (Copa y campeonato) empezadas. “Si llega una oferta por la cifra que se habla (entre 10,5 y 12 millones de euros), es imposible resistirse”, admitió un importante dirigente granate. Según trascendió, habría otro equipo europeo que se suma a la lista de interesados: el Benfica, de Portugal. Desde el entono de Salvio añadieron que el contrato que le ofrecen los lusitanos al jugador es más jugoso que el de la Fiore.” Secondo quanto riportato, dalla dirigenza del Lanus fanno sapere che accetterebbero subito l’offerta riportata dai giornali, ma dall’entourage del giocatore fanno sapere che il Benfica avrebbe offerto un ingaggio superiore a quello viola. In conclusione, come diceva Eduardo, ‘addapassà a nuttata (ovvero: prima che il cd. “uomo di Vernole” riesca a concludere qualcosa, se qualcosa riuscirà a concludere, bisognerà ancora aspettare, e non è affatto detto che quest’attesa abbia esito positivo…)
Agosto 15th, 2009 alle 10:36
Birraio, purtroppo è così.
Le riserve della Fiorentina sono veramente molto scarse.
Da Costa invece viene provato ovunque, fuorché nel suo ruolo, cenrtale di difesa, dove è stato comprato uno scherzo della natura, Natali.
Essendo il portoghese irruento e “sonato” di natura, giocando sempre fuori ruolo, vedendo che arrivano tutti i cenrtali del mondo e che lui non è stato MAI E DICO MAI PRESO IN CONSIDERAZIONE, non me lo saprei spiegare manco io.
Fossi in lui andrei via di cervello, devo ammetterlo.
Agosto 15th, 2009 alle 10:39
Il monte ingaggi è strettmente collegato al fatturato(percentuale del 60%),quindi dir che al momento è vero dire che non si può aumentare ma se passiamo il preliminare vsto che i soldi sicuri sono 10MLN di euro il nostro monte ingaggi aumenterebbe di circa 6mln e sottraendo i 4 in eccesso che abbiamo rimarrebbero quelli giusti giusti per un centrale di ottimo livello.
Continua
Agosto 15th, 2009 alle 10:42
D’accordo con Socrates.
Il tifoso è – per natura e vocazione – un utopista che spera l’insperabile.
E i DV – oltre a non avere, ovviamente, la Fiorentina nel sangue – peccano forse più che nella comunicazione nell’interpretazione del ruolo di gestori di una squadra di calcio, che non è e non può essere solo aziendalistico-economicistico.
Questa è forse la campagna più paradossale che ricordi: fondi per acquisti che potrebbero arrivare intorno ai 60/65 milioni (gli attuali + preliminare + cessioni varie) e fondi per ingaggi in rosso di 4 milioni.
Non si vende per non svendere e non si compra perché – non vendendo – non si abbassa il monte ingaggi.
Non si compra perché mancano i soldi…agli altri.
A mio parere 8 milioni per un De Silvestri sono un grosso affare. Munoz e Salvio sono garanzie.
Forse si potrebbe prendere atto dell’anomalia della situazione. E magari anche svendere giocatori ‘inutili’ (Da Costa, Semioli, con il dovuto rispetto anche Dainelli o addirittura Kuz) per rientrare sotto il tetto e migliorare di non poco in qualità, senza doppioni ma con gli uomini giusti al posto giusto.
Agosto 15th, 2009 alle 10:45
Meno male il 18 si comincia. A leggerci sembriamo delle zibe isteriche. Ma che ascoltate ancora le conf.stampa di fantozzino..ma lasciatelo perdere sono fatte per compiacere il suo ego…lode a prandelli e alla squadra. x matteo: importante sono la salute e i figli…moglie,lavoro e fiorentina prima o poi si ritrovano sempre 🙂
Agosto 15th, 2009 alle 10:49
Quindi fino a che non superiamo il preliminare le operazioni saranno di vendere Semioli,Papawaigo,Dacosta, e comprare Salvio,Munoz,Jonatan o De Silvestri, avendo un avanzo positivo di soldi.
Una volta in CL sommando i soldi avanzati a quelli della vendita di Dainelli si può prendere il centrale da tutti agognato.
Un tifoso può condividere questo ragionamento oppure no ma sicuramente è almeno per me logico (se domani arriva Miranda lo rischi nei preliminari? no ormai aspetti il dopo Lisbona),e quindi da rispettare.
FORZA VIOLA sempre e comunque
Agosto 15th, 2009 alle 11:11
MENO MALE CHE TRA POCO COMINCIA IL CAMPIONATO E LE CHIACCHIERE LE POLEMICHE E TUTTI GLI STRALCI DI QUESTA ESTATE SARANNO SOLO UN BRUTTO RICORDO!!!!!
Agosto 15th, 2009 alle 11:45
ORMAI E` PALESE SI STANNO ARRAMPICANDO SU GLI SPECCHI. ANCHE SE DAVVERO DOVESSE ARRIVARE SALVIO E MUNOZ MI DITE CHI SONO QUESTI DUE ? FINO AD ORA LE PROMESSE A FUTURO DEI GIOVANI VIOLA SONO RIMASTE TALI FATTA ECCEZIONE PER FORSE JOVETIC CHE ANCORA COMUNQUE A TUTTO DA DIMOSTRARE. SECONDO ME SE NON TROVIAMO UN`ALTRA PUNTA FORTE DA AFFIANCARE A GILARDINO UN CENTRALE E UN TERZINO DESTRO SIAMO DEL FAMOSO GATTO CI PRENDERANNO A PALLATE PER TUTTO IL CAMPIONATO ……….
MA NON VI SIETE STANCATI DI QUESTE DICHIARAZIONI BUFALA DELLA NOSTRA BENE AMATA SOCIETA`?
Agosto 15th, 2009 alle 11:51
Non ho letto gli altri commenti, ma per me (saltati gli arrivi dei big quali potevano essere Miranda o Breno , e per me non Luisao)possiamo anche rimanere così… con un terzino destro. Delle tante voci di mercato il mancato arrivo di Ebuè è stao il bocone più amaro da mandare giù. Se come dice David il Gambero(che non si discute!)torna sui suoi livelli, mi fido dell’affidabiltà dei nostri Dainelli(sottovalutatissimissimo)e Krouldrup. Nat buopnchinaro. Difesa organizzata e affiatata, traeprime quatro sempre nel’eraPandlli. E poi con Frey si può stare tranqulli, come l’inter stava tranquillo perchè aveva ibra davanti che segnava, noi stiamo tranquilli perchè dietro abbiamo Seba che para.
FORZA VIOLA!!!!!!!!!!
Agosto 15th, 2009 alle 11:56
X DAVID
IO CREDO CHE AL GILARDINO PER FARGLI FIRMARE IL CONTRATTO GLI ABBIANO DOVUTO GARANTIRE IL POSTO DA TITOLARE, E PENSO CHE SIA QUESTO IL MOTIVO PER CUI PAZZINI ABBIA SLOGGIATO DA FIRENZE PERCHE` CON UNO CHE HA IL POSTO GARANTITO DAL CONTRATTO A CAPITO CHE COME GIOCAVA GIOCAVA NON SAREBBE MAI STATO IL TITOLARE MA ETERNA RISERVA FINO A CHE IL GILA STAVA BENE O RIMANEVA A FIRENZE. BE`, CON QUESTA PROSPETTIVA CHIUNQUE AVREBBE CHIESTO DI ESSERE CEDUTO. CAPISCO INOLTRE IL MOTIVO PER CUI CRESPO ABBIA PREFERITO GENOA E CRUZ LA LAZIO. TI RENDI CONTO CHE NOI SI GIOCHERA CON CASTILLO EX LECCE RETRO/CESSO ROTTO SE IL GILA SI FA` MALE?
NATALI SI COMMENTA DA SOLO, MARCHIONNI SE, MA SE, RIESCE A GIOCARE UNA STAGIONE E INFINE UN`ALTRO SCARTO JUVE ZANETTI ANCHE QUESTO SE, MA SE, STA BENE. DAVVERO NON SI POTEVA FARE MEGLIO ? IO NON CI CREDO.
Agosto 15th, 2009 alle 11:58
X SOCRATES
GRANDE IO LA PENSO COME TE.
Agosto 15th, 2009 alle 12:16
X FAGIANO E QUAGLIE VARIE
IO TI DICO CHE SE QUESTI COSTRUISCONO LA CITTADELLA SI METTONO IN TASCA UNA MONTAGNA DI LILLERI. SUL FATTO CHE POI INVESTIREBBERO SULLA SQUADRA IO NON CI CREDO, E CHE SONO DEI BUGIARDI HO LE PROVE. 90 ETTARI DI CEMENTO ARMATO A FIRENZE? NO GRAZIE. STADIO NUOVO CON ALCUNI COMPLESSI ALL`INTERNO E INTORNO, ED UN PROGETTO IN LINEA CON LE NECESSITA` URBANISTICHE E IL PIANO REGOLATORE FIORENTINE SI GRAZIE.
Agosto 15th, 2009 alle 12:23
è entusiasmante vincere qualche trofeo! è entusiasmante vincere con tanti gol di scarto! è entusiasmante vincere contro grandi squadre, real, barcellona, manchester, ecc. (anche in amichevole anni 70 e anni 80 qualche volta succedeva)! è entusiasmante vincere con un grande gioco!! e ancora vi chiedete perchè a firenze manca l’entusiasmo tra i tifosi? a radioblu ho sentito un capo tifoso (come cavolo si chiama?) dire che i tifosi dovrebbero avere più entusiasmo!! ma certo! dimmi dove si compra l’entusiasmo un tanto al chilo ed io corro!!!
Agosto 15th, 2009 alle 13:54
manca la passione. QUESTA GESTIONE CI HA TRASFORMATO TUTTI IN RAGIONIERI E NON SIAMO PIU’ TIFOSI. tutti a fare i calcoli. questo costa 5 lo rivendo a 6, faccio plusvalenza, ci rimetto nel monte ingaggi…. ma se sforano per il monte ingaggi…. vendere subito donadel (non serve a nulla dopo l’arrivo di zanetti), semioli (mai giocato lo scorso anno), santana (sempre infortunato), dainelli (almeno qualcuno lo vuole) e se qualcuno lo volesse…. io venderei pure mutu.
grossi risparmi sul monte ingaggi… si prende un difensore centrale, de silvestri e salvio. si torna subito in linea e per decenni siamo sistemati in difesa. il prossimo anno l’unico colpo E DICO L’UNICO sarà un bel centrale di centrocampo.
E POI CARO DAVID SE SI SFORA IL MONTE INGAGGI…. MA CHISSENE…. CAPIREI SE SI SFORA DI 100 MILIONI MA SE SI SFORA DI 4 O 5 MILIONI…… CHE CE LI METTANO I DELLA VALLE….. NE HANNO A PALATE… CHE DIMOSTRINO UN PO’ DI RICONOSCENZA PER UNA CITTA’ CHE LI HA PORTATI SU TUTTE LE PRIME PAGINE DEI GIORNALI E CHE GLI DA LUSTRO (oltre a quello che già avevano) IN TUTTO IL MONDO. non dico che tutti gli anni devono spendere milioni di tasca loro ma se un anno va così…. pazienza….
Agosto 15th, 2009 alle 14:03
ciao david.
VENDERE SUBITO: donadel o kuz, santana e semioli (lo scorso anno non hanno mai giocato quindi la mancanza non si dovrebbe sentire e poi li davanti c’è marchionni e jo jo), dainelli (tre scarponi in difesa sono troppi …. dainelli, natali, korldrup) e avramov.
come secondo tenere seculin (se san frey si fa male… seculin sarà l’ennesima scommessa … una + una meno).
cosi ti togli dal libro paga 5 giocatori. il monte ingaggi torna subito a pari.
poi con il passaggio del preliminare….. almeno 10 milioni, il monte ingaggi sale di almeno 5 milioni. cosi’ si puo’ pagare 3 giocatori da 1.5 milioni…. ne avanzano pure 500.000 che si possono mettere in tasca i fratellini della valle per comprarsi il gelato la sera in sardegna quando scendono dalla loro barcarella.
VA BENE COSI’ DAVID? SONO STATO ABBASTANZA RAGIONIERE? purtroppo siamo diventati dei bravissimi contabili e strateghi del mercato ma NON SIAMO PIU’ TIFOSI. hanno ucciso tutti i sogni e le speranze.
Agosto 15th, 2009 alle 14:32
Stefano C nel post 110 ha probabilmente centrato il nocciolo della questione:
«Il tifoso è – per natura e vocazione – un utopista che spera l’insperabile.
E i DV – oltre a non avere, ovviamente, la Fiorentina nel sangue – peccano forse più che nella comunicazione nell’interpretazione del ruolo di gestori di una squadra di calcio, che non è e non può essere solo aziendalistico-economicistico.»
Penso anch’io che questo sia uno dei punti chiave: i DV sono imprenditori, e come tali piazzano delle persone nei posti chiave e le lasciano lavorare. Se non raggiungono dei risultati soddisfacenti le licenziano, altrimenti le lasciano al loro posto (salvo se se ne escono con atteggiamenti polemici, come per esempio Mondonico).
Questo modo di operare può andare bene in un’azienda, dove se raggiungi il profitto atteso, puoi anche non guardare se i tuoi manager sono belli, brutti, simpatici, antipatici, graditi o meno alla gente.
Nel caso del calcio però cambia tutto. Perché il cliente non è quello delle Tod’s (privo di particolare identità), ma è un tifoso con aspettative enormi, e per giunta reduce da bastonate dolorosissime, una delle quali dovuta purtroppo indirettamente anche ai Della Valle con Calciopoli.
Per questo è indispensabile curare i rapporti con la tifoseria e comunicare in maniera chiara, misurata e avveduta.
Questi stanno sbagliando tutto: prima promettono lo scudetto, poi Corvino dice che non lo vinceremo mai, e semmai ne abbiamo già vinti quattro, Prandelli invece dice che vuole vincere.
Corvino dice che non vende nessun big e che devono andare a piangere al Piazzale, poi vende Melo a una diretta concorrente.
DV si infuria e viene a Firenze a pretendere fiducia promettendo che tutti i soldi di Melo saranno reinvestiti entro il 31 agosto.
Adesso Corvino dice che non sarà così e dice che non ci sono giocatori in giro da acquistare, in barba ai minimi sindacali dell’intelligenza colletiva; può essere una strategia, forse, ma certo è che come strategia appare veramente impresentabile.
La società ha emesso comunicati solo per smentire l’interessamento su alcuni giocatori, ma tutti i giorni escono fuori nomi “vicinissimi” a vestire la maglia viola, di cui Corvino non fa mistero, salvo mettere le mani avanti sulle difficoltà delle trattative (beh certo che se penso di andare a comprare un computer portatile con 50 euro, facilmente lo becco vecchio e con qualcosa che non funziona, come Castillo, ma per me sarebbero 50 euro buttati via).
Però non bisogna dimenticare che i DV sono imprenditori fra i più brillanti che abbiamo in Italia, e hanno fatto operazioni straordinarie, oltretutto se sbagliano imparano subito: vedi Calciopoli.
Credo che tutto questo chiasso non sarà del tutto negativo, e che stiano già valutando la situazione, però ditemi un po’ con quali argomentazioni potrebbero toccare la struttura societaria?
Chi mandano via, Corvino? Il buon Pantaleo potrebbe subito dir loro “signori miei, ma che volete, ho portato qui Toni, Mutu, Gilardino, Jovetic, Melo ecc. e siamo al quarto posto da 4 anni”.
Chi mandano via, Prandelli? Non mi sembrano propensi al suicidio.
Per toccare qualcosa deve succedere un episodio negativo.
E difatti se vedete bene, nei bilanci hanno scritto che i risultati sportivi non sono stati all’altezza degli sforzi economici compiuti lo scorso anno, ovvero dei 50 milioni spesi ne sono rientrati solo 20 con la CL perché non abbiamo superato il gironcino, e conseguentemente il rubinetto è attualmente chiuso.
Se adesso la squadra non dovesse girare e (toccandosi con entrambe le mani) non dovessimo entrare in CL, allora ci sarebbero le basi per discutere Corvino.
Per adesso non ci sono, se non basi emotive, impressionali, da tifosi, del tutto prove di peso per qualsiasi imprenditore.
Io non ho mai nascosto i miei forti dubbi su Corvino, ma se fossi DV non so se me la sentirei di licenziarlo, penso che finirei solo per inibirgli la parola in pubblico.
Ora c’è il preliminare, aspettiamo quello e lasciamoli fare.
La storia degli argentini ha fatto imbufalire tutti, ma è soltanto l’ennesima frittata nella comunicazione, adesso pensiamo a sostenere la squadra. La società è in evidente confusione, non peggioriamo le cose almeno per una settimana.
Poi se non dovessimo passare il preliminare (prego tutti portarsi le mani sulle palle), allora potremo davvero bubare, perché la missione era possibile, ma vedrete che in quel caso prenderanno delle decisioni anche i DV.
Agosto 15th, 2009 alle 15:24
premesso che quello che conta è l’amore per la maglia,per firenze e per la fiorentina e che alla fine contano solo i risultati suggerisco a tutti di leggersi l’articolo di sandro picchi sulla nazione e le considerazioni di saverio pestuggia su violanews.com perche penso che li ci sia il sunto e la verita di questo mercato e di questa situazione….i della valle non hanno piu intenzione di spendere.corvino sta trovando solamente delle scuse patetiche per coprire questa magagna.lui sarebbe onesto? ma per favore….l’unica cosa che mi da speranza è che secondo me questa squadra se ha le giuste motivazioni puo ancora dare qualcosa di importante.forza viola sempre e comunque.ah un ultima cosa quello striscione che diceva: “il vostro progetto è affossare i nostri sogni in un cassetto” ci calza a pennello.io non dico che dobbiamo competere sempre con le piu forti ma se veramente dopo anni di crescita a questa squadra manca poco per essere fra le prime facciamolo questo sforzo poi come tutte le cose è chiaro ogni ciclo si chiude e bisogna rinnovarsi e puntare sui giovani,pero dopo quattro anni di crescita complessiva è il momento di provarci tanto non è la cittadella che ci fara vincere son tutte bischerate che ci buttano agli occhi.
Agosto 15th, 2009 alle 15:43
X SOCRATES
GRANDE IO LA PENSO COME TE.
Agosto 15th, 2009 alle 16:14
concordo con chi ha esposto lo striscione ieri a S. Piero:
IL VOSTRO PROGETTO E’ CHIUDERE I NOSTRI SOGNI IN UN CASSETTO
Firenze merita di più. Il credito è esaurito
Agosto 15th, 2009 alle 16:19
onesto???
onesto sarebbe stato dire:
quest’anno non possiamo comprare grandi nomi perché il tetto ingaggi è già superato e quindi o troviamo giocatori svincolati interessanti e a basso ingaggio o altrimenti prendiamo solo giovani potenzialmente buoni su cui provare ad investire.
la cosa incredibile è che abbiamo comprato solo giocatori a fine carriera e perché non investiamo almeno i 15 milioni in buone promesse, se Corvino è uno forte qualcuno buono lo potrebbe anche indovinare (dopo i da costa, lupoli, ecc.), o no???
Agosto 15th, 2009 alle 16:23
mi dimenticavo , una domandina facile facile per il corvino:
qual voto dà ora alla difesa viola?
grazie
spero di sentire la risposta su radioblu
Agosto 15th, 2009 alle 17:46
Grande Pico non avrei saputo dire di meglio.
Agosto 15th, 2009 alle 18:07
tanto di cappello ha chi ha appeso lo striscione “IL VOSTRO PROGETTO E’ CHIUDERE I NOSTRI SOGNI IN UN CASSETTO”
lo sottoscrivo. io lo avrei fatto più corto “IL VOSTRO PROGETTO E’ INCASSARE”.
Agosto 15th, 2009 alle 18:23
Standing Ovation per PICO !!!!!!
Questo è il prototipo della VERA CRITICA COSTRUTTIVA !!! Semplice, serena, argomentata, intelligente, non banale ma soprattutto non volgare e non offensiva. Mi auguro che alcuni amici del blog “imparino” che si può e si “deve” criticare e nel contempo rimanere dentro i canoni dell’educazione e del rispetto di tutti. Ora torno a fare ì bagno. Saluti
Agosto 15th, 2009 alle 18:33
Della Valle noi a Firenze abbiamo avuto nella storia tali Signori (Signori veramente) chiamati Medici e non discendiamo dalla famiglia Fantozzi….
Morale del discorso: non ci prendete per il sellino perché noi Fiorentini ancora bischeri un ci siam diventati e mai lo diventeremo…
Io sono uno di quelli che vi sostenevano a prescindere, ma ora anch’io ce ne ho piene le tasche di voi, delle vostre promesse e di tutti i bei discorsi che vu ci avete servito sul piatto (che ormai s’è raffreddato)…
Pensate che Firenze sia la Tod’s e i Fiorentini gli operai che ci lavoran dentro?
Sapete Dieghino e Andreino icchell’è che ci fa incazzare a noi Fiorentini?
LA PRESUNZIONE con la quale vi ponete agli abitanti di questa città unitamente al fatto di pensare (e il solo pensarlo è sinonimo di arroganza e presunzione) che siamo dei poerini smemorati, ai quali propinare tutte le vostre belle fandonie!!!
Disilludetevi Andreino e Dieghino….I’ Fiorentino l’è si un po’ boccaccia e tutto icché vu volete, ma c’ha ancora da entrare in città uno che ci fa passare per bischeri!!!
Su Corvino posso solo dire che l’è i’ parafulmine di questi due elementi, che a seconda dei bioritmi o di previsioni astrologiche, un giorno dicono una cosa e un altro giorno se la rimangiano…
I’ CORVO SECONDO ME UN C’ENTRA NULLA…
Da oggi entro fino a prova contraria nel partito delle cosiddette “checche isteriche”, ma non perché io pretenda Messi a Firenze, ma perché pretendo solo una cosa da questi due personaggi: ONESTA’!!!!!!
A Firenze conta solo il colore della maglia e il simbolo della nostra splendida città….I’ resto l’è contorno!!!
P:S: Il 18 l’è vicino e tanto per cambiare la rai la un ci trasmette…Della Valle ci siamo rotti anche di questo!!! Fatevi vedere e sentire nello stesso quoziente nel quale vi si vede sempre in TV per le serate mondane!!!! Vaiavaiavaia poerannoi….
FORZA VIOLA E TUTTI UNITI PER PASSARE QUESTO TURNO!!!…POI FACCIAMOCI SENTIRE ANCHE NOI CON I DELLA VALLE E CON RENZINO I’ PIRULINO APPENA INSEDIATO…
Agosto 15th, 2009 alle 18:54
Codivido con godeiger… bravo Pico!
Agosto 15th, 2009 alle 21:08
Allora vediamo di ricapitolare.
Anche io sono stufo di questa campagna acquisti e fino ad oggi ho dato piena fiducia a Della Valle. Ora però comincio a dubitare anche di loro.
Detto questo non credo ci sia un altro imprenditore disposto a prendere la FIORENTINA e comunque con i personaggi che ci sono in giro (vedi Fioranelli) meglio tenersi quello che abbiamo.
Ragazzi la situazione introiti è questa e cosi’ dobbiamo accettarla. Piuttosto il Sig. Renzi non aveva detto che ai primi di settembre ci diceva dove sorgeva la Cittadella Viola?
Agosto 15th, 2009 alle 22:55
Leggete il post di Pestuggia su ViolaNews.
E leggete anche l’articolo di S. Picchi in esso riportato.
E smettiamola di sognare ad occhi aperti!
Va bene essere tifosi, ma cerchiamo di non perdere la dignità di esserlo.
E cerchiamo di non farci prendere per il sellino, nè dal Corvo, nè dai DV, nè tantomeno da chi non ha il coraggio di fare una domanda scomoda che sia una e neppure di muovere una critica seria, che sia una.
Agosto 15th, 2009 alle 23:13
Premesso che Corvino ci mette sempre la faccia al posto dei suoi capi, il suo modo di fare non lo sopporto. La frase che mi ha fatto più imbestialire è stata quando ha detto: “negli ultimi quattro anni abbiamo vinto 4 scudetti e 4 champions league”.
La campagna acquisti è stata scandalosa e dilettantesca, ma quello che fa più arrabbiare è che questa banda di permalosi ogni volta vogliono darci a bere le uova sode con dichiarazioni puerili trattandoci da imbecilli.
Agosto 16th, 2009 alle 01:02
Grazie per le standing… 😉
Scherzi a parte io credo che ogni critica debba essere costruttiva, specialmente se si critica qualcosa a cui si vuol bene.
Penso che dovremmo isolare gli estremismi in un senso e nell’altro.
Fa male chi difende sempre e comunque la società, ma fa male anche chi ritiene i DV dei senz’anima che pensano solo alla loro immagine al loro bilancio (sull’immagine poi, dopo Calciopoli, non so se ne hanno guadagnato…).
Qui non si tratta neppure di non avere cuore, perché credo che ognuno di noi frequentatori del blog di David nel nostro piccolo amministriamo qualcosa, oppure abbiamo dei figli a cui magari neghiamo qualcosa che vorrebbero per un sano e prudente risparmio anche nel loro interesse, e non per questo siamo genitori senza cuore.
Qui secondo me (e lo ripeto fino alla nausea) si tratta di comunicazione fra la proprietà e la tifoseria.
Facciamo un’ipotesi del tutto teorica. Ammettiamo che i DV avessero agito diversamente, che avessero indetto una conferenza stampa dichiarando: “Cari tifosi, il momento è difficile per tutti, stiamo aspettando che l’economia migliori e preferiamo star fermi un giro ma garantirvi la tranquillità della società, piuttosto che spendere magari rateizzando e rischiare di avere problemi domani, e dover smantellare una squadra che non ci possiamo permettere. Volete sostenerci? State certi che è un momento di passaggio, al primo segnale di ripresa e alla prima occasione torneremo a lottare per i grandi traguardi. Per adesso sostenete i ragazzi in modo che diano il 200%”.
Io sono sicuro che la stragrande maggioranza della tifoseria si sarebbe schierata incondizionatamente con loro, li avrebbe sostenuti e lo stadio sarebbe stato subito col record di abbonati.
A quel punto nessuno avrebbe messo in croce Corvino, avremmo stretto un po’ i denti (del resto non lo facciamo tutti i giorni per le cose serie?) e avremmo tifato per rimanere fra le prime quattro.
Purtroppo i Della Valle sono bravi nei numeri, ma non nel modo di porsi (ed è strano per degli imprenditori di quel livello), così se ne sono stati sulle loro, e quando sono intervenuti si sono mostrati distaccati, seccati, minacciosi, a metà fra il “lei non sa chi sono io” e “il capo sono io, la responsabilità è mia quindi si fa come dico io”.
L’unica figura (e di questo gli va dato atto) che si espone al pubblico è Corvino, ma i risultati sono purtroppo deleteri, perché non ha la minima idea di cosa significhi comunicare, ma attenzione la sua parlata grottesca è il male minore, forse è il lato più evidente ma il problema sta a monte. Corvino parla per negazioni (non potevo comprare, non pago lana per seta, non parte nessuno, non ci sono giocatori in giro), esattamente quello che è assolutamente proibito in ogni trattato sull’argomento. Ascoltare Corvino fa venire la depressione: o dice che non potremo mai vincere o (peggio ancora) dice che abbiamo già vinto!
Se a questo ci aggiungete una campagna acquisti come questa con almeno 20 milioni che in teoria dovrebbero esserci ma in pratica spariscono fra ingaggi, anticipi ed altri giochetti poco chiari, ecco che la miscela diventa esplosiva.
Ma che bisogno c’era di inventarsi le clausole rescissorie? Il principio fa acqua da tutte le parti, è una grossolana sciocchezza, che serve solo a giustificarsi al momento che si vende qualcuno dando la colpa al giocatore. Ma via Pantaleo, non siamo mica bambini, e poi per bere la storia delle clausole dovremmo essere non solo bambini, ma anche scemi!
In fin dei conti veniamo da un quarto posto (con un po’ più di attenzione poteva essere un terzo se non di più), abbiamo ancora Frey (si spera), Mutu (si spera), Gilardino, Jovetic, non è una tragedia vendere Melo (rissoso e poco simpatico), ma non si poteva vendere con un bel comunicato congiunto di Presidente, DS e allenatore, invece di menare il can per l’aia con questa pagliacciata delle clausole rescissorie? Perfino la riverente stampa locale ha dovuto ammettere l’incomprensibilità di questa trovata!
Queste sono le cose che fanno imbestialire la gente!
Non sarebbe mica male dare un bel colpo di spugna e cancellare queste clausole per sempre! Una bella marcia indietro: signori scusate, abbiamo sbagliato, abbiamo preso un granchio, niente più clausole d’ora in poi, quando vorremo vendere un big, sarà perché l’offerta è irrinunciabile e valuteremo che ci conviene così, ve lo diremo e lo faremo senza tirarci indietro.
E’ tanto difficile?
Guardate che a riconquistare i tifosi ci vuol poco, ma a rompere i ponti del tutto ci vuol forse meno.
La proprietà può fare grandi cose, ma ha bisogno dei tifosi, che sono il 13° uomo e l’anima del baraccone, così come i tifosi hanno bisogno di una proprietà seria e capace.
A Firenze ci sarebbero entrambi gli ingredienti: una tifoseria capace di affollare Gualdo Tadino e di fare le 4 del mattino per una Coppa Italia, e una proprietà di imprenditori con le palle.
Porca miseria, ma è possibile che si sia arrivati a questo punto?
Comunicazione, please! Assumere un professionista, please, costa poco e rende moltissimo.
Però cominciamo noi tifosi: basta con le critiche cattive, basta con il disfattismo, gasiamo la squadra più che è possibile per il preliminare, e facciamo la nostra parte in attesa che la società faccia la sua.
Non pensiamo che il primo passo debba sempre farlo la controparte, cominciamo noi!
E soprattutto basta con gli stomachevoli termini “checca isterica” e “leccavalle”, fanno offesa all’intelligenza di un piccione medio!
Agosto 16th, 2009 alle 08:22
Pico, praticamente quello che ho scritto io in fiorentinaccio. te lo hai tradotto in italiano e il sunto rimane sempre quello: non ci raccontino fandonie e dicano papale papale la situazione come realmente stà senza tanti rigirini di parole….Praticamente: un ci facciano passare per bischeri….Io in fiorentino e te in italiano con le standing ovation….Marco-Fi
P.S. Concordo con te sul fatto dei terminilli tipo “checca isterica” ecc. ecc., ma non trascendiamo su lezioni di vita o sul come si scrive un post…Ognuno è libero di esprimersi come meglio crede…L’importante è non valicare il limite della decenza e io ancora non l’ho fatto….COMUNQUE PICO SEMPRE FORZA VIOLA E SU QUESTO SIAMO TUTTI SULLO STESSO PIANO…
Agosto 16th, 2009 alle 08:29
Caro David, non sono assolutamente d’accordo sul titolo : ONESTO .
Mi sembra sinceramnete che le ultime esternazioni di Corvino siano tutto fuori che oneste . Questa società ha costruito la sua immagine sulla serietà, sul mantenere le promesse e sul dire sempre e comunque le cose come stavano .
Da questa stagione siamo partiti col dire che non c’erano soldi, che l’anno scorso erano stati spesi i soldi di due anni (scordandosi di quanto era rientrato col mercato di gennaio) e soprattutto che i soldi di Melo sarebbero stati reinvestiti .
Sulla questione del difensore centrale poi , stendiamo un velo pietoso .
La più bella è aver sentito Corvino dire che voleva comprare Lucio … è come se io entrassi in una concessionaria e volessi comprare una Ferrari dicendo che ho a disposizione 10.000 € !!!
Agosto 16th, 2009 alle 09:12
Caro Pico, la storia della comunicazione è effettivamente imbarazzante. L’ho sottolineato qualche post fa anche io.
Pensare che una delle società di Della Valle che deve costruire sull’immagine parte dei propri introiti non sia seguita sul piano marketing e comunicazione da un’azienda indipendente fa un po’ sorridere.
Agosto 16th, 2009 alle 10:30
O Marco, nessuna lezione, figurati! Poi non sono mica stato io a prendermi d’esempio.
Però dovremo pur trovare il bandolo della matassa tutti insieme, e possibilmente in italiano se vogliamo che i DV ci prendano sul serio, perché il becerume anche se ha fondamento finisce sempre per strada e lì rimane.
Molto meglio avanzare critiche costruttive, fondate, motivate, che possano essere rivolte senza timore dalla stampa e a cui non si possa essere evasivi nelle risposte.
x Rocco
Sì, ti avevo letto, io lo sto scrivendo fino alla nausea, ma per favore continua anche tu perché secondo me questo è un problema chiave per il futuro di questa società.
Se i DV imparano le istruzioni per l’uso dei tifosi, abbiamo di che stare tranquilli e divertirci per almeno 20-30 anni.
Agosto 16th, 2009 alle 11:48
Ultimamente sembra che impallinare Corvino sia diventato lo sport preferito dagli adoratori della società. Fino a poche settimane fa, se solo ti azzardavi a ricordare l’elenco degli acquisti flop del DS più amato dai fiorentini, eri insultato e punito per lesa maestà. Oggi, di fronte alla sempre più imbarazzante campagna acquisti, molti tifosi hanno scelto Corvino come capro espiatorio. Da un giorno all’altro, Corvino si è ritrovato ad essere la causa di tutti i mali. Sembra che sia lui a decidere i budget, lui a decidere il tetto ingaggi, lui a pianificare il profilo societario dell’AC Fiorentina, lui l’unico responsabile della scadente comunicazione con i tifosi.
Io credo – e qui rispondo all’ottimo Pico (post 120 e seguenti) – che la comunicazione non sia purtroppo il vero problema della Fiorentina. Nella migliore delle ipotesi, la cattiva comunicazione è un’inevitabile conseguenza, l’effetto collaterale di un male che ha purtroppo radici molto più profonde. Vorrei ricordare, a questo proposito, che durante i primi anni di gestione dell’attuale proprietà, la comunicazione con i tifosi era puntuale e costante. Era la proprietà stessa che a scadenze regolari si presentava in sala stampa per fare il punto della situazione e che ogni volta coglieva l’occasione per ribadire l’esistenza del progetto e l’impegno del gruppo. Detto in termini più semplici, il tifoso percepiva nitidamente la presenza della società. Tutto questo succedeva, oggi purtroppo non succede più. Se le apparizioni dei Della Valle sono diventate da qualche tempo a questa parte più rare di quelle della cometa di Halley, ho motivo di redere che ciò non sia per caso. Non voglio dire che questo fatto sia da interpretare necessariamente come un indizio di smobilitazione, certo è che qualcosa è cambiato chiaramente rispetto al passato e anche la comunicazione non può che risentirne. Corvino si trova ormai da solo a difendere le scelte societarie con funzioni di plenipotenziario e con il poco invidiabile compito di spiegare ai tifosi l’inspiegabile, compito reso ancora più arduo dalle non certo eccelse doti dialettiche di cui dispone. Ma sarebbe quanto meno riduttivo attribuire a Corvino responsabilità che vengono evidentemente dall’alto. Corvino si arrampica sugli specchi perché non può dire apertamente ai tifosi quello che nessun DS potrebbe mai dire: che la proprietà non ha più voglia e intenzione di investire sulla Fiorentina.
È questo il nocciolo del problema, non cerchiamo versioni cosmetiche e riduttive, non nascondiamoci dietro a un dito pensando che sia tutto solo un problema di comunicazione. La verità è che nessun DS al mondo sarebbe in grado di formare un organico competitivo per la Champions quando la proprietà gli mette in mano un budget di zero euri e un monte ingaggi di 20 milioni (per la cronaca è il sesto d’Italia, siamo stati superati anche dal Napoli). Per forza devi usare la fantasia. E per forza, anche se ti ritrovi in mano un piccolo tesoretto con la cessione di Melo, sei costretto a rinunciare a giocatori di prima fascia perché il monte ingaggi non ti permette di acquisirli. È tutto sotto gli occhi di tutti, ma si preferisce ancora una volta chiudere gli occhi e cercare la causa in aspetti marginali come la comunicazione. Sicuramente Corvino non è un abile comunicatore, sicuramente ha sbagliato tempi e trattative e si è contraddetto più volte in sala stampa, ma è altrettanto innegabile che se avesse a disposizione risorse più adeguate a una società che vuole competere in Europa, avrebbe a quest’ora allestito un organico all’altezza della situazione. E, forse, nessuno troverebbe da ridire sulla comunicazione della società.
Agosto 16th, 2009 alle 12:40
Dimenticavo.
Visto che si chiedono critiche costruttive, mi permetto di ricordare ancora una volta una proposta che io ho già avanzato qui e altrove da molto tempo: dare inizio fin da subito all’azionariato popolare come forma di autofinanziamento temporaneo in attesa che il progetto Cittadella veda la luce. Nella migliore delle ipotesi, la Cittadella non sarà pronta prima di 5-6 anni (questo se l’attuale giunta e la proprietà dell’AC Fiorentina troveranno un accordo sull’area in tempi rapidi, cosa su cui personalmente ho molti dubbi). Bisogna infatti tener conto dei tempi di realizzazione, dei tempi necessari per ammortizzare gli investimenti ecc. Prima che la Cittadella riesca a generare i tanto auspicati 30-40 milioni annui da gettare nelle casse della società, passeranno certamente diversi anni. E nel frattempo che facciamo? Altre campagne a zero euri?
Io credo che l’azionariato popolare potrebbe essere una forma di autofinanziamento importante, poi potrebbe essere integrato nel progetto Cittadella in modo più organico. Io farò la mia parte e, come me, credo tutti quelli che postano qui, indipendentemente dalle loro idee. Quello che non voglio è passare altre estati a commentare campagne a zero euri perché questo significherebbe, presto o tardi, rassegnarsi a diventare sempre meno competitivi.
Agosto 16th, 2009 alle 12:52
ciao david, non c’ entra niente con il tuo post, ma è da un paio di mesi che nelle zona del basso casentino (subbiano e capolona x la precisione) il segnale di radio è assente, non è per fare il noioso, ma l’ avevo segnalato a suo tempo sia a te (qui sul blog) che alla radio (tramite sms).
ciao e forza viola!
RISPOSTA
Risegnalo e aspetto buone nuove, grazie e ciao
David
Agosto 16th, 2009 alle 14:39
Azionariato, i DV che si disimpegnano…
Mah Sergio, scusa ma non sono del tutto convinto.
E’ pur vero che la tua interpretazione sarebbe in sintonia con gli ultimi fatti, ma devi considerare anche un altro paio di cose.
I Della Valle sono stati soprannominati già in C2 “braccini corti”, e se ricordi bene, malgrado avessero migliaia di abbonati contro le centinaia delle più ricche avversarie, rischiarono di rimanere in C2 per aver giocato al risparmio. L’anno successivo eravamo con le “ore decisive per Longo”…
No, secondo me la politica dei DV è questa, non dobbiamo aspettarci che gli acquisti “faraonici” dello scorso anno siano una costante.
Detto questo, io ho notato che i DV non sono spariti adesso, bensì dopo la figuraccia di Calciopoli. Sono spariti per i tifosi, sono spariti in Lega, si sono come ritirati, quasi a voler far parlare i fatti.
E non la trovo una cattiva scelta, perché prima erano sempre in mezzo, volevano moralizzare il calcio, volevano cambiare tutto, erano sempre a dire la loro, costantemente sovraesposti, ed è ovvio che dopo la figuretta di Calciopoli fosse meglio un po’ di sano silenzio.
Due anni fa la campagna acquisti fu deludente come questa: Vieri, Balzaretti, Vanden Borre, Hable, Mazuch… un disastro.
Eppure l’anno dopo hanno speso 50 milioni; sì, sì, OK in parte ripresi, ma bisogna anche considerare gli scarsi risultati in CL e il casino dell’inizio stagione, e poi diciamo che oggettivamente tutti ci aspettavamo qualcosa di più del quarto posto all’inizio dello scorso campionato con quegli acquisti, specie dopo una semifinale di Uefa.
Può darsi che tu abbia ragione, Sergio, può darsi che i DV vogliano vivacchiare, ma non puoi metterci la mano sul fuoco, almeno non finché Prandelli, Gila, Frey ci credono e rimangono.
Poi la storia della Cittadella è da valutare con attenzione: è cambiato il Sindaco, e i DV hanno scelto di mettere alle corde il Comune senza alcun proclama, senza alcun gesto ufficiale, ma solo col congelamento degli acquisti. Vedrai quanti tifosi collegheranno le due cose e spareranno sul Comune!
Giusto, sbagliato? Troppi 80 ettari, oppure è la tattica di chiedere 80 per avere 40? Boh! Lo sai, tu? Io no.
Bisogna aspettare.
Io osservo, è tutto quello che posso fare.
E secondo me i DV potrebbero anche star giocando di astuzia e di bluff, così come potrebbe farlo Corvino e sparare le sue cartucce fra una settimana (anche se non credo, ma potrebbe).
Quanto a Corvino, non penso che la società o chiunque gli chieda di presentarsi in pubblico e coprire chissà quale situazione segreta. E’ lui che apre bocca spesso a vanvera, è lui che si è inventato la cavolata delle clausole rescissorie (almeno lui ha dichiarato di aver chiesto il permesso alla proprietà), è lui che parla di quattro scudetti, è lui che dice che non ci sono gocatori, è lui che farebbe venire la depressione anche con un sei al Superenalotto.
Pover uomo (si fa per dire, avessi io metà dei suoi soldi!), penso che sia una brava persona e anche sincero, ma ciò non toglie che è impresentabile come uomo immagine di una società di serie A che arriva fra le prime quattro stabilmente e che gioca le Coppe.
Corvino si trova da solo in difficoltà a difendere l’indifendibile, tu dici? E allora potrebbe semplicemente starsene zitto. Ma non lo fa.
Io ho visto Guberti giocare nella Roma in Europa League, e mi domando: ma non si poteva fare un piccolo sforzo e prendere lui invece di spendere in contratti biennali e triennali a giocatori in fine carriera?
Io ho dei forti dubbi su Corvino, non l’ho mai nascosto, però non ho le competenze per capire se è all’altezza o no come DS. Di sicuro però non è all’altezza di parlare alla stampa, è tutto quello che posso osservare.
Quanto all’azionariato popolare è qualcosa che vedo molto complicato (oggi poi, che è difficile spillare anche un euro alla gente), ma la vedo dura realizzare una simile idea in co-gestione con i DV. Vorrei vedere chi comanderebbe in una situazione simile!
L’azionariato secondo me è possibile solo estromettendo i DV, però quando siamo stati un anno e mezzo in agonia prima del fallimento, nessuno lo ha fatto. Tu pensi che sia una strada percorribile adesso, col costo della vita raddoppiato rispetto ad allora e con la crisi che ci divora?
Agosto 16th, 2009 alle 15:06
Ciao Pico,
una risposta telegrafica. Vivacchiare non significa necessariamente smobilitare, se leggi attentamente io l’ho scritto nel mio post.
È vero che i Della Valle non sono mai stati degli spendaccioni, ma in questo non trovo nulla di male. Nel calcio, ma direi nell’imprenditoria in genere, quello che conta non è spendere molto o spendere poco, ma spendere bene. In passato vedevo comunque una maggiore propensione alla spesa. Ti faccio un esempio: di fronte alle palesi difficoltà in attacco nel fatidico anno della quasi retrocessione, non si fecero scrupolo di tirar fuori 15 milioni per acquistare Bojinov a metà campionato. Oggi che ci giochiamo la Champions (e altri 20 milioni freschi che potrebbero entrare presto nelle nostre casse) partono invece con una campagna a zero euri. Beh, direi che il salto è piuttosto grande.
Ti do ragione sul fatto che il profilo basso che hanno adottato ultimamente sia una conseguenza diretta e immediata di Calciopoli. Ma è anche purtroppo figlio di un diverso approccio alla Fiorentina. Fino a qualche anno fa davano l’impressione di credere al progetto e i tifosi non potevano che crederci anch’essi. Oggi, da tifosi, è oggettivamente difficile credere che esista ancora un progetto quando la proprietà è la prima a dimostrare una pressoché totale mancanza di entusiasmo. E gli acquisti finora purtroppo lo confermano.
Sull’azionariato popolare: sono consapevole che il momento non è dei più rosei per azzardare un’impresa del genere, ma le crisi, così come vengono, passano. Non è detto che l’iniziativa riesca subito il primo anno, magari già il secondo o il terzo potresti riuscire a raccogliere di più. Torno a ribadire un concetto per me fondamentale: deve tornare l’entusiasmo e Firenze saprà rispondere, presto o tardi, con la passione che tutti conosciamo. Se uccidiamo l’entusiasmo, si spegne tutto e, credimi, non saranno certe le plusvalenze a farlo tornare. Se la proprietà torna ad agire come può e sa, io sono assolutamente certo che anche i fiorentini faranno la loro parte.
Agosto 16th, 2009 alle 16:34
grazie corvino e della valle avete cancellato tutti i nostri sogni, vergogna è stato fatto un mercato deludente e ridicolo, il calo degli abbonamenti c’è stato solo a firenze, milan, roma dove le società hanno fatto un mercato ridicolo, in altre piazze come genova, napoli, ecc ecc c’è stato un boom di abbonamenti, riflettete tifosi lecchini e con i paraocchi, della valle il tuo progetto è quello di non spendere e si vede bene, quest’anno se ci va bene possiamo arrivare al 6 posto se la fortuna ci assiste altrimenti 7/8/9 posto in campionato, in champions quasi sicuramente usciremo ai preliminari con dainelli, natali, marchionni ecc ecc con questi giocatori possiamo andare poco lontano, aprite gli occhi tifosi. ciao da luca
RISPOSTA
Sempre ottimista, eh?
E se invece passassimo il turno che fai?
Agosto 16th, 2009 alle 16:52
Ok Sig. Pico, io ho provato a conferire con lei usando il massimo della serenità, ma lei mi ha dato del becero dall’alto di non si sa quale gradino e conseguentemente mi trovo costretto a darle una risposta che sarà anche l’ultima, per quanto la riguarda…Pertanto adesso le parlerò in italiano e le darò del lei, dopodiché avrà il diritto di rispondermi nei termini e nei modi che ella riterrà più opportuni…Le faccio una domandina semplice semplice, anzi due: Chi è lei per dire a me o a chiunque dei presenti ai quali sfugge un po’ di fiorentinità, di parlare in italiano? Ella è un professore di storia o di lettere? Se sì oppure no, sappia che in ambedue i casi la cosa mi lascia del tutto indifferente…Il suo pensiero è il SUO e non quello di TUTTI e poi, dica la verità Sig. Pico, le piace gongolarsi e circondarsi di persone che la pensano come lei…Deve però sapere signore che non tutti (io in primis) hanno il suo modo di vedere le cose e viva Dio che è così, altrimenti saremmo tutti seguaci del saggio Pico e ci comporteremmo come pecorelle smarrite in questo ovile colmo di beceri, che al cospetto della sua persona Sig. Pico, scadrebbero di dignità e di italianità.
Corvino deprimente?
Io sinceramente trovo più deprimente il suo modo assoluto di porsi nei confronti del prossimo, Signor Pico, perché lei ha una risposta per tutto (ovviamente dall’alto del suo pulpito virtuale dal quale digita e certamente la risposta giusta) e onestamente personaggi come lei non suscitano in me molta simpatia, ma comprensibilmente questa è una mia personalissima disamina peraltro opinabile, soprattutto da coloro che la pensano come lei…
Il nick che lei si è attribuito (Pico), non è casuale e la dice lunga sul suo ego e sul suo modo di comunicare, ma si lasci dire caro Sig. Pico, che l’accostare la propria persona seppur virtuale, alla figura di un umanista e filosofo del ‘400 mi sembra nel suo caso un tantino esagerato… Forse dovrebbe fare (e questo è solo un mio pensiero sia ben inteso) come il becero sottoscritto, che usa il suo vero nome come nickname e dice la sua entro i limiti della decenza, senza paura e senza schemi da seguire, come purtroppo ella pretenderebbe…
In ultima analisi voglio portare alla sua attenzione la definizione di BECERO:
Becero si dice di persona rozza e maleducata e stà anche a significare volgare e sguaiato, cosa che il sottoscritto non è mai stato…Ironico si ma rozzo e maleducato MAI STATO IN VITA MIA!!
Lei parla di trovare il bandolo della matassa tutti insieme e poi usa termini offensivi nei confronti di chi dice la propria (e ovviamente non incontra il suo pensiero e i suoi modi di esprimersi) in nome di una lingua italiana che nemmeno lei conosce? Mi faccia il sano piacere Sig. Pico, posti pure quello che vuole ma glielo ripeto (in italiano): non venga a darmi lezioni di lingua o di morale, poiché ella non è nella posizione di farlo.
Detto questo ribadisco (in italiano) il mio pensiero (IL MIO PENSIERO):
Corvino con tutto il bailamme che è accaduto non c’entra ASSOLUTAMENTE NIENTE e a mio giudizio i Della Valle devono smettere di snobbarci comportandosi come se loro avessero la CONOSCENZA ASSOLUTA e gli altri fossero dei poveri ignoranti in attesa di trovare, dopo vano peregrinare, l’essenza dell’esistere e dell’esprimersi (un po’ come ha fatto lei nei miei confronti Sig. Pico)…
Un saluto alle persone libertarie e a coloro che hanno il coraggio di esprimere liberamente i propri stati d’animo e le proprie idee, senza “filtri” di sapienza che onestamente, lasciano il tempo che trovano… E questo è tutto…Marco-Fi
PER IL 18 TUTTI UNITI E FORZA VIOLA SEMPRE!!!
Agosto 16th, 2009 alle 17:23
O grazie della (non)risposta al post 81.
Potevi anche evitare di pubblicarlo se non avevi voglia di rispondere.
Come si dice: cortesia è domandare come educazione è rispondere.
Comunque ciao
RISPOSTA
Calma, per favore, rispondo quando posso, ho visto ora.
No, niente ansia da prestazione, quando uno gioca a quei livelli non si ricorda di ciò che è stato detto da Corvino o dai giornalisti
Agosto 16th, 2009 alle 19:24
corvino per favore compraci cassetti come terzino destro è perfetto per della valle, cosi’ noi tifosi possiamo mettere i nostri sogni nei cassetti, grazie della valle che ci hai portato via tutti i sogni. ciao da luca
Agosto 16th, 2009 alle 20:28
Se ben ricordate, l’azionariato popolare era previsto dai Dv sin dal loro avvento a Firenze (nel 2002) con una quota se non erro, pari al 19% ( quindi senza diritto di voto).Tale progetto era proprio finalizzato ad avere ogni anno un discreto budget, prendendo ad esempio il modello del Barcellona o del Real Madrid con le ovvie e dovute proporzioni.Perchè di questo non se n’è più fatto niente? E perchè il 19% e non il 20-30? Eppure questo ci avrebbe permesso di colmare ulteriormente il gap con le solite note,oppure investire i proventi di esso in altra maniera ma sempre in orbita Fiorentina.Lo striscione esposto a S.Piero è eloquente, descrive il malumore che sta vivendo la città e la tifoseria tutta! Il silenzio ASSORDANTE dei fratelli marchigiani non fà che acuire i malumori di tutti noi, scordandoci (me per primo), di quanto è stato fatto TUTTI INSIEME in questi anni! Firenze è 40 anni che non vince uno scudetto e 50 una coppa europea, ma non per questo dobbiamo e vogliamo rassegnarci a non vincere per altrettanti anni, almeno io non lo posso accettare! Ripeto fino alla noia: preferisco vincere coppe uefe,supercoppe europee,coppe italia e supercoppe italiane piuttosto che partecipare ad una coppa per guadagnare 10-20-30 mil che poi, per oscuri motivi, non vengono usati per rinforzare la squadra, ma per non rimetterci di tasca propria. Perchè a Firenze nesuno dice niente? Perchè la Società è libera di attaccare spesso e volentiere la città e la tifoseria e nessuno ribatte? Perchè nessuno chiede conto ai DV degli ultimi 2 anni di gestione? Scusate lo sfogo, ma non riesco a essere un tifoso ragionariere come voi. Seguo la Fiorentina ovunque da oltre 20 anni e non ce la faccio più a vedere festeggiare sempre e solo le altre tifoserie e noi sempre a fare futili discorsi su tizio e caio. Per chi dice che la Fiorentina non ha storia ricordo solamente che la prima squadra italiana a disputare una finale di coppa campioni è stata la Fiorentina contro il Real Mdrid.La prima squadra a vincere una coppa europea è stata la Fiorentina nel 1961, questa è storia, non i 4 scudetti virtuali dei dv e corvino!!!!SEMPRE FORZA VIOLA
Agosto 16th, 2009 alle 21:00
Fine di tutti i sogni, cari signori miei colleghi tifosi. Questi signori se potessero riavere subito tutti i loro soldi se ne andrebbero domattina. Anche perchè lo spazio per la cittadella che chiedono lo sanno anche loro che non gli verrà mai dato (all’inizio ci speravano ora gli fa comodo che non gliela diano, anzi sarebbero in difficoltà). Vedrete che nel giro di un paio di anni se non prima avremo un’altra proprietà e saranno loro a trovare i compratori. Non necessariamente fiorentini, chiaro. Tanto ormai hanno perso la credibilità e la voglia di investire in una squadra che non tifano (e comunque resisi conto che il mondo del calcio ha leggi e teorie diverse rispetto a quelle della finanza e del commercio, non avrebbero investito nemmeno nella loro Inter)
Agosto 16th, 2009 alle 21:30
Gentile Signor Marco,
sarei tentato di trattarla come merita, ma non voglio scendere al suo livello.
Il becerume non era rivolto a lei (forse ha la coda di paglia?), ma a coloro che hanno attaccato i DV con frasi quali “vergogna”, “pagliacci” ed altre gentilezze simili. Quanto all’uso dell’italiano, lei non ha capito un accidente: non si trattava di essere cultori della lingua, ma di non comunicare in “fiorentino” con dei marchigiani che hanno una maniera differente di intendere le sfumature del nostro vernacolo e conseguentemente anche il grado di acidità di alcune frecciate-battute. Ha mai pensato che per esempio quando lei dice che Della Valle non ci deve far passare da bischeri, tale frase per un marchigiano potrebbe suonare meno simpatica che per noi? E ho preso soltanto l’esempio più innocente.
E poi proprio lei viene a parlare di saccenza, rivendicando la sua discendenza medicea?
Il mio nick deriva da una barzelletta (che non le dico perché dubito che la capirebbe, col suo senso dell’umorismo) e non c’entra nulla con Pico della Mirandola, dunque ha perso un’altra ottima occasione per nascondere la sua prosopopea: se lo lasci dire, come psicologo e detective non ci siamo proprio!
Lei può pensarla come vuole e dire quello che vuole come tutti qui, finché Guetta lo riterrà opportuno, ma le consiglio di prendersi una bella camomilla, di contare fino a dieci prima di scrivere cretinate, e di offendersi per cose più serie e soprattutto quando l’offesa c’è.
Se d’ora in poi eviterà di tirarmi in ballo ne sarò lieto e io farò altrettanto, anche perché a questo punto il suo pensiero non mi interessa minimamente.
Distinti saluti
Agosto 16th, 2009 alle 23:42
X Sergio
Sì, è vero, non avevo considerato la storia di Bojinov. In effetti un cambio di tendenza forse c’è stato. Però sia la scottatura di Calciopoli, che la crisi e adesso l’attesa per la Cittadella mi sembrano coefficienti importanti per giustificare una strategia di immobilità. Se a questo aggiungi che, come giustamente dici, i DV non sono mai stati spendaccioni, forse il quadro si compone.
Una parte dei tuoi dubbi li ho anch’io, però penso che i giocatori e Prandelli sappiano la verità, o che almeno la percepiscano. Se Cesarone e i nostri big rimangono, una ragione ci sarà pure. Voglio dire… non sarebbero certo mancate le occasioni di piazzarsi meglio e guadagnare di più!
Sì, è vero che qualcuno dice che Prandelli a Firenze ha la piazza ideale: lo adorano tutti, ha in mano una buona squadra ma non eccelsa, quindi se vince è un fenomeno e se perde non è colpa sua (invece alla Juve dovrebbe vincere e subito), però io a queste cose credo relativamente. Un allenatore se ha le carte in regola vuol vincere, difficilmente secondo me se ne sta buono a farsi portare dalla corrente, se ha l’occasione per fare il salto non se la fa scappare.
Non so che dirti Sergio, da una parte temo che tu abbia ragione, dall’altra ho degli elementi di valutazione che mi portano ad avere una moderata fiducia.
Vediamo cosa succede: adesso dopo il preliminare, qualunque sarà il risultato, avremo delle risposte in termini di nuovi acquisti o di partenze importanti. A quel punto tutto sarà un po’ più chiaro.
Agosto 17th, 2009 alle 10:21
Caro Ghebbe,
letta la tua disamina della prestazione delle ns seconde linee col Figline non c’è da star allegri.
Conoscendo la tua competenza, credo sia un’analisi veritiera.
Mi chiedo, però, e Ti chiedo se,
magari dopo un allenamento al mattino e/o una serie di allenementi nei gg precedenti, i ns potessero essere un po’ afaticati o se, soprattutto, undici elementi che mai han giocato insieme possano avere delle difficoltà.
Su Da Costa l’ho sempre pensata come te nel senso che, almeno una volta, avrei voluto vederlo impiegato ma poi, quando è passato alla Samp, nonostante una caterva di infortuni che ha azzoppato l’intera difesa, Mazzari non lo portava nemmeno in panchina.
Io son molto preoccupato quanto a Natali che negli ultimi dua nni non ne ha azzeccata una.
Quanto al resto, non credi che col Figline possano anche essere venute meno motivazioni tali da rendere individualmente al di sotto degli abituali standard?
Agosto 17th, 2009 alle 10:47
X Pico:
“…………non ti curar di loro ma guarda e passa !!!…..”
Agosto 17th, 2009 alle 11:53
Ma come, qui ci lamentiamo che i giornalisti un c’hanno i’ coraggio di fare una domanda piccante ai Della Valle e te Pico della Barzelletta all’anagrafe Prosopopea, (un tu facevi prima a scrivere boria? no…sennò un tu marcavi i’ territorio) mi vieni a dire che bisogna stare attenti a come si parla i’ vernacolo della nostra città, sennò i Della Valle stessi un colgono l’ironia o l’arrabbiatura insita in una detta frase?
Ma te che denigri Corvino (in italiano) dai tempi del big bang (sai ho fatto un po’ il detective) come ti definisci? E’ più bellina la tua di ironia, quando citi che s’è fatto una campagna acquisti di raccattati e che se un si compra qualcuno rotto un siamo contenti?
Ognuno guardi il proprio orticello e chi non ha peccato in questo blog scagli la prima pietra…Poi deciderà David (non su tua richiesta, perché te qui dentro tu conti come i’ due di picche come tutti noi) chi potrà continuare a postare e chi no…
Io discendente dei Medici? No, purtroppo i’ mi poero babbo faceva i’ mura e la mi mamma la casalinga….Svegliaaaa…ho detto che un si discende dalla famiglia Fantozzi io!!! (e poi son io che un so cogliere l’ironia e un c’ho i’ senso dell’humor)
Te cosa c’hai allora? I’ senso dell’humor vitreo?
Te non ti abbassi al mi’ livello? E chi sei te, un tutor della Cepu? L’einstein del post?
Senti, credimi Pico della Barzelletta, io ho contato fino a 10, ma un riesco più a trattenermi nei tuoi confronti nemmeno se mi faccio un’iniezione di camomilla, pertanto mi zittisco definitivamente, così tu sei più contento te e sto meglio anch’io e il buon David Guetta non dovrà più leggermi e starà più tranquillo anche lui…
Scrivi te e illuminaci con le tue perle di saggezza (tanto tu fai voltagabbana a tuo uso e costume)… Poi ci scrivo un libro con tutte le bischerate (te lo capisci vero il senso del termine bischerate, un tu sei Della Valle…) che tu hai scritto nei tuoi chilometrici esibizionistici post…
Un saluto ai veri tifosi della Fiorentina e a te David e mi scuso per questa mia irruenza, ma con certi sapientini un ce la faccio più a stare zitto e quindi mi limiterò a leggere e trarre le mie conclusioni…Marco-Fi
P.S.: Pico de Paperis, da qui in avanti scrivi tutto icché tu vuoi nei miei confronti, tanto io un cambio assolutamente opinione nei tuoi e credimi mi son trattenuto parecchio…Stop.
Agosto 17th, 2009 alle 15:42
Scusa caro Marco se ti ho tolto visibilità, non è colpa mia se un mio post è piaciuto.
L’unica cosa che hai detto giusta è “Pico de Paperis”, infatti stavolta hai intuito bene: la barzelletta è proprio quella!
Smetto di scrivere per un po’, così potrai pontificare quanto ti pare e dare tutti gli epiteti ai della Valle senza che un bischero come me ti sposti il riflettore.
A mio modesto parere la gente come te è la rovina di Firenze.
Agosto 18th, 2009 alle 10:20
io credo che Dainelli in piena forma sia un forte centrale e che non ce ne siano di migliori alla portata delle tasche viola, e chiaro che essendo un essere umano il fatto di sentire una grandissima e ripetuta sfiducia intorno a lui non ne rafforza le prestazioni ( P.S l’altra sera vedendo melo ho avuto la conferma che abbiamo perso un grandissimo giocatore e che a me dei 25 milioni non me ne viene e frega nulla so solo che da spettatore mi hanno tolto qulacosa )