Una scelta molto impopolare
No, non è Claudio Ranieri la scelta giusta per la Fiorentina.
Qui non si parla dell’uomo, che è di spessore e molto meglio di quello che pensano tanti tifosi.
E neanche delle sue capacità tecniche, che andrebbero benissimo per una squadra dalle ambizioni medio-alte come la nostra.
Il problema riguarda l’impatto ambientale, che sarebbe dirompente in negativo.
Forse i fratelli Della Valle non si sono bene resi conto di che cosa abbiano significato queste ultime due stagioni lasciate (colpevolmente) in mano ad un signore che ha distrutto tutto o quasi, lascandosi dietro solo macerie (a proposito: ma il giro di campo in cui metterci la faccia?).
Non hanno ben compreso che siamo all’anno zero della Fiorentina, perché la disaffezione è molto simile ad una retrocessione.
E allora tu non puoi in questo contesto fare una scelta che provocherebbe la rabbia di almeno il 70% dei tifosi: non dico che si debba seguire tutto quello che vuole la gente (vedi alla voce Zeman), ma nemmeno ci puoi andare contro così apertamente.
Vorrebbe dire iniziare con il piede sbagliato l’opera di ricorstruzione: ci vuole un tecnico senza passato fiorentino (unica eccezione, Prandelli), anche se il passato di ranieri è a parer mio ottimo sul piano dei risultati, ci vuole qualcuno che dia slancio in vista della nuova stagione.
Mi spiace per Claudio, che stimo, ma questa sarebbe veramente una falsa partenza.
Maggio 11th, 2012 alle 06:33
Credo che le tue motivazioni siano giuste ma non sarebbe male anche fare delle proposte. E’ vero che tocca alla società fare le scelte ma sarebbe interessante fare nomi alternativi.
Maggio 11th, 2012 alle 06:35
forse si forse no.Vediamo chi arriva come giocatore
Maggio 11th, 2012 alle 06:37
ranieri non mi piace. Aspettiamo a criticare, dove è andato a fatto sempre bene, compresa l’ultima stagione all’inter, considerato il materiale umano e la poca voglia di chi scendeva in capo.
David, sei sempre stato obiettivo. lasciamo le critiche incostruttive ai paolscia, borghi ecc. ecc. che non portano a nulla.
Maggio 11th, 2012 alle 06:39
Ranieri non mi convince ma, il suo curriculum è positivo.
Via jojo x 3 Valon Berhami, uno x ruolo !!! 3 ragazzi con il CUORE
Maggio 11th, 2012 alle 06:41
Quoto in toto, queste indiscrezioni di tuttosport (fiorentina.it) spero che non siano vere, i motivi sono gli stessi di David, la voce entusiasmo è fondamentale e ranieri non lo porta.
Maggio 11th, 2012 alle 06:41
Ranieri o Zeman, nessuno dei 2. Spalletti o Benitez.
David non fare, come certi giornalisti, che ora iniziano a martellarci e a portare sfiga con critichre senza senso.
Maggio 11th, 2012 alle 06:43
Meno male che ci sei te david, fatti sentire per favore!
Ranieri Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Maggio 11th, 2012 alle 06:44
Ranieri non è simpatico ma è bravo.
Vendiamo jovetic x 27 milioni e acquistiamo 3 uomini veri, uno x ruolo, 3 Berhami 3 Van Bommel 3 Battistuta, 3 che non mollano mai.
Maggio 11th, 2012 alle 06:45
Guidolin? bravo ma triste, però dov’è andato ha sempre fatto molto bene con quello che aveva …
Benitez? un esonero fresco non gli giova …
Ranieri? bravino, ma non ha mai vinto nulla, come del resto quasi tutti i papabili …
Capello? non viene a Firenze
Prandelli? non torna a Firenze
Spalletti? non viene a Firenze
Zeman? o non lo sopporti o ne sei entusiasta (ed io sono fra questi ultimi), ma se lo prendi devi accettarlo al 100%, nel bene e nel male, magari perdendo 5-4 una partita che vincevi 4-0 …
altri? poca roba, i vari Pioli, Sannino, Montella etc. come direbbe Agroppi (che mi sembra un po’ andato) “roba da frittura”!
Molto dipenderà dalla scelta dello staff da parte dei DV, stiamo a vedere, io ci conto molto.
Maggio 11th, 2012 alle 06:45
Mi dispiace ma sono completamente in disaccordo. L’ultima occasione in cui i DV hanno seguito la piazza (me compreso) hanno partorito la scelta Delio Rossi e purtroppo sappiamo tutti come e’ andata a finire.
Ritengo dunque opportuno in questo caso che tutti facciamo un passo indietro e si seguano le indicazioni che la societa ed il nuovo dg intendano prendere. Poi si puo’ contestare a suo tempo l’eventuale scelta, ma non a priori.
Quanto a Mister Ranieri, che piaccia o no, stiamo parlando dell’allenatore piu’ vincente della Fiorentina negli ultimi 20 anni: 1 Coppa Italia 1 Supercoppa italiana un quarto posto ed una semifinale di Coppa Coppe persa con il Barcellona e senza Bati al ritorno altrimenti non si sa come sarebbe finita. Questi sono i fatti e mi vien da dire che per come siamo messi ora uno come Ranieri sarebbe addirittura un lusso…Saluti viola
Maggio 11th, 2012 alle 06:47
allenatore a poca importanza, conta il 10%, basta che sia intelligente.
Vendiamo quel se pur bravo ma, seghino di jovetic, compramo 3 giocatori con le palle.
con 3 vittorie in più si va in Europa, basta veramente poco.
Maggio 11th, 2012 alle 06:48
Questa e’ una delle conseguenze di non aver voluto in società neppure una persona, nel settore tecnico, che rappresenti il passato recente (pre-Della Valle) della Fiorentina. Probabilmente avrebbe consigliato loro di lasciar perdere perché sarebbe stata la peggior ripartenza inconsapevole che avrebbero potuto fare. Ma tant’e’….loro sanno sempre quello che fanno e noi poveri tifosi non li comprendiamo…
Con tutta la stima per Ranieri, ci siamo lasciati 15 anni fa con lo striscione “RANIERI FAI L’ULTIMA MAGIA…SPARISCI”. Va bene che il tempo addolcisce gli animi e rende meno forti i sentimenti, ma Ranieri se ne e’ andato al momento giusto e un ritorno dopo 15 anni mi pare quanto meno poco indicato. Anche perché, e sfido chiunque a dire il contrario, negli anni di Firenze abbiamo visto un pessimo calcio se si pensa che avevamo in squadra gente come Batistuta, Toldo, Rui Costa, Schwarz, ecc. ecc.
Peraltro negli ultimi 7 anni Ranieri ha allenato 5 squadre ed ha inanellato 4 esoneri. Credo che certi numeri si debbano tenere sempre presenti.
Se poi vogliono prendere Ranieri facciano pure, ma il problema principale sono stati, sono e saranno i giocatori. I DV non vogliono cacciare più un euro e se si pensa di comprare con i soldi delle cessioni dei protagonisti di questo disgraziato anno allora stiamo veramente freschi.
Maggio 11th, 2012 alle 06:50
ho appena letto un articolo di un certo borghi.
avete ragione !!! ecco si inizia a criticare, senza motivo, stupidamente i DV.
Maggio 11th, 2012 alle 06:52
Basta con le critiche !!! Ranieri vale Zeman.
Basta con gli antognoni, si ai Battistuta e ai Baggio.
Via gli jojo e dentro i Behrami
Maggio 11th, 2012 alle 06:54
Con ranieri 5 mila abbonati anche con una buona campagna acquisti, con zeman 20.000 abbonati anche con la prmavera. Ai DD interessa?
Maggio 11th, 2012 alle 06:55
Muti i giornalisti beceri, criticoni e rosiconi.
David, resta come sei sempre stato, un palmo più in alto di tutti.
ranieri non mi piace però a vinto più di zeman. Dipende dai paremetri che prendiamo in considerazione.
Maggio 11th, 2012 alle 06:55
Pur stimando Ranieri, sono d’accordo, il nuovo dev’essere nuovo, Prandelli a parte, che è un amore ancora vivo.
Mi ha colpito la vicenda Stramaccioni e sono felice per la sua riconferma, segno che ognuno può avere la sua occasione al momento giusto, e lui ha avuto la fortuna di incontrare Moratti che ha saputo osare. Ecco, io ho voglia di nuovo, che i nostri dirigenti osino un po’, trovino qualcuno nuovo, un “emergente collaudato” (come il Milan quando ha preso Allegri o la Juve Conte, o Montella). E Zeman non mi va, sarebbe una new entry ma come personaggio non lo vedo a Firenze, rigido, circondato da polemiche da anni, per certi versi anche lui è niente di nuovo, basta.
Maggio 11th, 2012 alle 06:56
faccio un nome, meno conosciuto di Zeman ma, dal gioco divertente. Mandorlini.
Maggio 11th, 2012 alle 06:57
Sì, David, fatti sentire per favore!
Maggio 11th, 2012 alle 06:59
Peggio della scelta di Ranieri c’è la voce di conferma in blocco di Mencucci, Cognigni e Teotino….
Dove sono i fatti che dovevano seguire le parole dopo l’incontro con i tifosi dove si proclamò il ripulisti generale?
Maggio 11th, 2012 alle 07:01
Voglio fare un’osservazione, premettendo che Ranieri non mi piace, ancor meno i DV…
I tifosi sono stati accontentati quando è stato allontanato Mihajlovic e preso Rossi a furor di popolo: non è che adesso, visto l’exploit di Delio, la Società vuol fare (giustamente) una scelta propria?
Ribot
Maggio 11th, 2012 alle 07:05
L’allenatore conta relativamente, dipende dalle intenzioni dei Della Valle. C’è da rifare la squadra, anche Zeman con Lijaic, Lazzari e Kharja sarebbe andato poco lontano.
Maggio 11th, 2012 alle 07:10
Io, aldilà di chi sarà il nuovo allenatore, mi domando perchè la società è sempre così lenta nel prendere le decisioni, trattative estenuanti per prendere quel tecnico o quel giocatore e poi alla fine non si concretizza mai niente. Partiamo sempre in ritardo, i giocatori più interessanti con costi anche abbordabili per la Fiorentina ce li soffiano altre squadre, non c’è un minimo di programmazione sugli obiettivi da raggiungere, insomma a me sembra che a questa società manchino dirigenti capaci e decisi. Ma cosa ci vuole a prendere un allenatore decente che faccia giocare bene la squadra e programmare in tre o quattro anni il ritorno in Champions? Ve ne cito almeno 4: Pioli, Gasperini, Sannino, Colantuono e potrei continuare. Sono tutti bravi allenatori che certamente con un parco giocatori adeguato possono fare bene a Firenze. Però ora è il momento di concretizzare, non si può aspettare ancora, le altre squadre già si stanno rinforzando e rischiamo di partire come al solito in ritardo.
Maggio 11th, 2012 alle 07:20
A me piacerebbero Pioli e Guidolin; principalmente però deve essere convinto il nuovo Direttore Sportivo, che sarà il responsabile della scelta.
Assecondare gli umori della piazza è pericoloso, vedi Delio Rossi.
Aspetto a gloria i prossimi mesi per verificare gli acquisti milionari di TUTTE le altre squadre, dal Napoli alla Lazio, dalla Roma all’Udinese,dal Palermo al Genoa dato che sembra che la nostra sia una proprietà tirchia in un momento in cui tutti spendono a iosa….mah!!!
Maggio 11th, 2012 alle 07:24
Quello che mi preoccupa oltre a Ranieri,e la riconferma in blocco del Trio dei Meravigliao,e stamani leggo anche l’entrata in societa’ di Capozucca,agli zoppi grucciate.BASTA davvero non ne possiamo piu’.Vogliamo ritornare a vivere riappassionarci di Viola.FACCIAMOGLIELO CAPIRE,in fondo la Viola appartiene a noi,giocatori,allenatori,presidenti passano NOI RESTIAMO.
Maggio 11th, 2012 alle 07:27
@ ribot (post 21): se è per questo Mihajlovic quando fu preso non piaceva alla stragrande maggioranza dei tifosi. Per motivi che oltre tutto si sono rivelati anche più che fondati.
Quindi il tuo ragionamento onestamente perde di ogni significato.
Maggio 11th, 2012 alle 07:34
Visto che abbiamo una squadra giovane, Zeman sarebbe un ottimo maestro di calcio e di vita.
Ranieri non mi fa impazzire ma sempre meglio di Pioli, Sannino ecc…
Maggio 11th, 2012 alle 07:36
…il regalo più bello sarebbe che cedessero la proprietà…anche a Mendella, a Vanna Marchi…chiunque meglio di loro…in assoluto la peggiore proprietà della storia del calcio a Firenze…poi ditemi che sono ossessionato, prevenuto, che ho problemi personali…va bene tutto…non me ne frega NULLA basta che spariscano e pensino a ben gestire gli enormi ricavi e guadagni che fanno con le loro aziende…oh che strano l’unica sempr ein perdita l’è proprio al Fiorentina…che coincidenza…
Maggio 11th, 2012 alle 07:38
piccolo ma sostanzioso OT:
laggiuve, essendo quotata in borsa, ha reso noto il rendiconto del primo trimestre 2012: perdita di 39,5 milioni di euri, ovvero 80 miliardi !!! in tre mesi !!!
Io veramente mi domando a che “gioco” stiamo giocando, vale ancora la pena mangiarsi il fegato per questo calcio?
E intanto oggi palazzi va a Bari …
E intanto, sempre laggiuve, alla faccia di tutto e tutti mette un bel 30 con 3 stelle sullo ggiuventus bottinum …
Maggio 11th, 2012 alle 07:43
OPERAZIONE RILANCIO!
Confermatissimi Teo,Men e Gni.
Ranieri con 10 milioni da investire.
Salvezza allultima giornata stavolta, forse.
Evviva la migliore proprietà che possa esistere per noi.
Meglio Campedelli.
Maggio 11th, 2012 alle 07:45
concordo al 100% con te, non pretendo che ADV scelga pedissequamente ciò che vogliono i tifosi ma che almeno questa volta si possa ritagliare un pò di tempo per vivere la città e capire un attimo cosa provano i tifosi per poi fare liberamente la loro scelta.
Gli basterebbe poco, un magari prendere un caffè a San frediano oppure fare colazione a Rifredi.
Forse con gesti così semplici potremmo anche riuscire a capirci.
Personalmente mi auguro che scelgano Zeman e che non vendano Cerci, credo che ci divertiremmo molto allo stadio.
Maggio 11th, 2012 alle 07:46
E’ un allenatore che garantisce professionalità, competenza e adatto all’ immagine che vorrebbero i fratelli.
Però rimane una scelta impopolare e visto gli due anni, gli umori del popolo dovrebbero essere ascoltati. Altrimenti si rischia una ennesima falsa partenza.
Maggio 11th, 2012 alle 07:52
Io penso che l’allenatore sia il problema minore.
Certo ho anche io le mie simpatie e antipatie: gioirei per l’arrivo di uno Zeman o un Di Canio mentre non vorrei mai vedere un Mazzarri sulla MIA panchina … però si torna alla solita banalità che in campo ci vanno in 11, e nessuno di quelli è l’allenatore.
Per cui ben venga l’allenatore con le idee più chiare su chi far comprare alla società, quello carismatico che sappia tirar fuori nuovo entusiasmo da chi rimane, quello che anche se non voluto dai tifosi poi dimostri coi risultati di valere qualcosa.
Certo a Firenze, dove anche solo le ipotesi fanno discutere e provocano polemiche nel 99% dei casi, è difficile voler venire…
Maggio 11th, 2012 alle 07:55
x Ribot Post 21
se non ti piacciono i DV acquistala tu la Fiorentina. Dai 300.000 euro dei tuoi ad Antognoni; 4.000.000 di euro, sempre dei tuoi, all’allenatore che preferisci; e metti 100.000.000 euro di tua tasca per rifare la squadra. Diventerai il nostro beniamino e potrai salire sulla balaustra ahahahaha….
Maggio 11th, 2012 alle 07:57
Vorrei fare una domanda: se l’arrivo di Ranieri fosse accompagnato dall’allontanamento permanente di Teo, Gnigni e tutta l’attuale rosa dirigente il giudizio cambierebbe?
Maggio 11th, 2012 alle 07:58
Il Ranieri attuale non è quello che abbiamo conosciuto noi, troppa acqua sotto i ponti è passata, quindi lo giudico un bravo allenatore, io sceglierei un Benitez solo per la voglia di riscatto che vorrebbe dimostrare, penso che le persone affamate siano le più adatte per una ripartenza.
Maggio 11th, 2012 alle 07:59
Se, come dici, i fratelli Della Valle non si sono bene resi conto di che cosa abbiano significato queste ultime due stagioni, è un bel casino.
Maggio 11th, 2012 alle 08:02
David non so; Ranieri a Firenze aveva fatto bene(salvo l’ultima stagione).Dalla B alla supercoppa.Mazzarri sarebbe piu entusiasmante ma mi pare impossibile oggi.Poi chi c’é di molto meglio? proprio non so.Zeman piglia goals a valanga,mi lasci perplesso.
Maggio 11th, 2012 alle 08:03
David, ti stimo veramente molto ma ogni tanto non ti capisco.
Abbiamo vissuto una stagione in cui la contestazione è partita dal ritiro e per mesi si è detto che Rossi avrebbe portato a Firenze entusiasmo, fatto scattare la scintilla ecc. e si è rivelato uno dei peggiori allenatori degli ultimi anni. Quindi ancora i DV devono rimettere ampiamente mano al portafoglio, scegliere un allenatore che piaccia alla piazza (malgrado il fallimento di quello precedente) ma che magari non convince loro. Anche a me non piacciono molto i ritorni, però è chiaro che a Firenze gli allenatori di primo pelo hanno grosse difficoltà (es Mancini). Abbiamo bisogno di esperienza. Io vedrei bene un Benitez o uno Spalletti. Ma è evidente che questi allenatori puntano a di più che ad allenare una squadra di mezza classifica. I giovani a Firenze avrebbero molte difficoltà soprattutto nella gestione dello spogliatoio. Chi parla ad esempio di Pioli e del bel gioco che offre forse ha visto poche partite del Bologna. il Bologna si è salvato per per vittorie fatte fuori casa dove non bisogna gestire il gioco (come la Fiorentina). Il ruolino di marcia in casa è stato molto negativo ad eccezione delle due ultime partite. Per non parlare poi di Tesser. Per porre le basi di un nuovo ciclo credo che TUTTI debbano fare un passo indietro (società che ha ammesso i propri errori, ma anche tifosi e stampa), e anche la “piazza” non può pensare di essere accontentata in tutte le scelte. Perché se cominciamo di nuovo a criticare delle scelte che non sono ancora state fatte rischiamo nuovamente di partire con il piede sbagliato e vivere altre stagioni come questa.
Maggio 11th, 2012 alle 08:03
ragazzi vanno bene tutti tranne il ritorno di prandelli. per favore non scherziamo! non lo voglio più vedere questo elemento che pensa di pigliare per le mele la gente! ma vi ricordate della “aerofagia” di montolivo?? ma che pensa che siamo tutti grulli?? un vero “genio” di personaggio. complimenti! vaiavaiavaia
è l’ora di finirle con le vedove!
david mica mi dirai che anche te fai parte del partito delle vedove??
Maggio 11th, 2012 alle 08:04
Non vinceva neanche con il bati!!!!
Maggio 11th, 2012 alle 08:06
cappottino no no no!
facci la seconda magia non riapparire.
Maggio 11th, 2012 alle 08:07
Allora, la peggiore proprietà di tutti i tempi non può essere questa finchè ci ricordiamo di quelli delle 2 retrocessioni e il fallimento.
Dice, ma hanno vinto coppa italia e supercoppa!
Vero: chi allenava? Non me lo ricordo 😉
E i cervelli esplosero in mille pezzi. La scelta di Ranieri è perfetta.
P.S. Abbozzatela di usare i puntini di sospensione per separare le frasi, che v’hanno fatto di male le virgole? Pare vu c’abbiate i’ fiatone!!
Maggio 11th, 2012 alle 08:08
Buongiorno David,
oggi sono in disaccordo con te.
Per risocstruire ci vogliono idee chiare, forse anche un po’ forti, ma chiare.
L’ultima volta (vedi il mio post precedente su Rossi) i DV hanno assunto il tecnico di Rimini per calmare l’animi, e tu lo sai, qualche migliaio di tifosi in tribuna ai piedi dell’Insegnante di calcio.
Già allora c’era bisogno di un tecnico molto più dotato di spalle larghe ( un Lippi tanto per dire) con il quale nessun giocatore si sarebbe potuto permettere di fare quello che hanno fatto e ci saremmo salvati molto prima.
Se la scelta di Ranieri nasce da alcune valutazioni costruttive e ponderate nel momento attuale della squadra a me va bene purchè anche io dal punto di vista del gioco espresso dai team allenati da dal mister romano non sono entusiasta.
Ma questo allenatore dopo la Fiorentina ha allenato: Valencia (se non sbaglio coppa di Spagna), Chelsea (FA Cup), Juventus (qual. Champions), Roma (quasi scudetto), Inter (non per colpe sue.
A Firenze, insieme a Mancini, è l’unico ad aver vinto qualcosa negli ultimi vent’anni: questo non vuole essere motivo principale della sua scelta, ripeto anche io preferisco altre soluzioni più volte ho indicato il nome di Dunga.
Detto questo basta con i tifosi che se non viene il Professore di turno contetano tutto e tutti: ma cosa vogliono!!!
Ancora oggi ci incartiamo per una frase brutta detta Ranieri a suo tempo e per uno striscione esposto in curva Fiesole conseguenza di quella escalamazione.
Caro David quando il popolo viola compierà un ulteriore crescita nel vivere il mondo Viola allora verrà anche per noi il momento di gloria qualunque sia la proprietà del momento.
SAluti Luca da Cecina.
Maggio 11th, 2012 alle 08:08
Concordo con che dice che peggio dell’arrivo di Ranieri c’e’ la riconferma del trio Lescano. Ogni volta che questi parlano e’ da brividi…poi ci dimentichiamo di un passaggio fondamentale: il nuovo stadio con annessi e connessi.
Ma se decidessero di non farlo, di continuare con l’autofinaziamento e compagnia cantante, cosa facciamo la domenica, si va al mare anche d’inverno?
Maggio 11th, 2012 alle 08:11
Stamo forse sbagliando la prospettiva da cui guardiamo l’arrivo di Ranieri (ma viene Ranieri?)
Facciamo tesoro della faccenda Rossi: io lo volevo e non ho mai sopportato Sinisa. E come me molti viola mi pare; tanto più che è arrivato a furor di popolo, accolto come il sicuro salvatore della patria. Dopo un paio di mesi c’erano già mugugni ed alla fine sappiamo tutti com’è finita.
Quindi la piazza (ed io fra loro) non sempre ha ragione.
Ranieri non mi piace ma amen, se viene me ne farò una ragione ed il mio atteggiamento sarà possibilista se all’interno di un contesto ben preciso.
Quello che conta adesso è il PROGETTO. C’è un progetto? Ci sono i soldi? Tu David dici che Oriali è cartina da tornasole: viene? Il nuovo allenatore che società si troverà davanti^ Che spogliatoio? Potrà lavorare tranquillamente?
Queste secondo me le domande adesso più importanti che ci dobbiamo fare e che dobbiamo fare alla dirigenza viola.
Maggio 11th, 2012 alle 08:17
Ranieri non rappresenta il (o un) progetto. Penso che la candidatura ad allenatore della Fiorentina serva all’ennesimo anno di transizione, poichè Ranieri ultimamente è stato chiamato con quel motivo, tenere uno spogliatoio in attesa di un altro allenatore. Comunque spero che sia la solita voce infondata, e penso che anche Ranieri non sia così convinto di tornare in una piazza che sa non amarlo, e soprattutto con un progetto che non lo coinvolga. Non si tratta di rifiutare tale ipotesi solamente per un problema di simpatia o di “pancia”. Ora Firenze ha voglia e merita qualcosa di nuovo, di giovane e di prospettiva. Solamente così avremo la forza di sostenere la Fiorentina anche di fronte a risultati magari non sempre positivi, siamo in attesa di riaccendere la fiamma che abita dentro di noi. E se avessero invece contattato Luis Enrique con Baldini? Potrebbe essere intrigante (anche pericoloso purtroppo, dopo queste annate temo che il coraggio di puntare su un tecnico come Enrique non ce l’abbiano). Attendo con questo sospetto che mi accompagna da due anni le prossime notizie dalla Fiorentina.
Maggio 11th, 2012 alle 08:21
ma teotino resta? anche il suo contributo su facebook è stato molto importante per rasserenare l’ambiente in questa stagione. e lo sarebbe ancora di più nel caso venisse scelto un allenatore inviso alla piazza.
ps. ma è sua l’idea geniale di far parlare ljiajc ai 4 venti e portare avanti all’infinito questa straordinaria operazione simpatia che è stata la stagione 2011-2012?
pps. ZDENEK ZEMAN. o lui, oppure uno vale l’altro (certo ranieri lo tollererei comunque più del pallone gonfiato di mazzarri…).
Maggio 11th, 2012 alle 08:22
Sbaglio o Ranieri è quel mister che quando lasciò la panchina viola disse “vi meritereste 5 anni di serie B”??? Che stile…
Maggio 11th, 2012 alle 08:23
concordo con il post #38. A furor di popolo fu cacciato Sinisa per Rossi, i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ranieri è una gran persona, ho avuto modo di conoscerlo ai tempi dell’altra Fiorentina. Ora la gente vuole Zeman ma al secondo 5 – 0 contro la Juve saranno i primi a cacciarlo. Comunque se venisse mi potrebbe stare anche bene. Poi per favore lasciamo lavorare la Società basta via quello o via quell’altro solo perché non sprizzano simpatia e basta con i tifosi che vorrebbero comandare. I della Valle ci sono già cascati una volta con Rossi da buoni marchigiani non ci cascheranno una seconda.
Maggio 11th, 2012 alle 08:26
PS concordo anche con il post #43
Maggio 11th, 2012 alle 08:26
Rossi voluto a furore di popolo è stato un fallimento totale. Peggio del tecnico serbo. Unico coach a subire un 5 a 0 in casa dalla Juve e a scazzottare un suo giocatore in pubblico. E questo sarebbe stata la scelta giusta perchè voluta dal popolo viola ?
Facciamo i tifosi e lasciamo lavorare chi lo sa fare.
Maggio 11th, 2012 alle 08:27
Che dire… hai perfettamente ragione!
Come è ASSURDO e DELIRANTE confermare il trio Cognigni, Mencucci e Teotino assolutamente disastrosi nell’aspetto gestionale e comunicativo della società…
Ma, come ormai abbiamo capito, ai Della Valle il pensiero e i desideri dei tifosi viola non interessano…
POI SI LAMENTERANNO DEI 4.000 ABBONATI!
Vediamo e speriamo… cosa altro fare?
Maggio 11th, 2012 alle 08:27
Montella sarebbe la scelta giusta, ma torna a Roma.
Maggio 11th, 2012 alle 08:30
Scusa mi sono dimenticato per tutti quelli che scrivono qui: ok dire a me Ranieri non va bene, ma bisogna spiegare costruttivamente perchè no e indicare un alternativa e motivarla.
Buona giornata
Luca da Cecina.
Maggio 11th, 2012 alle 08:30
Buongiorno David,
io avrei una idea ” balzana” per l’allenatore ( una mia prefereza, del tutto soggettiva ovviamente): Luis Enrique.
E’ un tecnico con idee di gioco moderne,non ha paura di lanciare giovani esordienti e promettenti. E’ vero, a Roma non ha ottenuto i risultati sperati, ma l’ambiente non è dei più pazienti.Io credo che lo spagnolo sia adatto a rifondare una squadra e a darle una identità di gioco, ripartendo con umiltà. Che ne pensi?
Maggio 11th, 2012 alle 08:31
Questa è Firenze. Questo è come siamo noi. Non ci basta che questa persona sia, di fatto, la sola ad averci fatto vincere qualcosa negli ultimi 30 anni (con Terim), abbiamo lanciato il nostro diktat e non ci tiriamo indietro.
Eppure Delio Rossi era voluto dalla piazza, anche adesso contro ogni logica e buon senso, ed ha combinato un guaio bello grosso.
Io Ranieri lo ripiglierei di corsa. Ho anceh ferocemente litigato allo stadio con gente che gli dava sempre contro, figuriamoci, è che forse ci fa schifo avere un allenatore serio e che ha un passato in squadrette come Valencia, Chelsea, Roma, Inter, noi siamo certamente più forti ed importanti.
Maggio 11th, 2012 alle 08:38
Ranieri mi è sempre parso un signore, ma negli ultimi anni non è stato “molto fortunato” dovunque fosse. Perché dargli la possibilità di continuare la striscia negativa a Firenze? Prandelli sta bene dove sta in nazionale. Ma Zeman non mi sembra fantascienza. Magari!
Maggio 11th, 2012 alle 08:39
Anche io preferirei qualcosa di nuovo in panchina, ma sono molto più sconforatato dalla probabile permanenza in società di Cognini, Mencucci e Teotino…….veramente inconcepibile!!!
Maggio 11th, 2012 alle 08:41
Ranieri sta benissimo con Mencucci, Teotino e compagnia: persona grigia, yes man di professione, accetta i giocatori che la società gli offre, ha sempre la stessa faccia che vinca o che perda.
Un bel 442 che costi poco e che faccia rischiare ancora meno.
Questo è l’entusiasmo dei nostri colonizzatori.
Maggio 11th, 2012 alle 08:42
Ciao David,
andrò controcorrente ma per quanto mi riguarda Ranieri sarebbe la scelta ottimale, in secondo luogo Mazzarri. Certo se arrivasse Spalletti sarebbe un’altra cosa, ma qui siamo nei sogni, credo. Quindi ripeto Ranieri o Mazzarri tutta la vita!!
FV, 😉
Maggio 11th, 2012 alle 08:42
Sono totalmente in disaccordo con te. Sia per il parere espresso (comunque legittimo), sia per l’eccesso usato nei termini (la rabbia dei tifosi, addirittura rabbia, figuriamoci). L’esperienza di Ranieri a Firenze fu assolutamente positiva, ed anche allora ci fu da ricostruire, si partì dalla B e si finì al Camp Nou. Quanto a capacità di mediare e di performarsi alle particolarità di ogni ambiente, è il numero uno: Napoli, Firenze, Inghilterra, Spagna, Parma, Juventus, Roma, Milano, quasi sempre con risultati molto superiori alle aspettative. Certo, non è promessa di spettacolo; ma, in questo momento, è molto meglio una certezza di risultati (che con lui arriveranno sicuramente), piuttosto che un’avventura ludico-calcistico-estetica alla Zeman o alla Luis Enrique. La gente sbuffa? quando saremo a cavallo fra 3° e 5° posto, magari anche giocando malaccio, la gente sarà contenta. Trapattoni riempì lo stadio più di Malesani e Terim messi insieme, perchè ci teneva in alto a pedate e contropiede, eppure la gente scavalcava i cancelli con la celere dietro a corsa. Con Ranieri ed Oriali siamo al sicuro, altro che “bel giuoco” e bischerate varie! Forza Claudio!
Maggio 11th, 2012 alle 08:43
Che siamo gia’ a criticare?COSTERNATO/IMBARAZZATO
No via basta…ma a FIRENZE un alternativa al calcio???
Maggio 11th, 2012 alle 08:46
Ma stA moda che gira adesso di voler mandare via jovetic?? Ragazzi ma che ci siamo bevuti il cervello?
Maggio 11th, 2012 alle 08:47
Sono 3 anni che ti scrivo, caro David, un messaggino ogni fine partita a RadioBlu, dicendoti semoplicemente: “Zeman subito”!
Ora si son svegliati tutti tifosi del Boemo. Io sono stato a vedere il suo ultimo Foggia a Lucca, il suo Pescara a Empoli e persino uno dei suoi ultimi Lecce in Puglia! Lo stimo per l’idea che ha del calcio, per la persona che è in panchina, mentre guarda da spettatore il proprio lavoro svolto in settimana. Adesso è facile parlare di Zeman, con i risultati che sta ottenendo, è come se un direttore sportivo decidesse di prendere Ibrahimovich, oppure Messi. Tutti sanno che sono i più forti al mondo! Io ho sempre sostenuto, anche in Fiesole, e ho testimoni, che l’allenatore giusto per Firenze fosse il maestro Zdenek! Ho preso di grullo per mesi e anni…e ora tutti a rincorrerlo!
No a Ranieri, no a Montella (a mio parere un altro Sinisa), no a chiunque non sia Mister Zdenek Zeman….ma abbiamo una società che non sa niente di calcio, intendo quello vero, quello fatto di sudore e lotte, di allenamenti provanti e voglia di non mollare mai, di tifosi che darebbero la casa per poter gioire di qualcosa! Per cui sarà brodino anche questa campagna acquisti; poco importa, io mi abbonerò di nuovo e di nuovo e di nuovo…perchè non amo i Della Valle e le loro scelte, ma amerò per sempre Firenze e la sua gente! Io sto con Firenze…io mi abbonerò fino a quando avrò gambe forti e cuore indomito! FORZA VIOLA! Un abbraccio David…resti cmq l’unico VERO giornalista, insieme a Benedetto, degno della passione che noi VIOLA abbiamo dentro l’anima! Buona estate a tutti!
Maggio 11th, 2012 alle 08:50
Per principio sono contrario ai cavalli di ritorno, non vedrei di buon occhio nemmeno un ritorno di Prandelli, figuriamoci ranieri. Una cosa chiedo a te e a tutti i giornalisti fiorentini, ma non potreste far capire ai della valle che ricominciare con ranieri significherebbe cominciare male e rischiare di avere meno abbonati e meno spettatori di quest anno? grazie
Maggio 11th, 2012 alle 08:50
Ciao David
ed eccoci qui ancora una volta a parlare del nulla cosmico…
Io ti dico la verità al momento non ho interesse di sapere chi sia il DG il DS il Mister ne tantomeno i giocatori…
Io sto aspettando che il Proprietario indica una conferenza stampa dove illustra il progetto futuro e poi faccia le nomine delle varie cariche… Aveva detto a salvezza ottenuta saprete tutto… Poi hanno detto tutte le decisione le abbiamo prese due mesi fa… Passano i giorni e tutto tace! Senza un progetto chiaro tutti i nomi fatti contano zero. Purtroppo secondo me siamo già tanto in ritardo per sono davvero tante le cose da sistemare se si vuole ripartire con un progetto di rilancio per Firenze e la Fiorentina… ma ahimè non credo ci sarà nessun progetto come al solito. Speriamo di sbagliare e attendiamo….
FORZA VIOLA
Maggio 11th, 2012 alle 08:52
I Della Valle hanno ascoltato la piazza 2 volte. una quando tutta Firenze chiedeva di “farsi sentire” nel palazzo perchè ci stavano distruggendo e infatti ricordo la prima chiamata di Diego a Pairetto “mi scusi non sapevo che potevo chiamarla” effettuata dopo consiglio del vice presidente della FIGC Mazzini e ci è costata 2 champions e a loro un processo per associazione a delinquere.
La seconda esonerando Mihailovic e prendendo Delio Rossi.
Bene che non ascoltino la piazza di Firenze…..
Maggio 11th, 2012 alle 08:54
Io proporrei di fare tutte le volte che la dirigenza deve prendere una decisione un bel referendum popolare. Che ne dite? Mi tocca dare ragione proprio a uno come Ranieri che tanti anni fa disse ” AI FIORENTINI NON UN ANNO DI SERIE B GLI CI VORREBBE MA 10″. Forza Viola
Maggio 11th, 2012 alle 08:56
Mi sono già espresso dicendo che Ranieri non mi esalta. Però sarebbe un segno molto positivo. Per prima cosa, non è più lo stesso di 15 anni fa. Perchè il suo curriculum è molto più pesante e non è fatto di squadre di seconda fascia. Come detto da altri qui sopra, Ranieri ha allenato Valencia, Chelsea, Roma e Inter, non bruscolini. E’ certamente un grande allenatore.
Ripeto quanto già detto in altri post. Ranieri non sarebbe il massimo per la piazza, ma sarebbe un segno di sicura volontà di rilancio. Ranieri non torna a Firenze per lottare per la salvezza, così come Oriali. Se arrivassero entrambi non ne sarebbe male.
Maggio 11th, 2012 alle 08:56
David la penso come te e copio e incollo il mio post di ieri su Facebook:
“Leoluca Orlando sindaco di Palermo, Claudio Ranieri allenatore della Fiorentina: o io ho 20 anni di meno o qualcuno ha perso il lume della ragione….”
Maggio 11th, 2012 alle 08:59
Oriali? Coinvolto nello scandalo passaporti di un inter che per anni non ha vinto niente investendo centinaia di milioni di euro?
Se c’e’ uno che sceglierebbe Ranieri questo e’ proprio Oriali, uno che non vuol rischiare (come tu David dici).
Ranieri quasi sicuramente ci fara lottare per una posizione dignitosa, ma a quale prezzo?
Divertimento quasi zero, vittorie per uno a zero vivendo le parti finali delle partite sempre con il groppo alla gola di prendere un goal.
Se vogliamo dare un futuro alla viola bisogna ripartire da un DS che conosca i giovani e da un allenatore giovane che abbia voglia di farci divertire.
Decidete voi addetti ai lavori la scelta, ma di seguire il prossimo anno una squadra che abbia Oriali DS e Ranieri allenatore io non ho nesuna voglia. Gia’ ora sono disinnamorato del calcio e guardo solo il Barcellona per divertirmi e la Fiorentina per amore ora che Guardiola lascia, mi manca solo Ranieri ed Oriali alla viola per cambiare sport.
Maggio 11th, 2012 alle 09:00
e basta però.
sempre e solo critiche.
e questo no, e quell’altro nemmeno, ma che c’avete un contratto a cottimo e vi pagano a numero di bordate che pubblicate?
almeno qui che è un blog personale mollaci per un attimo.
Delio Rossi era la scelta anche della tifoseria e guarda come è andata a finire. la tifoseria mi sembra tanto come il popolino bue che vive di umori e di fiammate, forse è il caso ogni tanto anche di fregarsene di quello che si mormora.
a me Ranieri non è mai piaciuto, nemmeno quando vinceva le coppe italia con Rui Costa e Batistuta, ma è un allenatore solido, e forse è quello di cui abbiamo bisogno.
quindi se viene, spero vi diate una calmate prima di pensare di mettere in piedi pronti via una nuova crociata contro l’allenatore.
Maggio 11th, 2012 alle 09:01
Non avendo le velleita’ delle strisciate e della Roma,una scelta saggia sarebbe nel cercare l’allenatore tra quelli che militano nella serie B e lega Pro.Ce ne sono di emergenti,preparati,seri ed affamati!
Maggio 11th, 2012 alle 09:02
Ma smettiamola di essere sempre contro, e questo non va bene e quest’altro fa schifo, non vi è bastata una annata disgraziata in cui l’allenatore voluto a furor di popolo non ci ha capito nulla per tutta la stagione ed è finita con una scazzottata che, cmq vada e per ogni motivazione e giustificazione, è stata una cosa da vergognarsi in tutto il mondo.
Prima di dire no facciamoli lavorare e poi si giudica e si critica anche ferocemente, basta con i partiti presi a prescindere (tipo quello Cerci no non lo si vole perchè gli è romano).
Stavolta David hai pisciato fuori dal vaso.
Maggio 11th, 2012 alle 09:02
Mi sembra inutile parlare dell’allenatore.
Sono stato “imparato” a fare un passo alla volta. Sto ancora aspettando il primo, di passi; perché occuparci del secondo?
Vediamo come i DV sceglieranno la nuova dirigenza, poi potremo discutere del mister.
Speriamo venga Oriali DG con Macia DS. Poi, ascoltate le loro parole capiremo di che morte morire. Si fa per dire. Francamente degli altri mi interessa poco, sono tappezzeria. Al limite mi piacerebbe ADV presidente vero al posto di gnigni.
Nello specifico di questo post, aspetterei un attimo a rifiutare Ranieri. Tecnicamente non mi è mai piaciuto, ma come uomo spogliatoio forse è proprio quello che servirebbe, forse. E poi basta con ‘sta storia della minestra riscaldata, del cavallo di ritorno. Ranieri ha allenato un’altra fiorentina, 15 anni fa. Son 3 lustri, le cose cambiano, così come le persone.
Mi fermo qui, perché ho appena affermato che è prematuro parlare di allenatori … che coerenza …
CIRANO
Maggio 11th, 2012 alle 09:03
Il problema è più grosso di Ranieri si Ranieri no (io sono contrario).Il problema è che siccome la Fiorentina è nostra e alla fine del mese siamo noi a pagare gli stipendi è logico che NOI possiamo mettere dei paletti.Noi bocciamo chiunque non ci piaccia a pelle e osanniamo chi ,senza ragioni ci piace(vedi Tanke)!Continuiamo così vai.SI VINCE!
Maggio 11th, 2012 alle 09:03
Riemergo rintronato da una terrificante 3 giorni di trasloco con in mezzo le liquidazioni dell’IVA trimestrale per dire due cose sole.
A me le minestre riscaldate di solito non piacciono.
Ranieri lo stimo come tecnico e mi sembra una persona misurata e corretta. Non ha mai vinto niente? E noi che cosa abbiamo vinto, almeno di recente?
Siccome sono rintronato David, mi ricordi per favore il motivo per il quale Firenze all’80% non lo gradirebbe ( a parte il discorso minestre, che per me vale per tutti, Prandelli compreso)?
Zeman, cosa ha vinto? Niente. Eppure tutti lo vogliono.
Io ho davanti agli occhi il Pescara di quest’anno.
Se avessi la certezza di veder giocare così la Fiorentina l’anno prossimo ,anche con giovani belle speranze e con risultati simili in A e anche a rischio di prendere ogni tanto qualche sonora scoppola, fimerei subito e ce lo porterei io Zeman in macchina a Firenze.
Ma di certezze non ve ne sono, il destino è beffardo e ogni giorno ti riserva una sorpresa.
Saluti
Lucky
Maggio 11th, 2012 alle 09:04
Se viene Ranieri sono contento. Ha fatto grandi cose alla Juve e alla Roma…. Oltre a non dimenticare una delle ultime coppa italia vinta e tutte le panchine a Chelsea,Valencia,Atletico!
Insomma un ottimo allenatore!
Maggio 11th, 2012 alle 09:07
Poi David volevo dirti un’altra cosa, bisogna assolutamente smetterla di dire che Jovetic è sacrificabile per rifondare la squadra. Questo è un fenomeno, che il prossimo anno fara 23-25 gol in 35 partite! La Fiorentina non può prescindere da lui. Se si vende anche lui poi ce n’è uno in più da sostituire oltretuttto nettamente il più forte.
Adesso basta, JoJo godiamocelo finchè ce l’abbiamo!
Maggio 11th, 2012 alle 09:08
Luis Enrique il tecnico che vorrei alla Viola.
Maggio 11th, 2012 alle 09:08
A parte la solita parentesi corviniana cOncordo con te . Ranieri e’ il modo più sbagliato per iniziare . Speriamo siano solo voci giornalistiche .
Maggio 11th, 2012 alle 09:09
Con queste premesse probabilmente deve ancora nascere il mister ideale per la Fiorentina; detto questo io penso che Ranieri sia ormai totalmente demotivato pertanto inadeguato a dirigere una squadra di calcio.
Maggio 11th, 2012 alle 09:10
Ranieri non fa impazzire nemmeno me, ma forse, all’epoca, non aveva tutti i torti… 5 anni di B forse sarebbero stati troppi, ma siamo rinati dopo la C2 o sbaglio? I 20000 e passa abbonati di B dove sono adesso? Torniamo allo stadio a tifare uniti Come in quegli anni e diamo a cesare quel che è di cesare, ma anche a Claudio quel che è di Claudio. A me Un’altra coppa italia schifo non mi farebbe. Forza Viola.
Maggio 11th, 2012 alle 09:12
@ Ribot
Non si sapeva di tutte tutte queste tue disponibilità finanziarie, come ha scritto alfo @ 34.
Io per 500.000 euro l’anno ti faccio, l’allenatore, il massaggiatore, il magazziniere e, nel tempo libero, tengo anche i conti in società!
Maggio 11th, 2012 alle 09:19
Grande intervista di Cerci.
Maggio 11th, 2012 alle 09:21
bravo David, esattamente quello che penso anch’io (e tanti altri).
Ranieri a Firenze è improponibile.
(e devono rifare i quadri dirigenziali… certi dirigenti devono andarsene, non solo il corvino…)
Maggio 11th, 2012 alle 09:24
alternative? ce ne sono tante (pioli, sannino, colantuono, donadoni, montella, mazzarri…). Non è che dobbiamo scegliere noi ma il romano a Firenze non va bene.
Maggio 11th, 2012 alle 09:44
Concordo su tutto, tranne su Prandelli. Io non rivorrei nemmeno lui. Chiuso un libro, si legge altro.
Maggio 11th, 2012 alle 09:46
…e poi son convinto che con Ranieri i vari mencuccini cognignigni &Co. avrebbe finalmente pane per i loro denti, specie se ranieri fosse supportato da Oriali, e che tali personaggi, finalmente, non avrebbero a che fare con gli yes-man (ivi compresi gli ultimi 3 allenatori che han seduto sulla panca viola) con cui finora hanno fatto il bello ed il cattivo tempo.
Maggio 11th, 2012 alle 09:47
Ci sono voci su contatti con Minotti (ds cesena) e Capozucca (mah)..in quel caso Oriali sarebbe il dg?
ps basta col “trio maravilla” (Cognigni – Mencucci – Teotino).
Se vogliono tenere Cognigni come uomo di fiducia della proprietà (in ruolo vicepresidenza – amm. delegato) va bene ma almeno gli altri due: via.
Maggio 11th, 2012 alle 09:48
Io prenderei uno bravo si…ma a prendere a pedate nel culo tutti quelli viziati!!!
La vicenda di Babacar è quanto si permette a Firenze. Poi ci sono anche i ragazzi seri e volenterosi. Io ricordo bene quando commentavi che il riscaldamento di Babacar era già da vomito! Il prestito in spagna ed il fatto che lo hanno rispedito a pedate nel culo ne è la prova! Almeno Balotelli qualcosa ha fatto, ma soggetti come Babacarnon sono buoni neanche a vangare la terra.
Maggio 11th, 2012 alle 09:53
Sicuramente Zeman accende più gli animi,ma gli 0 a 5 bruciano,anche con Zeman in panca…..Ranieri non si può considerare un cavallo i ritorno,son passati quasi vent’anni,è cambiata la dirigenza,dal canto suo il tecnico ha allenato fior di squadre,con risultati a volte ottimi,altre meno,ma mai disastrosi.
Ha un gioco poco spettacolare,ma è persona seria e sicuramente competente.Se accetta di venire è una garanzia.Comunque se non si rinforza adeguatamente la squadra nemmeno Mourinho otterrebbe risultati……Magari,se sarà Ranieri,non iniziamolo a contestare a priori e sulla base della passata esperienza,che ripeto è stata quasi vent’anni fa!!!!!
Maggio 11th, 2012 alle 09:53
esser prevenuti è sempre sbagliato. a me interessa il bene della fiorentina, non quello dei tifosi. Se Ranieri portasee delle vittorie significative, il pubblico tutto lo applaudirebbe. Noi fiorentini siamo fatti male, siamo polemici ma non stupidi.
ben venga ad un allenatore che sposi il progetto, non certo uno che piaccia ai tifosi.
Maggio 11th, 2012 alle 10:03
sembra che lo sponsorizzi Macia che lo ha avuto a Valencia…il problema nasce da lì..Macia sarà bravo ad individuare calciatori ma non ha (per ora) la giusta conoscenza della piazza.
Oriali non credo che farà questo errore (almeno voglio sperare)
Maggio 11th, 2012 alle 10:06
Mi prenderei Ranieri, la sua spocchia, il suo gioco banale e inconcludente, il nervoso che mi farebbe venire pensarlo ancora a Firenze, solo se un minuto prima del suo annuncio venissero allontanati Mencucci e Cognigni. Altrimenti, no grazie! Vi immaginate Ranieri ad allenare una squadra composta da metà dei soggetti già visti quest’anno e l’altra metà comprata con 10 milioni o poco più (perché di questa cifra si parla come del budget a disposizione per il mercato)? Chi ci salverebbe dalla serie B? Ah già, dimenticavo: sulla carta siamo forti…
Meglio Pioli.
Maggio 11th, 2012 alle 10:13
Ranieri non è particolarmente entusiasmante ma non mi sembra nemmeno così scarso. Il problema grosso è che gente avrà da mandare in campo e che società avrà intorno. E qui si ride … Che pensi? Che a dare a Zeman quest’accozzaglia che abbiamo adesso, la faccia correre?
Maggio 11th, 2012 alle 10:13
Premetto che di calcio non ci capisco nulla e che non ho ancora capito cosa vuol dire laterale alto o laterale basso, e che son rimasto alle scarpe nere e non a quei troiai di calzature variopinte che indossano i nostri eroi alle quali oramai mancano solo fibbie e paillettes.
Ma piano piano ci s’arriva, non dubitate.
Vengo al sodo.
L’uovo? No, Ranieri.
Claudio Ranieri a me non dispiace.
Lo rammento a Roccaporena ,impegnato a ricostruire una squadra retrocessa e sconsolata , con una città incredula e arrabbiata col mondo intero.
Fece un ottimo lavoro il sor Ranieri.
Beh, forse impiegò qualche giorno di troppo a capire chi mettere in porta tra l’astro nascente Toldo e il buon Scalabrelli, ma insomma,ci fece ripartire,e ci fece pure vincere qualche coppuccia.
La sua immobilità in panchina mi rasserenerà dopo il frenetico biascicar di mandibole del defenestrato Delio che francamene mi metteva l’agitazione ad ogni inquadratura.
Ho appena letto che non piacciono cappotti di Ranieri.
Tanto eran bellini i giubbini di Prandelli.
Un’ultima cosa.
La frase che ci si meritava dieci anni di serie C non fu gratuita ed offensiva.
Fu in risposta ad un comportamento assai puntiglioso ed asasperante di parte del pubblico.
Che all’epoca era un pubblico verace, grintoso,e non annichilito e soporizzato da un lento,costante ,celato disgregamento societario come quello attuale.
Ma si sa, Noi Viola siamo un po stucchi.
Comunque, son convinto che oggi quella frase non la ridirebbe.
Benvenuto Mister, in bocca al lupo.
Forse le diranno che Lei non è uno di noi, non si scomponga; l’Immonda Bestia è con Lei.
“Sticazzi”! direte voi.
“Pochi ma buoni” rispondo io.
“Posa ì’fiasco” mi ribatterete.
E via…. e via…. e via… siamo fantastici.
Peace and Love
Immonda Bestia
Maggio 11th, 2012 alle 10:14
Caro David semore stato d’accordo con te però vedi…non sempre si può andare dietro al volere della piazza…Delio Rossi andava bene a tutti.E’ giusto che una PROPRIETA’ SERIA E FORTE prenda le proprie decisioni. Basta polemiche.
Maggio 11th, 2012 alle 10:22
Io credo che sia un falso problema questo David (o almeno solo in parte)… Al di la del tecnico in arrivo (Ranieri non mi dispiacerebbe, lo reputo serio e meglio di tanti altri…), l’importante sono i giocatori che arriveranno!
Se si comprano buoni ok, se si viaggia a risparmio diventa dura, qualsiasi sia il tecnico.
Leggo e sento da più parti che x la campagnia acquisti il budget messo a disposizione dai DV sarebbe intorno ai 20ML di Euro… Praticamente un milione e poco più a giocatore! Sì, perchè la Viola almeno 12-15 giocatori bovrebbe prenderli…
Mah, Boh… Chi vivrà vedrà, ma francamente le sensazioni ad oggi non sono buone!
Cmq forza Viola, e dopotutto “non potrà piovere x sempre caxxo!!!”.
Maggio 11th, 2012 alle 10:25
Scusa David
ma io questo post l’ho capito davvero pochino, forse non sono così addentro agli affari societari ed il post da per scontate cose che non conosco.
La prima: parli di ambizioni medio-alte ??
alte?? Una squadra che si salva alla penultima giornata a Lecce, senza che nessuno ci scommettesse una lira. Qui c’è da ricostruire tutto!
Perchè Ranieri no?
La rabbia del 70% dei tifosi? Solo perchè è un cavallo di ritorno, a prescindere?
Ranieri si, se mi fanno una squadra dalle ambizioni medio alte; Ranieri non porterebbe alcun problema: i problemi arrivano solo se mancano i risultati, appena ci sono quelli, la rabbia del 70% va a farsi benedire.
Maggio 11th, 2012 alle 10:26
qui si fa finta di non capire.. nessuno impone scelte ma ranieri è un ex stra-conosciuto e la piazza non lo digerisce..
“proprietà serie e forte”, poi, cambia tutta la dirigenza (e non solo corvino) dopo un’annata simile.
Maggio 11th, 2012 alle 10:27
Ma qual’è la società di calcio che sceglie l’allenatore, senza avere il direttore sportivo??…..Evidentemente gli attuali dirigenti presenti in acfFiorentina, seppur rispettabilissimi, non conoscono il “mondo calcio” ed i suoi meccanismi….
ps per la panchina un solo nome: Zeman!!
Maggio 11th, 2012 alle 10:29
@alfo, 34:
Oh, ma ‘un gliel’ha mica ordinato il dottore ai Della Valle di comprare la Fiorentina! Se ne assumessero la responsabilità!
E nulla vieta di criticare la loro gestione! Ma che si scherza?!
Sennò sarebbe come se il cardiologo che sbaglia un intervento dietro l’altro, alle tue rimostranze ti dicesse: “e li vieni a opera’ te!”
Facciamola finita con queste affermazioni.
Ti sta bene com’è gestita la Fiorentina?! Goditela!
@marco-san:
Nell’altro thread (che parolaccia…), nel vostro duello col @Generale, sostieni che il tifoso della Fiorentina deve rassegnarsi a soffrire.
A me sta bene, l’ho scelta apposta! Tutti i miei amici erano per la j******s, io mi son preso la più debole perché ero e sono toscano, decidendo col cuore e non con la ragione (con la quale ho scelto la destra anziché il comunismo dei soliti amici! Una mosca bianca, sempre alla Casa del Partito coi giovani della FIGC!).
Però se affermi che non è cambiato niente dagli anni ’70 sbagli. Quello spirito di combattività e identificazione nella maglia, cui si ispiravano calciatori e tifosi viola, è sparito. Le proprietà di allora avevano molti meno soldi, ma allestivano squadre omogenee e congrue, con Desolati, Saltutti e Speggiorin, che seppur modesti, erano 3 attaccanti, eccheccazzo!
Se mi proponi per un mese una Fiorentina senza punte, poi me ne compri una scandalosa, e pretendi che io ti riconosca tutti quei valori suddetti, beh, scordatelo!
Ribot
Maggio 11th, 2012 alle 10:31
x Marcotano: Giustamente lo 0-5 brucia sempre, anche se ci fosse Zeman in panchina…..A me ,per esempio, rode ancora tantissimo l’8-2 rimediato, qualche anno orsono, contro la Lazio….In panchina della Fiorentina c’era il “fenomenale” Ranieri….Indovina chi guidava la Lazio?….
Maggio 11th, 2012 alle 10:32
pps per quelli a cui non piace la minestra riscaldata ricordo che anche la ribollita l’è una minestra (di pane e verdure) riscaldata… Lo dice anche il nome:). Ma a me piace e parecchio. Forza viola!
Maggio 11th, 2012 alle 10:33
Ranieri si,Ranieri no,ce famo du spaghi!
Ranieri si,Ranieri no,la terra dei caki!
Ma i’ direttore sportivo quando lo pigliano?A ferragasto?Maremma sconsolata!!!!!!!!!!!!!!!
Fatevi forviare dai falsi problemi,Andrea sembra Monti!E Gnignignoli la Fornero con l’articolo 18 🙁
Maggio 11th, 2012 alle 10:34
Ranieri è uno dei migliori allenatori che ci sono in giro e sarebbe un bene che arrivasse a Firenze.
Pazienza se non lo vogliono tutti e d’altronde con Zeman sarebbe B quasi certa.
D’altronde non vogliamo mica far arrivare Sannino, Cosmi, Beretta, Donadoni ecc….
Evitiamo quindi polemiche e speriamo che arrivi una persona seria e preparata che possa far costruire una squadra valida e competitiva.
Maggio 11th, 2012 alle 10:37
Caro David,i Della Valle ci hanno accontentato già una volta a noi tifosi,prendendo Delio Rossi…questa volta credo che non staranno a sentire nessuno,faranno di testa propria,ma così facendo si assumeranno le responsabilità,anche in caso vada male la scelta di un eventuale Ranieri allenatore…e comunque noi tifosi saremmo sempre pronti a contestargli la scelta…Comunque spero sia solo fantacalcio e che la fiorentina prenda un allenatore da grande spettacolo offensivo in campo…noi tifosi ne abbiamo il diritto…
Maggio 11th, 2012 alle 10:38
1) Ranieri non verrà, ci odia. Se viene lo fa solo per i soldi.
2) L’8-2 è una macchia indelebile per la storia viola.
3) Uscito Mihajlovic è stato il peggiore allenatore di questo campionato.
4) Se arrivasse ci salverebbe davvero solo Palazzi nel prossimo campionato.
Maggio 11th, 2012 alle 10:41
Allenatore perfetto per una societa’ triste come la fiorentina di oggi.
Maggio 11th, 2012 alle 10:43
Buongiorno David, abbiamo capito cosa pensi di Corvino ma francamente farlo presente ad ogni pie sospinto non ti rende granché merito. Dalle macerie è difficile tirar fuori qualcosa di buono eppure se vendessimo i vari Jovetic Nastasic e Berhami (gli ultimi 2 sono stati acquistati negli anni incriminati) ci possiamo rifare una squadra…. Basta parlare di passato, le colpe, e tu dovresti saperlo perché sei un ottimo gestore di risorse, se le cose non vanno non sono mai di un singolo, così come eventuali successi, ma del lavoro di una squadra e comunque il primo responsabile è il proprietario.
Maggio 11th, 2012 alle 10:47
seguiamo il competente pubblico viola.. quello che cacciò Mancini, offese Trapattoni, pontificò Terim, e spinto all’ingaggio di Delio Rossi a stagione in corso..
Maggio 11th, 2012 alle 10:47
Il tempo ingigantisce tutto.
A me sembrava che Massimo, ops Claudio, Ranieri avesse parlato di 5 anni di B. sacrosanta verità, che fa il paio con l’affermazione dell’uccellino Kurt (o era il mitico Niels?), circa l’esigenza del pubblico fiorentibo sul 4 a 0.
Carissimo IB, leggo sempre più con piacere i tuoi scritti, che mi rammentano un passaggio di una canzone di de André (mi sembra Bocca di rosa): “l’uomo da buoni consigli quando non da più il cattivo esempio”.
Hai fatto caso che sei sempre più posato, saggio, rispetto ai tuoi interventi al vetriolo di qalche tempo fa? Hai per caso raggiunto la pace dei sensi? Oppure le vicende fiorentino-pratesi ti hanno bromurizzato?
Con affetto, CIRANO
PS: presente il 19 a SNCSCNVLDPS. Vista la nostra vicinaza residenziale, che ne dici di organizzare il viaggio insieme?
Maggio 11th, 2012 alle 10:50
OOOH BRAVO ROCCO SIFFREDI !!!
GUARDIAMO IL LATO POSITIVO E NON TUTTA QUELL’ARIA FRITTA DI CUI SI PARLA (TOTO ALLENATORE, TOTO DS ) TUTTE S..GHE MENTALI.
I CERCI VUOL DIMOSTRARE FINALMENTE QUALCOSA. E NOI LASCIAMOGLIELO DIMOSTRARE NON CONTESTANDOLO.
ALE’ ALE’ FIORENTINA
Maggio 11th, 2012 alle 10:51
Queste indiscrezioni dimostrano ancora una volta che i DV non hanno mai capito nulla di Firenze e a questo punto dispero che ci capiscano qualcosa prima o poi. Ranieri è semplicemente improponibile qui a meno che non vogliano definitivamente chiudere lo stadio per mancanza di pubblico. Poi non voglio nemmeno pensare per un attimo alla riconferma del trio delle meraviglie Teotino Mencucci e Cognini che ogni volta che parlano fanno danni incalcolabili. Ma è tanto difficile da capire questo?
Maggio 11th, 2012 alle 10:55
Ma l’acca davanti alla “a” nei post, quando si parla di verbo avere (più altre amenità), è chiedere troppo? A parte tutto, condivido al 100% quello che scrivi tu, David. Se si deve ripartire, con una buona campagna abbonamenti, chiamare Ranieri sarebbe come ripigliare Luna D.S.
Maggio 11th, 2012 alle 10:57
Luis Enrique
Grande uomo, portatore di progetti ed idee, con le palle.
Assolutamente lui
zachini
Maggio 11th, 2012 alle 10:58
Secondo me l’allenatore perfetto per la prossima stagione sarebbe Zeman…siamo stanchi di passare stagioni anonime e prive di senso…con Zeman anche se non arrivassero i risultati migliori sperati sicuramente almeno ci divertiremo..
Maggio 11th, 2012 alle 11:01
Io vorrei chiedere una cosa. Ma come mai tutte ste critiche ai giocatori per essere andati a cena fuori e poi all’ Otel a festeggiare la salvezza? Ma icche devono fare, andare in convento a chiedere scusa? Sennò mi pare si stia perdendo la misura qui.
Maggio 11th, 2012 alle 11:02
il Sor Ranieri è quattro spanne sopra al buon Pioli,tanto per dirne uno,che non arriverà ad allenare Chelsea, Valencia,Ateltico,juve,roma, inter, neanche tra cent’anni.IL resto son le solite ubbie di noi popolo viola che è trent’anni che lo seguo e un ci va mai bene niente.Meglio di lui solo Mazzarri.
Maggio 11th, 2012 alle 11:04
Quoto il tuo post David al 100%. Aggiungo una riflessione che vorrei condividere. La Società farà le sue opportune valutazioni. Non si tratta di accondiscendere i desideri della piazza, nè di fare un referendum di gradimento popolare. Ma non si può pensare di lasciare inascoltati i numerosi suggerimenti. Molte persone che masticano calcio da tempo sono concordi nel definire Ranieri un bravo allenatore, squisita persona, un gentleman. Requisiti che piacciono molto ai DV. Tuttavia ricordano anche che negli ultimi anni l’allenatore è stato esonerato non tanto per queste prerogative, quanto perché dopo 7 vittorie di fila si becca 8 risultati negativi. E’ un allenatore da Coppa non da Campionato. Forse il suo modo di interpretare il calcio non è adeguato al campionato. Se avessimo una buona squadra a cui manca un trofeo sarebbe ideale. Mi sembra invece che la squadra sia tutta da rifondare, nei giocatori, nella mentalità, ecc. Forse il percorso di rigenerazione non passa da questo tipo di allenatore. Non adesso. Mi piacerebbe che fosse delineato il profilo dell’allenatore più che sentire vari nomi (Zeman, Spalletti, Prandelli, Mazzarri, Pioli, Donadoni, ecc.) a cui seguono i pro e i contro.
Maggio 11th, 2012 alle 11:05
X MIRKO CUORE VIOLA:
L’ultima volta che i Della Valle hanno scelto un’allenatore di testa loro (nonostante che Lucchesi avesse già l’accordo firmato con Malesani)ci hanno propinato DINO ZOFF….
Maggio 11th, 2012 alle 11:05
Caro David,
abbiamo visto tutti che fine hanno fatto le scelte popolari.
Con o senza Ranieri, FORZA VIOLA sempre !
Maggio 11th, 2012 alle 11:05
Argomento piuttosto debole caro David, pensi che se venisse Zeman e partisse male la gente lo perdonerebbe tanto facilmente??? Dopo un paio di mesi mediocri verrebbero fuori i soliti scienziati a dire “ve l’avevo detto che non era adatto…..” quando magari erano i suoi primi sostenitori. L’unica cosa che conta sono i risultati, sia per Ranieri sia per Zeman. Ranieri a Firenze ha fatto molto bene, sono passati 15 anni, molti di quelli che vanno allo stadio o non c’erano o erano troppo piccoli per ricordare la sua uscita poco felice, sei sicuro che i contrari siano il 70%? Mah….ma la gente cosa pretende Guardiola???
Maggio 11th, 2012 alle 11:14
@Ribot,scusami ma la squadra di calcio e la politica non sono paragonabili!Io sono Fiorentino,toscano,italiano.Di conseguenza tifo Viola per appartenenza,per campanile per radici sociali.Pensa,siccome sono nato a Scandicci,dopo la Fiorentina,la domenica vado a vedere il risultato della Robur alla pagina 254 del televideo!(ora è Scandicci calcio,ma per me è sempre la Robur Scandicci).La politica è un ‘altra cosa,fa parte del modo di essere,del modo di pensare,non puoi schierarti politicamente per anticonformismo o per campanile,lo fai per ragionamento,cultura indirizzo familiare.Almeno io la penso così!Per quanto riguarda il tifoso predisposto a soffrire,scusatemi ma non capisco!Io sono tifoso Viola dalla nascita e ogni campionato spero di vincerlo,di godere,di divertirmi.Se poi escono annate brutte,mi lamento,mi arrabbio,ma la fede nei colori non si scalfirà mai perchè Firenze e la Fiorentina sono una parte di me.E dei gobbi mi importa una beata S…!
Maggio 11th, 2012 alle 11:19
Ranieri è bravo e a noi serve un allenatore bravo. Ha lavorato con Macia, conosce la città è serio, ma perchè no?
Come si fa a pensare che Montella o Sannino siano meglio.
Io vorrei Benitez, pensando al Liverpool o Pioli come outsider. Zeman è troppo rischioso ed è sempre più vecchio!
Forza Viola!
Maggio 11th, 2012 alle 11:20
certo se le scelte della società dovessero sempre seguire le indicazioni della piazza …… O non doveva essere Delio il migliore, quello che avrebbe ottenuto di più da un gruppo “”forte”” come quello della Fiorentina, che solo un “carciofo” come Miha non aveva capito? visti i riultati …. forse è meglio lasciar fare a loro. Con questo, a me non piace in senso assoluto ma le valutazioni è meglio farle fare al direttore che verrà. Un suggerimento: ma Zola o Di Matteo no?
Maggio 11th, 2012 alle 11:22
buongiorno,
corvino non c’è più, sono chiari i suoi meriti nei primi anni e i suoi demeriti nelle ultime stagion. possiamo andare oltre, per favore|
io farei un bella consultazione fra voi giornalisti-“sempre molto bravi dopo la partita”-e vi farei scegliere ds, dg, allenatore, massaggiatore, addetto stampa … e poi si vede come va! in alternativa potrebbero essere i capi tifosi – ma capi di chi e di che? non certo miei e di tanti come me!! se va male smettete di scrivere e pontificare per un bel po’ di tempo, se vi va bene gestite voi la squadra e i della valle ci mettono solo i soldi, perchè quelli li devono mettere! già …. dimenticavo ma come fate a mettervi d’accordo in una scelta univoca e razionale? particolare non da poco….!
saluti
Maggio 11th, 2012 alle 11:25
Io prenderei Dino Pagliari. Dopo l’esonero a Pisa dovrebbe essere libero, anche se temo che per Andrea della Valle e Cognigni sia un investimento troppo elevato. Io, comunque, lo vorrei rivedere con la maglia viola addosso. Sarebbe una tale botta di gioventù!!! Mi ricorderebbe le canne in quantità industriale, i fumogeni che ti entravano anche nelle mutande, gli occhi e la bocca infiammati dai lacrimogeni che la polizia ci sparava contro ogni domenica (via via…), le cariche verso le tifoserie avversarie (tattica di guerra Navajo: prima i ragazzi nella mischia a creare casino e poi quelli più adulti a cazzottare). Che domeniche bestiali… che speranze, che cori, o Silvia mia!
LODE A TE DINO PAGLIARI.
Maggio 11th, 2012 alle 11:30
@ Bighellone 105:vero,avevo rimosso….Nessuno dice che Ranieri non abbia nel carnet delle belle scoppole…..Però dai,tra i papabili non è male come tecnico….Io gli preferisco Zeman solo a condizione che si rifaccia-sul serio- la Fiorentina Je-Je piena di giovani che corrono come matti x 90 minuti.Però poi non voglio drammi né musi lunghi dopo le sconfitte che,inevitabilmente arrivano con una squadra siffatta!
Ma poiché è verosimile che la rosa sarà sì rivista,ma molto meno del necessario,meglio un tecnico “di sostanza” che garantisca almeno una salvezza tranquilla,poi quel che viene in più ben venga,magari un’altra Coppa Italia,da troppi anni trascurata…..
Maggio 11th, 2012 alle 11:33
Guarda David se e’ una scelta contro la piazza la fanno di sicuro visto come sono andate le cose negli ultimi anni. E poi tu credi veramente che tutte le colpe siano di Corvino? Anche lo splendido comunicato di esordio contro Antognoni del nuovo direttore della comunicazione era colpa di Corvino? Le esternazioni contradditorie di Mencucci e Cognigni sono colpa di Corvino? Bene, se e’ tutta colpa di Corvino ora che non c’e’ piu’ si andra’ davvero a gonfie vele. Per lo specifico su Ranieri, per me e’ un tecnico incompiuto. Anche quando allenava alla Fiorentina, pur avendo ottenuto buoni risultati, dava l’impressione di quello a cui manca sempre un soldo per fare una lira. Infatti il seguito della sua carriera l’ha confermato, e’ stato un buon tecnico ma non un vincente. Perche’ allora ripartire con un tecnico di cui si conoscono tutti i limiti e non con un allenatore giovane?
Maggio 11th, 2012 alle 11:39
David,
Io non comincerei a fare polemica preventiva su chi arriverà, voglio solo sperare che i DV stavolta abbiano ponerato le scelte. Personalmente questa è l’ultima apertura di credito che faccio nei confronti della società.
Maggio 11th, 2012 alle 11:42
Magari possiamo dire che Ranieri non accende l’entusiasmo e la fantasia ma del resto il Rossi Delio, acclamato a gran voce dal popolo viola, ha dovuto cazzottare Ljajic per farci “risvegliare” un po’ .Io non mi entusiasmo ma l’accetto serenamente !!
Maggio 11th, 2012 alle 11:46
Io non capisco perchè ranieri non andrebbe bene per firenze. E’un signor allenatore che ha allenato squadre di elevata categoria, ha esperienza e carisma. Negli utlimi 20 anni è stato insieme a prandelli l’unico a resistere per 4 stagioni a firenze. Forse non è piaciuto a molti perchè non era tanto simpatico, perchè non si piegava alla volontà della piazza,perchè aveva le caratteristiche per fare bene a firenze. Infatti è stato l’allenatore più vincente della fiorentina non so da quanti anni. La piazza sogna e fa bene a farlo ma poi succede che si sveglia bruscamente quando ormai è troppo tardi. La fiorentina ha bisogno di certezze e ranieri le garantisce
Maggio 11th, 2012 alle 11:46
una scelta deprimente, c è poco da dire. Uno che non mai destato entusiasmi. Pare proprio che i Della Valle non capiscono Firenze, sempre contro i nostri desideri di tifosi. Contenti loro, stadio sempre mezzo vuoto!
Maggio 11th, 2012 alle 11:48
O Davide Basta pressioni!! AVETE IMPOSTO ROSSI DALL’INIZIO E GUARDA COME E’ ANDATA A FINIRE!! LASCIATE LAVORARE IN PACE!!
Maggio 11th, 2012 alle 11:50
prima di valutare l’eventuale nuovo allenatore, vorrei sapere un po’ di cose: che giocatori intendiamo comprare, se i grandi dirigenti (cognini, mencucci, teotino) resteranno ai loro posti o si ricomincerà anche lì, chi sarà il nuovo ds….ranieri può anche arrivare, anche se non è sicuramente l’ideale per riportare l’entusiasmo, a patto però che tutte le altre componenti funzionino non al 100%, ma al 250%…
Maggio 11th, 2012 alle 11:54
Prepariamoci ad un’altra annata di patimenti e di moccoli. Max C.
Maggio 11th, 2012 alle 11:59
@giorgio giorgi, 126:
…e io cos’ho scritto!
Nessun paragone.
Scegli il partito con la ragione, la squadra col cuore.
Ciao compagnoski!
Ribot
Maggio 11th, 2012 alle 12:01
Ricordo molto bene che nel 1997 si diceva:
Ranieri facci l’ultima magia: SPARISCI
o anche : Ranieri illuminaci: DATTI FOCO
Mi chiedo: ma se Zeman è vecchio perché ha 65 anni , Ranieri a quasi 61 è giovane?
Come si dice….VAIA VAIA
Maggio 11th, 2012 alle 12:01
Oh Zachini,ma per dire che una persona è un grande uomo,bisogna conoscerlo e in profondità.Delio grande uomo,Enrique grande uomo,ma come fate a scrivere queste cose?Non siamo mica più ragazzi della curva.Alla nostra età bisogna ponderare un po,Noo?Luis Enrique sarà anche un grande uomo,ma di calcio italiano,quest’anno n’ha masticato poco e male,al pari di DElio che a Firenze non c’ha capito nulla!E questi sono fatti,non discorsi!
Maggio 11th, 2012 alle 12:02
Ma dove eri quando la Fiorentina conquistava la qualificazione Champion per 4 anni consecutivi??? Era colpa di Corvino anche allora? Non e’ che forse le ultime due disastrose stagioni sono state dettate dall’incompetente dirigenza e Corvino ci ha messo la faccia perché era l’unico che aveva le palle per farlo??Come diceva sempre Rocco un campione non diventa di colpo un brocco, per cui penso che nemmeno Corvino sia rincitrullito di botto . Per quanto riguarda l’allenatore e l’ultimo dei nostri problemi se questi signori non prendono coscienza della loro incompetenza,d’altronde qualcuno dovrebbe spiegargli che fare calcio non e come fare scarpe, non e consequenziale che uno che e bravo a fare l’imprenditore sappia fare anche calcio.
RISPOSTA
La dirigenza tecnica della Fiorentina era solo Corvino, che non voleva nessuno con se’, ma se a te piace pensarla diversamente fai pure.
La colpa dei Della Valle è aver lasciato fare, aver permesso tutti i grandi errori fatti negli ultimi 24 mesi.
Dov’ero? A seguire con passione la Fiorentina, come sempre.
Maggio 11th, 2012 alle 12:03
Io non vedo questa ostilità in giro. Molto scetticismo e un po’ di rassegnazione ma non ostilità nei confronti di Ranieri. Credo che l’attenzione di tutti sia rivolta verso il DS e i nuovi acquisti. è da lì che si capiranno le VERE intenzioni della società. Puoi anche prendere Guardiola, ma se in rosa i migliori sono Karja, Olivera, lazzari, Cerci e Liajic ‘ndo si vole andare?!
Maggio 11th, 2012 alle 12:08
Caro David,
1)RANIERI=ESPERIENZA (INTERNAZINALE):Napoli,Fiorentina,Valencia,Atletico Madrid,Chelsea,Parma,Juventus,Roma,Inter:chi degli altri pretendenti alla panchina viola ha un curriculum simile?
2)RANIERI=CAPACITA’:ovunque sia andato ha sempre fatto bene,magari non ha stravinto(altrimenti non potrebbe essere in orbita Fiorentina perchè inarrivabile da un punto di vista economico),ma ha sempre plasmato una squadra quadrata,che copre bene il campo,difficile da affrontare per gli avversari,con grande temperamento,improntata per far risultato senza tanti fronzoli.
3)RANIERI=CARATTERE:in situazioni di totale emergenza,quale quella della Fiorentina attuale,è capace di rivoltare le sue squadre come un calzino:ha ottenuto una salvezza incredibile a Parma(quando subentrò era ultimo);ha portato la Roma “esima” in classifica ad un soffio dallo scudetto contro l’imbattibile Inter;a Torino sponda Juve ha ricostruito la squadra dopo la B ottendendo due qualificazioni Champion’s(risultato che poi non hanno visto per anni fino ad oggi)nonostante avesse la stampa,e quindi la tifoseria,ampiamente contro.
4)RANIERI=FAME:per quello che vale e per le squadre che ha allenato ha vinto poco,ha la pancia ancora troppo vuota per venire a garantirsi a Firenze una semplice pensione,ergo —> CHIEDERA’ UNA SQUADRA COMPETITIVA.
Detto questo sai benissimo che i progetti nel calcio non esistono,la palla è rotonda,spesso sono 3-4 partite non di più a decidere una stagione;il “progetto” adesso è solo cercare di riportare la Fiorentina a lottare per traguardi europei,cercando di sbagliare il meno possibile,senza lasciarsi andare a voli pindarici(leggi Prandelli,Spalletti,Benitez,Mazzarri),nè tantomento alle scommesse (vedi Zeman,letteralmente una moneta lanciata per aria,Pioli,Sannino).
Maggio 11th, 2012 alle 12:08
zeman .. a me va bene ma al primo 2-4 in casa vedi che putiferio non siamo maturi ammettiamo che a firenze rompiamo troppo i maroni
Maggio 11th, 2012 alle 12:09
per ribot: non è cambiato il modo di vivere il calcio dei giocatori della fiorentina rispetto agli anni 70, è cambiato tutto il calcio. non c’erano i procuratori che sono il vero male di questo sport, il cartellino era di proprietà delle società, si giocavano 30 partite l’anno, non c’erano le tv e giravano parecchi parecchi meno soldi. tutti questi cambiamenti hanno portato il calcio a com’è ora, non è un problema solo della viola. le figure di cacca si facevano anche allora ma si leggevano sul giornale una volta al giorno, non c’era tutta questa overdose e bombardamento di notizie ogni minuto che porta gente come il generale a dare di matto. siamo sempre stati una società di seconda fascia e lo siamo ancora, e bisogna dire che c’è andata anche bene perchè non è affatto detto che un club come la fiorentina debba stare sempre nella parte sinistra della classifica di serie a.
per quanto riguarda gli attaccanti, questa cosa fa parte di quelle incredibili che capitano a noi: a gennaio di fatto per motivi di fogli non sono arrivati ne l’attaccante ne l’altro centrocampista. è ovvio che queste cose fanno girare le scatole e non c’entrano col discorso del tifo, ma chi ha fatto questo errore lo ha pagato con la non riconferma.
ranieri mi piace come persona e se non ci fosse già stato, potrei pensare che fosse il nome giusto, ma per i motivi che ha detto anche david non credo che lo sia. certo è che a parte spalletti non vedo in giro nomi molto meglio di lui. credo comunque che prima dell’allenatore debba essere nominato il nuovo ds.
Maggio 11th, 2012 alle 12:15
Vai facciamo scegliere nuovamente l’allenatore alla stampa e ai tifosi che l’ultima volta è andata benissimo
Maggio 11th, 2012 alle 12:16
Amici viola del blog, voi non seguite la serie C, io, ahimè si.
Vi racconto questo.
In serie C il Nanu Galderisi,(lo rammenterete certo) allenatore della Triestina , passa per essere il nuovo che avanza.
Bene, domenica scorsa la Triestina è venuta a Prato e attacca attacca attacca, ne ha presi 5.
Si, una manita.
Il Paron Nereo Rocco si sta rivoltando nella tomba.
Ragazzi, nel calcio non c’è mai la riprova.
Chissà, con Zeman sarebbero scintille e bollicine tutte le domeniche ; giuro che andrei a prenderlo io in macchina il Boemo.
Ma se poi , invece, fosse davvero suggeribile il solido tran tran di Ranieri per raccogliere quei punti che storicamente lo Zeman perde per la strada ?
Un dubbio amletico mi assale.
Sono confuso.
Non abbiamo mai un piano.
(la parola “Progetto” la evito perchè mi vengan le bolle)
Immondo
Maggio 11th, 2012 alle 12:19
Ciao David,
premesso che anche io credo che Ranieri non sarebbe la scelta giusta più che altro per il rapporto già di per se difficile fra la società e la città, mi sembra di avere letto nel tuo libro che quando se ne andò da Firenze per festeggiare l’evento offristi da bere a tutta la redazione.
Nel post parli di un uomo che stimi e di un discreto allenatore.
Mi sono forse perso qualcosa?
RISPOSTA
No, niente offerta da bere (almeno così mi ricordo), ma certamente eravamo allo stremo del rapporto.
Poi le cose si sono aggiustate e cmq anche quando era qui non è mai stata messa in dubbio la reciproca correttezza: se viene sono addirittura avvantaggiato, pensa un po’.
Ciao,
David
Maggio 11th, 2012 alle 12:30
Premetto che sono più per Ranieri che per Zeman per svariati motivi, ma quel che mi preme sottolineare è che noi tifosi (e Ti metto anche Te, caro direttore) dobbiamo smetterla di “suggerire” alla società cosa è più o meno opportuno fare!
Lasciamoli lavorare e poi giudicheremo i risultati!
Saluti a tutti
Maggio 11th, 2012 alle 12:35
Il problema della scelta Ranieri sta proprio nell’eventuale reazione della città a questa scelta a dir poco impopolare. Dopo 2 anni così deludenti, bisogna ripartire quanto meno uniti tutti insieme con rinnovato entusiasmo. Ci sono talmente tanti tecnici da poter prendere e che la scelta debbe cadere proprio su Ranieri mi sembra assurdo.. Ci basta poco, nessuno chiede la luna. Le opzioni sono due: o un tecnico giovane e ambizioso con cui far ripartire un nuovo progetto (vedi Pioli) o un tecnico che garantisca almeno un calcio divertente e offensivo (vedi Zeman). Tanto almno che un s’intende spendere, un ci s’ha da vincere nulla. Allora ripartiamo dall’entusiasmo! Il primo obiettivo per la nuova stagione dev’essere riportare la gente allo stadio e con Ranieri si riuscirebbe nell’impresa di peggiorare una situazione mai così deprimente nella storia della Fiorentina e della sua città. Zeman non è garanzia di risultati (come nessuno d’altronde) ma di bel gioco sì! Ci basta poco! Forza Viola! No a Ranieri
Maggio 11th, 2012 alle 12:36
A me piacerebbe Alberto Malesani. Viene da annate disastrose e quindi una rinascita a Firenze credo che lo intrigherebbe. Fa giocare bene le sue squadre, e’ appassionato, correre spesso verso la curva lo farebbe anche dimagrire un po’ visto che un po’ si e’ appesantito dal ’98, credo che non abbia un costo esagerato, la piazza lo ha amato… Cavallo su cui puntare?
Nota a margine: vedo recrudescenze sui post di a verbo senza h davanti (a tirato un pugno) e apostrofi davanti a nomi maschili (un’altro allenatore, un’uomo per bene). Va bene la foga, va bene la passione, va bene per i tastini sempre più’ piccoli, ma con ‘sta storia della culla della lingua italiana che figura ci facciamo con tutti i gobbi che ci leggono (a loro ricordo che “trenta” si scrive “ventotto” e senza riporto di due)?
Maggio 11th, 2012 alle 12:38
dico solo: tutto VERO!. No a Ranieri
Maggio 11th, 2012 alle 12:39
Ma basta con Rossi.
Tanto anche il prossimo allenatore avrà gli stessi problemi, visto che gira e ti rigira verrà confermato almeno il 70% della squadra.
Rifondazione a chiacchiere, com al solito.
E Gni-Teo-Men fuori dalle scatole… e invece li riconfermano.
Spero in Oriali-Macia-Zeman.
Unica possibilità di poter guardare al futuro con un minimo di ottimismo.
Ottimismo che vuol dire salvarsi un po’ prima della penultima giornata, non ci aspettiamo molto di più.
Maggio 11th, 2012 alle 12:50
Segnalo il fantastico comportamento di fiorentina.it che poco fa è uscita con un post che annunciava l’ufficialità dell’ingaggio di Ranieri,ma ha appena cancellato il post……senza parole!!!
Maggio 11th, 2012 alle 12:57
sembra che Baldini lasci la roma…
Maggio 11th, 2012 alle 13:00
p.s. ma il ciuffi che definiva il modo di giocare di ranieri “ciribè”.. che ne pensa??
Maggio 11th, 2012 alle 13:01
@Luca, 137esimo messaggio.
Caro Luca,
non è una questione di pressione, è una questione di buon senso, come dice David. Ranieri è una degnissima persona, impegnata nel sociale, un signore, forse addirittura anacronistico nel calcio di oggi. Ed un bravo allenatore. Ma come dice David, questo è l’anno zero. Qua, in un momento del genere, non si può non tenere conto di quello che pensa la gente, perchè se c’è una cosa che va riacquisita è la voglia di crederci, si, ma con entusiasmo. E Ranieri questo non lo dà. Il fatto casomai è un altro. Quanto spendono i DV? Perchè quando sento dire che hanno già messo 32 mln per ripianare il bilancio come se fosse una spesa, eh no, signori, non ci sto. Perchè il buco l’hanno fatto loro con la loro politica della delega in tutto e per tutto e quindi, essendo la Fiorentina di loro proprietà, è normalissimo che l’abbiano messi. E’ un ripiano di capitale, non una spesa. La spesa è l’aumento di capitale, per comprare calciatori. Quanti soldi sono disposti a mettere questi signori? Non credo molti perchè Ranieri non è esattamente un top allenatore e nemmeno uno che pretenda chissà cosa. Sento dire da colleghi di David che il budget sarebbe di 10 mln. E ci si meraviglia se arrivano Olivera o altri giocatoroni come questo? Domanda, ultima, giuro. Com’è che Oriali son 25 giorni che sarebbe, anzi sarà il nuovo direttore sportivo e non lo annunciano? Com’è che sento, leggo, che in mente ci sarebbe un rimpasto generale? Te lo dico io il perchè, perchè nella situazione in cui siamo, con una squadra da ricostruire, se io ds o dg, mi sentissi proporre un budget di 10 mln e il resto da crearmi con le cessioni, lo sai come ti risponderei? MA TE TU’ SE’GRULLO! Occhio, perchè questa è un’estate pericolosa. Se DV sbaglia, lo sa anche lui, a Firenze ha chiuso.
Maggio 11th, 2012 alle 13:02
E invece sarebbe nel perfetto stile dellavalle prendere uno che non vuole nessuno;però considero ranieri uno che, dopo juve e inter, pretenda almeno 2 acquisti per ruolo, ergo non verrà, perché questi non pigliano più nessuno…tra 2 anni chissà chi mettono in campo…
Maggio 11th, 2012 alle 13:04
ah già, rossi l’hanno preso perché i tifosi volevano così: ennesimo capro espiatorio pronto e servito! mi immagino cosa non abbiano combinato i giocatori durante la stagione per farlo andare di fuori, tanto erano impuniti…
Maggio 11th, 2012 alle 13:05
i DV devono fregarsene dei tifosi e scegliere il meglio: foss’anche Lippi o Conte.
La città è sufficientemente provinciale (sono di Firenze) per osannare chiunque dopo 2 vittorie
Maggio 11th, 2012 alle 13:05
A parte che Ranieri ha le sue qualità anche se non pratica un gioco spettacolare, tutt’altro…siccome non ci sono soldi o ce ne sono pochi e sarà possibile comprare giocatori a prezzi non alti, ci vuole Zeman, che sa lavorare con i giovani, li fa correre e diverte. Per entusiasmare di nuovo la piazza è l’unica soluzione a mio avviso.
Maggio 11th, 2012 alle 13:22
Trovo incredibile mettere già dei “veti” prima che qualsiasi notizia sia resa ufficiale da parte della società. Certo il gusto di far polemica noi fiorentini non lo perderemo mai, soprattutto se non ce n’è alcuna motivazione come in questo caso.
Non so se Ranieri possa essere scelta giusta o sbagliata, e credo che nessuno possa saperlo con certezza finchè non ci saranno dei risultati sul campo a dare risposte… Io fossi in te David più che della “falsa partenza” nei confronti dell’ambiente se arrivasse davvero Ranieri, mi preoccuperei più di cosa potrebbe succedere se arrivasse un Mazzarri o un Guidolin, oppure un Gasperini o Donadoni qualsiasi… Tra personaggi antipatici e scommesse tecniche sarebbe MOLTO MOLTO peggio dammi retta…
SIMO GRUPPO CHIAVA
Maggio 11th, 2012 alle 13:28
Baldini in viola?
http://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Baldini
Maggio 11th, 2012 alle 13:30
Sorprendente che qualcuno tiri fuori l’8-2 di Roma contro la Lazio del 1994/95. Io me la ricordo bene quell’annata, eravamo nelle primissime posizioni sino alla disgraziata partita contro la Juve, quella del 3 a 2 in rimonta, dopo la quale noi ci sgonfiammo e a Juve prese il volo. Ricordo che in casa contro la stessa Lazio vincevamo 1 a 0 dopo aver sprecato tante occasioni per chiudere e fummo puniti nel recupero da Bergodi, la Lazio non fece altro che quello. Ricordo il 1995/96, vogliamo discutere anche di quello? Ricordo il 1996/97 disgraziato ma pur sempre con una semifinale di Coppa delle Coppe con furto da parte del Barcellona che grida ancora vendetta. Questo è il mio ricordo di Ranieri, e devo dire che lo trovo molto positivo. Certo, Zeman ha una diversa suggestione, ma io vorrei vedere le reazioni illuminate dei tanti cantori del boemo quando all’inizio del campionato si dovesse perdere e prendere gol a bocca di barile…. io lo difenderei perchè a differenza di molti penso positivo e sarei consapevole dei pregi e dei difetti di Zeman, altrettanti sono disposti ad accettare ed avere la pazienza necessaria?
Maggio 11th, 2012 alle 13:33
@ marco-san: veramente il ciribè, secondo il Ciuffi, era il gioco di Trapattoni.
Maggio 11th, 2012 alle 13:40
Caro Davide, Basta con quello che vuole la Piazza! Eravamo tutti entusiasti di Rossi, quando sembrava andasse all’Inter ci fu un boato d’entusiasmo in tutta Firenze ed anche per me fu così; sembrava si fosse preso Maradona… In quanti hanno rimpianto Sinisa, fino alla fine invereconda con il Novara. I tifosi devono fare i tifosi, i dirigenti devono prendere le decisioni di cui risponderanno nel bene e nel male.
Maggio 11th, 2012 alle 13:42
resto del parere che e’ piu’ importante sapere che tipo di giocatori possano arrivare rispetto al nome dell’allenatore.
anche zeman ha fatto cose buone quando ha avuto buoni giocatori,magari al momento sconosciuti ma che poi hanno dimostrato di possedere qualita’.a foggia aveva signori baiano rambaudi ad esempio ,e anche il resto non era scarso.lazio e roma avevano rose ottime,specie la lazio.anche quest’anno il pescara davanti e’ ottimo.
le altre esperienze di zeman non si sono concluse bene perche’ la squadra era scarsa.
a me va bene anche ranieri.e’ un mestierante.danni non dovrebbe farne.
Maggio 11th, 2012 alle 13:42
Per favore, ditemi che non è vero!!!
Per me è il più antipatico in circolazione al pari di Mazzarri, ma almeno con Mazzarri le squadre giocano.
Maggio 11th, 2012 alle 13:43
che altro aggiungere, hai detto tutto te.
Condivido in pieno.
Alessandro
P.S. Cerci che vorrebbe ripartire da zero? Mi piace!
Maggio 11th, 2012 alle 13:46
mi pare comunque di fare fantacalcio perché annunci ufficiali non ci sono stati…ripeto se viene sor ranieri, sor ranieri chiede i giocatori e badate bene dv di non fare i miccini a questo giro.
comunque claudio non mi sembra stare tra le preferenze di oriali. babbbè
intanto segnali buoni dall’altro mondo: rinnovi per guerini e macia, degli altri (si quelli, il trio) non ho sentito parlare.
saluti…
concordo con zachini LUIS ENRIQUE ha PALLE…
Maggio 11th, 2012 alle 13:46
Io credo che a Firenze ci sia bisogno di un giovane pieno di entusiasmo e che ci faccia divertire. Scegliere Ranieri significa gettare il guanto di sfida ai tifosi e lo scontro è l’ultima cosa di cui la Fiorentina ha bisogno: in questo momento c’è al contrario la necessità di incotrarsi. I nomi sono tanti ma io vedrei molto bene Pioli e poi il mio sogno, escluso Cesare, sarebbe Luis Enrique: sono convinta che in una piazza come Firenze farebbe faville, è un grande tecnico e una persona di spessore notevole.
Maggio 11th, 2012 alle 13:51
Anche se hai addolcito la pillola: rispetti l’ uomo, stima ecc ecc
Considero il tuo post insolente e distruttivo e toglie le speranze, se la società scegliesse Claudio, di ripartire senza veleni.
Io faccio parte di quel 30% ( ma che secondo me è il 70%) che accetterebbe il ritorno in panchina di Mr. Ranieri.
P.S: Spero per suo amor proprio che Ranieri rinunci alla panchina che è già bollente ancor prima di sedercisi.
Poi, considerazione personale, per quanto riguarda il fatto che sia un allenatore perdente bé, diciamoci la verità, non è che la nostra Fiorentina sia una vincente .
RISPOSTA
Insolente e distruttivo sarai te con questo post delitrante: io non devo indorare la pillola a nessuno.
Se Ranieri verrà, sarò aaolutamente senza pregiudizi nei suoi confronti.
Impara ad avere rispetto e moderare le parole: maleducato!
Maggio 11th, 2012 alle 13:51
Concordo totalmente con Moritz (129)e Luca (137)! Lasciate lavorare in pace! Perchè dover sempre seminare zizzania. Capisco che uno deve susciare interesse per ampliare il dibattito ed acquistare importanza, ma a tutto c’è un limite. Così facendo state tranquilli che non arriveremo a vincere mai niente. Prima di tutto occorre creare un ambiente sereno e quindi unito. Certo, capisco che avendo avuto il “grande” Delio Rossi tutto il resto è da considerasi di enorme inferiorità e sarà sicuramente difficile accontentarsi! Comunque ricordo che con il Sig. Claudio Ranieri qualche trofeo in bacheca è arrivato.
Anche in questo caso ho un dubbio: non è che qualcuno non vuole questo allenatore perchè non gradiva le sostituzioni di Rui Costa?
Non mi stancherò mai di ripetere che bisogna cambiare mentalità e per migliorarsi lasciar perdere quello che si sente dire da chi vuol darsi troppa importanza.
Io tifo soltanto per la Fiorentina e la difenderò sempre, senza secondi fini, in qualunque campionato debba giocare!!
Saluti e FORZA VIOLA!
Maggio 11th, 2012 alle 13:51
BELLISSIMO POST DI FAGOTTO!!
Maggio 11th, 2012 alle 13:54
Ci sono vari livelli di allenatori.Ranieri é sicuramente inserito nel livello dei bravinobravi.E la cosa direi si possa definire positiva.Ora dipende chi arriverà nella rosa della Viola.Se a Mourinho affidavi la rosa giocatori del campionato 2011/2012 forse si sarebbe salvato alla terzultima giornata e non alla penultima.E Murinho appartiene alla categoria dei bravibravi.
Maggio 11th, 2012 alle 13:56
basta con questa storia che gli allenatori siano scelti in base alle preferenze dei tifosi delio rossi è la riprova…… torniamo ad essere tifosi e sostenitori non bastian contrari in tutto !!! anche tu david torna un pò indietro quando eri principalmente tifoso. ciao
Maggio 11th, 2012 alle 14:04
Dopo Teotino, il no ad Antognoni ci mancherebbe la ciliegina Ranieri!
Sarebbe un ulteriore segno che non ci hanno capito niente!
Maggio 11th, 2012 alle 14:05
@30 generale: quale campedelli? no, perchè se è quello del cesena, si è visto, quest’anno che ha voluto osare qualche nome un po’ più altisonante(forse l’anno scorso si erano un po’montati la testa!) che fine hanno fatto!!
a parte questo io mi chiedo una cosa, e chiedo scusa a tutti e so già che mi beccherò infamate dagli integralisti:
ma il trio dei dirigenti che tanti criticano, è così fondamentale sapere se restano, se vanno via, chi sono, ecc., nelle altre società si sentono mai nominare? io personalmente non so manco chi siano gli altri dirigenti, conosco apperappunto qualcuno perchè è più famoso, ma poi….solo qui gli facciamo le pulci( anche se riconosco che qualche uscita qualcuno se la poteva risparmiare, ma anche noi tifosi a volte ci mettiamo del nostro!).
e i giocatori, poi: leggo che la stragrande maggioranza manderebbe via tutti o quasi. alt, gente, a parte che cambiare 15/18 giocatori non è uno scherzo per nessuno, neanche per gli squadroni, e poi lo stravolgimento non sempre porta buoni frutti, genoa docet. questa è stata un’annata (meglio, due annate) così, ma chi ci dice che con un nuovo allenatore e un nuovo d.g. o d.s. e con un’atmosfera e dei presupposti (attenzione, ho detto presupposti-non progetto-il che può comprendere tante cose)diversi, alcuni che sono stati infamati, non ripartano con uno slancio migliore? in fondo fino a un paio di anni fa non erano così da buttare, e anche senza essere messi,non è possibile che siano diventati dei brocchi.magari potremmo avere delle sorprese.
ma io non capisco granchè di calcio, sono solo una tifosa
Maggio 11th, 2012 alle 14:06
VAGO NELLA NEBBIA!
Maggio 11th, 2012 alle 14:07
io ti ricordo che rossi era stato scelto per far contenti tifosi. Lasciamo lavorare la società e per una volta aspettiamo a criticare.
Maggio 11th, 2012 alle 14:09
massimiliano71: a me invece mi sembra proprio che la battuta del ciribè fosse venuta fuori con ranieri quando la maggior parte dei nostri gol li faceva il bati su lancio di toldo.. bisognerebbe sentire il mitico ciuffi se se lo ricorda..
Maggio 11th, 2012 alle 14:26
o.t.
vorrei rispondere a cairoli, che in un post precedente mi ha spiegato cos’era la prunella bator!
beh, qualcosa di fantozzi l’ho letto, anni fa, ma non me ne ricordo proprio! provvederò a rinfrescare la memoria!
comunque grazie per il “giovane tifosa”;ma vedi, il fatto è che – pur essendo in effetti piccolina negli anni 60 – non sono poi così giovane!! ma ggrrrazzzie lo stesso !!
Maggio 11th, 2012 alle 14:33
Sarà anche impopolare ma per affrontare bene l’europa league servono tecnici esperti.
Maggio 11th, 2012 alle 14:36
Ancora una volta sono d’ accordo con David su Ranieri: ottimo
professionista, ma proprio quello che in questo momento non
ci vuole. Pero’ la cosa peggiore di tutta questa girandola di voci e’
la conferma delle difficolta’ dirigenziali nel gestire questo delicatissimo momento. Se, come scrive lo stesso David, i DV hanno
lasciato che per due anni Corvino destrutturasse completamente
questo ambiente da cosa e’ pensabile che possano ripartire (ammesso che questa sia la loro intenzione) per riemergere da
questo disastro? Quali sono i programmi? In particolare, come
intendono agire affinche’ il loro patto con Firenze e con i tifosi
non sia solo una stucchevole enunciazione di buone intenzioni?
Dalla estromissione di Corvino ad oggi non ho visto un solo
atto che mi indichi la volonta’ di rinascita. I capri espiatori sono
finiti e certi signori (dirigenti e giocatori inclusi) sono tornati
ad essere funzionali al progetto. In questo modo l’ anno prossimo
lo stadio sara’ vuoto!
Maggio 11th, 2012 alle 14:48
il 70% è poco. Alza, alza la media.
poi, dopo quello che disse della Fiorentina di farsi qualche anno di serie B per cominciare a capire come funzionano le cose, il signore in questione è da debellare.
Maggio 11th, 2012 alle 14:57
Ma Ranieri e’ stato avvertito che Batistuta non gioca più?
Non vorrei arrivasse a Firenze e sperasse di avere un giocatore da 25 gol a stagione…. 🙂
Maggio 11th, 2012 alle 14:59
Si pero’ forse non ci si capisce, o si fa finta di non capire…..
LUNEDI MATTINA BISOGNA CHE UNO DEI DUE FRATELLINI (spererei Diego, ma va bene anche ANDREA) facciano una bella conf. stampa e
a) mandino a casa il Sig. Mencucci, il Sig. Teotino, il Sig. Cognigni e il Sig.Guerini (si anche lui….) PERCHE’ HANNO FALLITO (insieme all’area tecnica) la gestione di questi 3 anni…E i DV tornino a gestire direttamente la Societa’…
b) ci illustrino che tipo di intenzione hanno, ma seriamente stavolta, perche’ dire LOTTEREMO TRA IL QUINTO E L’OTTAVO POSTO e poi comprare Kharja, Olivera e S.Silva è solo una presa di giro…
c) il giorno dopo, mettano in pratica le loro intenzioni presentando il nuovo DS o DG chiamatelo come vi pare, il nuovo Responsabile della Comunicazione e tutta la nuova dirigenza. Meno commercialisti please.
d) il giorno dopo ancora presentando il nuovo allenatore e dando indicazioni sul tipo di squadra che verrà fatto ..(in base all’allenatore scelto ovviamente, NON come quest’anno che hanno dato ad un allenatore a cui piace il gioco d’attacco (D.Rossi) una squadra priva di attaccanti…
e) “cacare il lesso” cioe’ tirare fuori i quattrini veri, perche’ da uno che spende 20milioni per un jet privato non posso sentirmi parlare di “occulatezza e austerity”, mi sento preso per il c….
SE NON AVVIENE QUESTO, possono mettere anche Mourinho sulla panchina, ma non cambierà niente rispetto agli ultimi 3 anni: solo caos, pressapochismo, improvvisazione…
DANDI (Resident)
Maggio 11th, 2012 alle 15:06
AHAHHAHAH marco-san e Massimiliano71. Ma icché vu’ mm’avete fatto ricordare!!! Il Ciuffi e il mitico CIRIBE’ !!!
Maggio 11th, 2012 alle 15:17
@Ribot,son talmente confuso io che ti giuro,lungi da me mettere in discussione le tue idee politiche.Il tu fu kompagnosky,ora unsòdoveguardosky!
Maggio 11th, 2012 alle 15:22
Come direbbe ERMETICO:
INSUAAQUILANIELHAMDAOUIRANIERIORIALI!!!
Maggio 11th, 2012 alle 15:31
Oriali risponderà Lunedi se accettare o no!
Quindi appello a tutti: che vi date una freddata fino a Lunedì?
E’ chiaro che vale anche per l’allenatore, non penso che verrà scelto prima l’allenatore e poi il DS, anche se qui sul blog abbiamo la “creme” dei DS che ci potrebbero benissimo affermare o preferire il contrario
Che gli si fa a scavallare il week end evitando le solite infamate “ancora un s’è preso nessuno…”
zachini
Maggio 11th, 2012 alle 15:45
triste pensare che i tifosi possano decidere una cosa così importante e che reputino Ranieri la persona non giusta per rilanciarci.
Si rischia tutti di fare la fine del Bari…
Maggio 11th, 2012 alle 15:47
@ marco-san: non ricordo di averlo mai sentito con Ranieri, mentre ricordo benissimo il Ciuffi che parlava del ciribe’ di Trapattoni. Ma può benissimo darsi che non l’abbia mai sentito ma che effettivamente l’avesse coniato per Ranieri. In effetti anche il gioco di quest’ultimo non e’ che fosse tanto spumeggiante e fantasioso.
Bisognerebbe che si pronunciasse il Pontefice Magno. 🙂
Maggio 11th, 2012 alle 15:47
Gattuso, Inzaghi, Miccoli e una schiera di giovani di belle speranze!!!
Maggio 11th, 2012 alle 15:51
Come disse CLAUDIO qualche anno fa “Ai fiorentini ci vorrebbero 10 anni di cadetteria” io aggiungo anche un ventennio!!!
Che popolo frustrato….sempre piu’ IMBARAZZATO!!!
Maggio 11th, 2012 alle 15:54
Porca miseriaccia infame….no no non scherziamo….io l’avevo detto per scherzo…..però se disgraziatamente succedesse che:
Guerini DG
Macia DS
Ranieri DT
aggiungo solo
Della Valle VFC.
Maggio 11th, 2012 alle 15:58
Ma si dai, state tranquilli aspettate lunedì.
Ma che fretta c’è, tanto il mercato lo faremo, dopo ferragosto.
Così lunedì, con tutta calma scoprirete che se salta Oriali viene preso Capozzucca (ve lo do al 70%).
Dopo le Corvinate avremo le Capozzuccate.
Chi più felice dei nostri gentili utenti Marco-san, zachini, mfranz e tutta l’allegra brigata di figlioli del BABBO RICCO e della MIGLIORE SOCIETA’ POSSIBILE.
Ma anche te, Vuturo, che tu vuoi incassare la cambiale da ADV… un vorrei tu scoprissi che è scoperta alla fine…
Maggio 11th, 2012 alle 15:59
Ragazzi se prendiamo Zeman, retrocediamo.
Ricordiamoci della palla levata dalla rete, all’Olimpico, con la mano contro la Lazio …. In questo caso non basterebbe una o due telefonate a chi di dovere.
La Signora non dimentica.
Non abbiamo più comprato un giocatore da quando Corvino si è vanatato di avergli rifiliato il pacco (Melo).
Maggio 11th, 2012 alle 16:04
E poi lunedì,fino a quando bisogna darsi una calmata?Io non verrò allo stadio,così non sarà colpa mia se i tifosi hanno creato un clima insopportabile,con la Digos(e si che ne hanno di cose importanti da fare)ai campini e gli insulti in tribuna!Vaiha,vaiha,vahia zachini per favore,la dignità!
Maggio 11th, 2012 alle 16:11
@Simo,è una vita che te lo volevo chiedere,ma nì gruppo chiava,un v’avanza miha quarcosa?
Maggio 11th, 2012 alle 16:20
@ Zachini, ma con luis enrique parli serio o sei sarcastico?
spero nella seconda opzione.
Maggio 11th, 2012 alle 16:28
Condivido in pieno! Dal momento che però Ranieri oggettivamente non ci ha fatto niente di male,escludendo l’augurio di 2 anni di b per ipercriticità, quando usi la parola RABBIA, io invece userei l’espressione molto fiorentina: LATTE AI COGLIONI.
Maggio 11th, 2012 alle 16:28
Caro Immonda,
Galderisi, non è proprio di primo pelo, è dello stesso anno mio ed allena, con alterne fortune, da diversi anni fra la serie B e C.
E’ stato, tra l’altro il Mister che aveva in mano la guida tecnica del Pescara nel disgraziato 2008, anno del fallimento dei biancazzurri, e fu esonerato, nel caos più totale a marzo 2009 per la crisi dei risultati (di cui ovviamente era l’unico responsabile).
Lo sai chi salvò la squadra dalla retrocessione nella ex C2 in quell’anno? Un altro ex juventino e viola, Antonello Cuccureddu.
Su Ranieri sono d’accordo con te, è un galantuomo ed è, a dispetto di chi ne disconosce i meriti un allenatore che ha sempre allenato squadre di 1°fascia negli ultimi 15 anni (juve, Roma, Inter,Chelsea, Valencia, Atletico Madrid)a parte Parma (senza offesa) dove salvò la squadra dalla retrocessione. In alcune ha fatto bene, in altre meno.
Con questo non voglio dire che sia l’allenatore giusto per la Fiorentina (a proposito ma siamo una squadra di prima fascia noi?), ma che non si può essere contrari a prescindere.
Su Zeman che dire? E’ una proposta stuzzicante. Oggi il mio collega d’ufficio mi ha mandatto letteralmente affa… quando gli ho prospettato un eventuale trasferimento del boemo sulle rive dell’Arno.
Sticazzi!!!! Se vuole venire, non c’è bisogno che tu venga te, ce lo porto io macchina a Firenze, magari passando da Prato a prenderti così si presenta insieme!
Un caro saluto
Lucky
Maggio 11th, 2012 alle 16:30
Correggo l’errore del mio post precedente su Galderisi… (di cui ovviamente NON era l’unico responsabile).
Chiedo scusa a Galderisi.
Maggio 11th, 2012 alle 16:52
A questo punto ridateci Sinisa…che vedrete presto molti rimpiangeranno.
Ranieri noooooo
Maggio 11th, 2012 alle 16:53
Non ci faranno mai contenti…avete visto come è andata a finire con Delio?
Purtroppo la rivoluzione ce l’abbiamo in testa noi, che non contiamo nulla, ma non loro, che dovrebbero spendere dai 20 ai 30 milioni in più rispetto ai 30 già versati per ripianare i conti…da dove credete che li riprenderanno, visto che loro i soldi, negli ultimi 3 anni, li hanno SEMPRE prestati, per poi riprenderseli con tanto di interessi?
Dalla gestione in autofinanziamento della squadra, mi pare chiaro…quindi aspettiamoci il Ranieri o il Pioli di turno…Jovetic e Nastasic che scalpiteranno per andarsene e tanti saluti ai tifosi, già presi per i fondelli di continuo…senza contare la sicura presenza dell’amato trio Cognigni-Teotino-Mencucci anche per il prossimo anno…
Maggio 11th, 2012 alle 16:53
A parer mio…
Cosi come a suo tempo la piazza voleva Rossi ora vuole Zeman..
A dirla tutta non so quanto ADV si sia poi pentito, visti i risultati, di aver fatto questa scelta molto popolare nei confronti della piazza! Proprio per questo non vorrei che ora sia un po’ frenato in questa scelta…
Una cosa è sicura…
Ormai Zeman è sulla bocca ti tutti…
La gente ha troppa voglia di veder giocare a calcio e di divertirsi a prescindere dal vincere..
tanto dobbiamo anche essere realisti e ricordarci che non dobbiamo ne vincere lo scudetto ne centrare la champions.. e dipende da quanto vogliono spendere possiamo lottare per l’uefa..
quindi.. Zeman mette d’accordo tutti!! e forse metterebbe d’accordo anche i DV visto che è un allenatore che permetterebbe di non sprendere cifre esose ma soprattutto riportare 10000 abbonati in più allo stadio!
SE VIENE ZEMAN IO FACCIO L’ABBONAMENTO A PRESCINDERE DA CHI COMPRANO..!!!
e sono convinto io come molti altri…
pero’ sono sicuro che non verrà nonstante l’80% dei tifosi lo vogliono… sarà l’essensima delusione, l’ennesima occasione persa dai DV per far rinnamorare Firenze dellapropria squadra.. QUINDI CHIUNQUE SCEGLIERANNO SARA’ CONTESTATO, IO IN PRIMA FILA!!
E SAPETE PERCHè??? XCHè NON CI SONO MOTIVI VALIDI PER NON SCEGLIERE UNO COME ZEMAN.. forse David, non trovandone altre, ha detto l’età di 65 anni… xchè dice che il meglio l’ha già dato.. ma il Pescara ha fatto 74 PUNTI E 80 RETI, 30 più di Torino, samp, verona.. 40 più di brescia, bari, ecc.. MA LI HA FATTI QUEST’ANNO QUESTI RISULTATI… MICA 10 ANNI FA COME RANIERI!!
Maggio 11th, 2012 alle 17:00
No, meglio di no. Anche io non sono d’accordo sull’eventuale ingaggio di Ranieri e questo non tanto per l’uomo, serio e stimato professionista, ma per un discorso un pò più ampio.
Andando a vedere il fattore se Ranieri è vincente o meno, verrebbe da dire no, viste le ultime vicissitudini, però a Firenze 2 dei 3 ultimi trofei vinti, ancora ai tempi di V.C.G, portano la firma dell’allenatore Romano.
Ranieri è un Signore che ha allenato dei clubs prestigiosi, sia in Italia che all’estero e in alcune situazioni, a mio dire, è stato licenziato fin con troppa fretta, vedi giuve, ma soprattutto roma dove sfiorò lo scudetto. Però, c’è un però, Ranieri a mio avviso è bravo, ma fa parte di un altro calcio.
A Firenze credo che ci voglia una sana ventata di aria fresca e portare Ranieri significherebbe riproporre alla gente una specie di minestra riscaldata.
Non dobbiamo sbagliare assolutamente l’allenatore perchè ritrovarsi a fare un altro cambio dopo tre mesi dall’inizio di stagione, significherebbe fallire l’ennesima annata. Personalmente, di tutti i nomi che circolano, Zeman è forse il più affascinante ma se fossi Andrea, il primo a cui andrei a proporre la panchina sarebbe Mazzarri, uggioso ma molto bravo.
L’altro sogno che coltivo è quello di Allegri di cui non sono sicuro se resterà veramente a Milano. Insomma, in questa valle di lacrime, di pessimismo e fastidio, una bella scossa sarebbe quello che ci vuole.
Maggio 11th, 2012 alle 17:27
Calamai anti-zeman? Io anti-calamai.
ZDENEK ZEMAN. Tutto il resto è noia.
Maggio 11th, 2012 alle 17:46
@195 Massimiliano71
Massi, confermo anche io, il proverbaile ciribè di Ciuffiana memoria fu cucito addosso per primo a Ranieri.
—————————
Ma poi….Ora che rileggevo i post, ma Luis Enrique? Come sarebbe?
@71 Francesco B.
Ahahahahah! Mi sto rotolando per terra.
E’ vero!!! Eccezionale. abbiamo effettivamente 20 anni di meno, ora vado a fare una doccia poi scendo, metto in moto la mia Ford 16v SW, cambio l’arbre magique, un s’avesse a raccattare una pulzella, alloggio il frontalino nell’apposito spazio della radio, inserisco la cassetta quella con gli Snaps!, Corona, Dana Dawson e Robert Miles, e via a far la serata.
E’ venerdì, ci sono le lire e sono economicamente ben messo, mi fermo al semaforo e mi domando; chissà come sarà la vita nel 2012 quando sarò più vecchio, magari l’Italia sarà diversa ma…. chi se ne frega….il 2012 è tra un sacco ti tempo, sono un ragazzo, vado a divertirmi.
Maggio 11th, 2012 alle 17:48
Cit. “Io di scudetti alla juve ne conto 22 o 23”
Ma vi rendete conto !!!
A quest’omino gli voglio bene, che venga o no.
ZEMAN ZEMAN ZEMAN
Maggio 11th, 2012 alle 17:52
Vi faccio una domanda;” ma Secondo voi lui verrebbe(ritornerebbe) a Firenze ?” Secondo me, no !!!! Forza Viola
Maggio 11th, 2012 alle 17:54
Io non prenderei nè Ranieri nè Zeman.
Opinione personale, preferirei PIoli o Sannino, parlando di quelli alla portata, quindi lasciando perdere i vari Spaletti, Guidolin e Mazzarri.
E’ bello parlare, discutere di queste cose, purtroppo qualcuno si prende un pò troppo sul serio…
E un’opinione diversa diventa una polemica, come se davvero a decidere fossimo noi.
A volte mi chiedo se tutto questo parlare, spaccare il capello in 4, criticare, insomma tutte queste informazioni non ci facciano perdere un pò la testa.
Andrea
Maggio 11th, 2012 alle 18:12
Andrea, questi sono i fiorentini…nel bene e nel male !!!
Maggio 11th, 2012 alle 18:12
Bello il post di Andrea da lucca ( 215)
Comunque ragazzi a me piace Zeman ma
cacchio si pare dei bambini che chiedono il regalo a babbo natale, il calcio esiste anche senza il boemo che proprio oggi ha infamato di nuovo la rubentus 🙂
Se fgai un giro per la città oggi e dai il buongiorno a qualcuno lui ti risponderà Zeman!! …
RISPOSTA
IL…DS perché tra poco arriva, ciao
David
Mi domando chi ha innescato questa filastrocca in una città cosi “provinciale”.
Che i Della Valle siano chiari e scelgano chi vogliano, starà a noi poi fare abbonamenti tv (allo stadio tanto non gliene frega piu un cacchio a nessuno).
David se puoi rispondi a questa mia domanda, molto semplice ed un pò elementare :
Chi nella Fiorentina deciderà chi è il nuovo allenatore visto che non abbiamo un D.S?
Maggio 11th, 2012 alle 18:29
ZE’ MAN!
Maggio 11th, 2012 alle 18:55
Vi prego riprendiamo delio rossi!! Lo facciamo stare cinque minuti in penitenza e fine.
Maggio 11th, 2012 alle 19:00
no Ranieri no!!!!!!!!!!
E’ un allenatore triste!!!!!!!!
Zero titoli non deve arrivare………
Maggio 11th, 2012 alle 19:16
Capozucca? vedere su google “caso genoa” non credo proprio faccia al caso dei dv.
Sembra imminente Oriali (che prenderebbe un allenatore giovane, non ranieri).
Certo, se poi si aprisse una possibilità per Franco Baldini dg sarebbe il massimo (ma ci credo poco).
Si spera che “el trio maravilla” mencucci -teotino – cognigni sia quantomeno sfoltito (al limite basta Cognigni)
Maggio 11th, 2012 alle 19:20
… chiamarla rabbia mi pare eccessivo … Se generasse rabbia sarebbero i tifosi ad avere qualcosa che non va: non si può continuare a criticare tutto e tutti indiscriminatamente, dove si crede di arrivare? … Molto più importante è capire se un uomo di calcio come Oriali viene convinto dalle volontà dei DV, poi, credo sarebbe bene mettesse bocca lui nella scelta … Se diamo le chiavi a lui dobbiamo accettare dove ci porterà, ma è FONDAMENTALE l’unione di intenti oppure partirà l’ennesima stagione fallimentare ancor prima di iniziare …
Maggio 11th, 2012 alle 19:34
Continuare a dar del seghino a JoJo e poi vedrete a quanto lo venderanno.
Ma poi: voi che ne sapete se sta male veramente o meno?
Maggio 11th, 2012 alle 19:35
Ho letto gli oltre 200 commenti che mi hanno preceduto.
Non è un grande campione, sul piano statistico, ma rappresentano tifosi veri ed impegnati e che non le mandano a dire.
La maggioranza (contateli) non è contro il Sig. Ranieri.
Non sono a favore o contro di lui, ma affermare che è “una scelta che provocherebbe la rabbia di almeno il 70% dei tifosi” sia perlomeno azzardato.
Poi può non piacere, ma giudichiamolo serenamente, senza prenderlo a schiaffi, perchè 15 anni fa ha fatto commenti sgradevoli. Siamo ironici, sarcastici, faziosi, ma non permalosi.
Una domanda: quanti sarebbero i tifosi arrabbiati se non cambiasse il trio della dirigenza?
Sempre alè VIOLA.
Maggio 11th, 2012 alle 19:44
D’accordo con Zachini 193
Maggio 11th, 2012 alle 20:00
La Società sceglie chi è disposto a venire e chi accetta lo stipendio che gli viene proposto. Per questo arriverà forse prima l’allenatore del DS semplicemente perchè hanno trovato prima l’allenatore. Un DS bravo non può venire perchè la piazza ormai è devastata e sputtanata, dietro non c’è progettone’ volontà di spendere, ne’ un nocchiero. Quest’ultimo (ADV) è traballante e senza carisma, rilascia interviste allucinanti del tipo, “la squadra non va, non ha punte, ma la colpa non è mia…”.
Ormai nessuno è più disposto a farsi prendere in giro. Rossi si è rovinato anni di onorata carriera, ma ormai tra gli addetti ai lavori hanno capito tutti che qui chi arriva è SOLO come un cane, non è aiutato, regna l’improvvisazione e, una volta defenstrato, verrà pure ricoperto di qualcosa che sembra cioccolata, ma non va… assaggiato.
Queste premesse sono doverose, perchè è evidente che il nome del DS ci doveva già essere da tempo. Corvino è sparito da mesi (probabilmente sbattendo la porta) e non è stato sostituito da mesi. Se ancora non c’è DS significa che nessuno vuole venire qui (e fanno benissimo…).
Ranieri da professionista ha fatto i suoi conti e ha deciso che può essere interessato. Noi non siamo contenti, ma forse non è entusiasta neppure lui, ma da lavoratore… interinale avrà fatto i suoi conti.
Il DS se arriverà, arriverà a ritiro cominciato. Per il momento ci sarà un Guerini qualsiasi “ad interim” che abbozzerà una campagna acquisti/cessioni vestendo panni non suoi, nei modi e nei tempi che riuscirà a reggere. Poi, sai com’è, mi immagino che si farà di necessità virtù e potrebbe anche essere che a mali estremi, estremi rimedi, ossia la carica “ad interim” diventerà definitiva. E’ già successo con il duo “Gianni e Pinotto” nei due ruoli di mezzo presidente, perchè non ripetere l’esperimento per il gradino gerarchico sotto.
Comunque, concludo, la colpa di tutto questo è di Montolivo che non ha creduto nel progetto.
Maggio 11th, 2012 alle 20:14
a ME come allenatore MI garberebbe Conte.
Almeno se poi si va male sappiamo il perchè.
Maggio 11th, 2012 alle 20:48
Io direi Di Matteo
Maggio 11th, 2012 alle 20:54
caro david, penso che tu stia sbagliando, ranieri è la scelta giusta per rifondare, è garanzia di immagine, serietà, esperienza ed equilibrio. Inoltre se ha accettato di venire a firenze è perchè ha garanzie e perchè ha voglia di dimostrare chi è. Tutti con ranieri, FV, faremo un campionato da champion.
Maggio 11th, 2012 alle 21:25
@ alberto
se così sarà si troveranno in 10 allo stadio ed in 12 a seguire la viola.
Non ne possiamo più, c’è un limite a tutto.
ps ranieri non è una scelta, a meno che questa non sia la rottura voluta.
Maggio 11th, 2012 alle 21:50
Ha ragione stratocaster, di novo mi sa che anche quest’anno un si vedrà nulla!!!! e allora speriamo almeno nel boemo, tanto per lo scudetto non si gioca, tanto meno per la champion quindi per un campionato da metà classifica e se va bene europa league almeno con zeman forse un pò al calcio si vede giocare.
Maggio 11th, 2012 alle 22:10
Ranieri rappresenta la penultima viola vincente, ne ho un bel ricordo ma penso che in società pensino ad altro…david ti risultano problemini con stefan?
Maggio 11th, 2012 alle 22:22
Si ricomincia? L’ultimo plebiscito si è risolto con una scazzottata a bordo campo. Ognuno faccia il suo mestiere. E poi con questa storia che Ranieri non è un vincente finiamola. A Firenze ha vinto quel che poteva, a Roma c’è andato vicino per un soffio dopo una rimonte strepitosa.
Il suo difetto è che è troppo signore per una piazza brontolona come la nostra. Comunque non credo verrà a Firenze proprio per questo clima,ma diffidiamo dai santoni, per quanto affascinanti.
Maggio 11th, 2012 alle 22:40
Qui lo dico e qui non lo nego.
Secondo me Arriverà Spalletti !
Maggio 11th, 2012 alle 22:54
Vorrei ricordare che non abbiamo ancora un gruppo dirigente degno di questo nome e che l’ultimo allenatore portato in tripudio dalla piazza ha preso a pugni un giocatore in diretta sky.
Detto questo a Firenze ora come ora non ci vuole venire più un cane o comunque c’è molta diffidenza perchè ormai nessuno crede nella nostra proprietà.
Maggio 11th, 2012 alle 22:58
Sì però bisogna anche avere il coraggio di fare dei nomi possibili, perchè a dire solo no si va poco lontano. Ranieri no. Non deve avere passato fiorentino allora è no anche Malesani. Se Prandelli non torna, Spalletti non ce lo possiamo permettere, Zeman no perchè dopo due mesi ci sarebbero già problemi, fammi allora dei nomi che ti andrebbero bene fra quelli possibili. Del Neri e Gasperini per l’amor di dio. Vorresti Montella? Reja? Pioli? Sbilanciati su!
Maggio 11th, 2012 alle 23:03
Certi signori frequentatori di questo blog e’ bene che provino a
fare uno sforzo di logica, ammesso che ci riescano. Continuano
a dire che bisogna lasciarli lavorare e poi giudicare. Bene allora
facciamolo subito giudicando come e’ stato gestito l’ ultimo
campionato: non credo di esagerare se dico che e’ stato un
quasi disastro se si vuol almeno vedere come dato positivo
aver scampato la retrocessione. Emesso quindi questo giudizio,
la logica conseguenza sarebbe chiedere di ricevere chiare indicazioni e fatti conseguenti per un auspicabile rilancio.
Chi lo deve fare? In un paese normale lo dovrebbe fare la stampa
che, facendosi interprete dei tifosi, dovrebbe chiedere a gran voce quelle garanzie che tutti vogliono e soprattutto delle scelte
motivate e coerenti ai loro piani. Dopo di che ognuno potra’ fare
le sue scelte: io se prendono Zeman faccio due abbonamenti
in tribuna d’ onore, quelli a cui sta bene tutto andranno invece
allo stadio con chiunque prendano. La liberta’ in definitiva e’ una
gran cosa, ma non si puo’ essere illogici e tutte le volte sentirsi
dire che bisogna aspettare a giudicare, semplicemente perche’
equivale a sostenere che non c’e’ di fatto diritto di ne’ di
giudizio, ne’ di critica.
Maggio 11th, 2012 alle 23:08
Salve David, a me Ranieri non entusiasma, ma solo per una motivazione che riconosco come dozzinale e cioè, nel calcio come nella vita i cavalli di ritorno non mi sono mai piaciuti. Detto questo mi sembra assurdo questo gioco al massacro “a priori”; da tifoso della Fiorentina sono prontissimo ad amarlo come nostro mister e concedergli tutto il mio appoggio nella prossima stagione. Quello successo nel passato non mi interessa, nè i fatti nè i discorsi, se il futuro ci porterà soddisfazione. Il giudizio preferisco darlo sui risultati. In fondo non c’é bisogno di andare molto lontano nel tempo per trovare un bell’allenatorone con la ciringomma di un chilo e il destro facile, PRETESO dalla piazza in maniera così insistente, che una colletta fra tutti i rossisti per rimborsare alla società le spese sostenute per ingaggiarlo sarebbe quasi dovuta. O si vogliono incolpare Corvino e i Della Valle anche dell’inutile e dispendiosa scelta del bazzuca di rimini? Forza Viola P.S. Ricordo gli allenamenti di Ranieri quando ancora avevo tempo di fumarmi i pomeriggi ai campini, decisamente insulsi specialmente se paragonati a quelli condotti da altri mister.. riscaldamento, un po’ di atletica e poi partitella a sfinimento con al massimo due/tre interruzioni per spiegare qualche movimento, ma ora ha girato il mondo a cavallo di grandi club, qualcosa in più da trasmettere ce l’avrà.. si spera.
Maggio 11th, 2012 alle 23:13
Tam Tam dalla Nazione (no il Paese, ma il quotidiano)
Ultime notizie,
La Fiorentina vicina a Ranieri, però Pioli sta incalzando, potrebbe arrivare Sannino ma solo se la contrada del Bruco è d’accordo.
Avvistato in sede Viola Zeman e un pò fuori, al bar Marisa, Mazzarri che prendeva un poncino insieme a Guidolin e Reja.
Al bar Stadio invece c’erano Luis Enrique e anche La Serpe che giocavano a tre sette alla meno con Donadoni e Gasperini, non il mister bensì Ernesto che, causa la recente stagione da cani, era stato chiamato per un emergenza. Alla Iglesia dei 7 Santi invece c’era un tesissimo Rafa Benitez che con un Kuyt al guinzaglio stava aspettando Cognigni, il prete, preoccupato per la situazione a mandato tutti, me compreso, a farsi benedire. Il motivo? Ci hanno pisciato nel battesimo.
Ragazzi siamo forti, tutto questo è bellissimo, chissà che non arrivi qualcuno che non è stato nominato…..
Maggio 11th, 2012 alle 23:34
Io potrei comprendere il criticare un allenatore già acquisito e non gradito alla cosiddetta piazza, ma addirittura criticare come alcuni fanno, il pensiero concernente l’ipotesi di un allenatore ancora non acquisito ma secondo loro, già non gradito alla piazza, lo trovo assolutamente geniale.
Per quanto riguarda Ranieri, coloro che lo definiscono uno yes-man, evidentemente si son persi quantomeno gli ultimi 15 anni della carriera di quest’uomo, oltre ai motivi per cui da un certo punto in poi non piacque più alla piazza di Firenze… ipotizzo… forse perché non le mandò a dire a certi tifosi che (quando mai) anche allora non erano soddisfatti, nonostante gli ottimi risultati acquisiti?
Ma il paradosso dei paradossi, è che qui i “consiglieri a tempo pieno” non vogliono gli yes-man in Società, ma per assurdo, pretendono che i rappresentanti della Società stessa, facciano ciò che loro (i “consiglieri a tempo pieno”) vorrebbero…
Se non è volere gli yes-man questo…
Avanti così dunque! Col tesserato n* 4 a capo dell’inquisizione del sentito dire e delle sue solite conclusioni sconclusionate, il quale, essendo costui un noto cultore del detto “chi ben comincia è a metà dell’opera”, già ci ha fatto un bel pronostico sulla salvezza della Fiorentina all’ultima giornata del campionato a venire, ancor prima di iniziare la nuova stagione… roba da toccare tutto il ferro esistente sul pianeta e da girare con ambo le mani al di sotto della zona pubica per tre mesi.
Ma poi, e dopo mi cheto, ma la piazza da chi l’è composta? E quando si dice “non piace alla piazza”, di chi parliamo?
Ma uno un pole esprimere un pensiero che discosta dalla “piazza”, nell’assoluta libertà del suo “vicolino”?
Ma ‘sta “piazza” chill’è?
L’Antigufo Fidaty Card n* 201661123191013
Maggio 11th, 2012 alle 23:39
Ad ogni modo si fa presto a dire VADE RETRO… ha allenato: Atletico de Madrid, Chelsea, Inter, Roma, Juventus. Là non ha fatto sfaceli, ma ci è andato. E giustamente noi dall’all’to del nostro quint’ultimo posto diciamo “troppo poco per noi”.
Il problema sono i DELLA VALLE: 0% cuore, 10% cervello, 5% conoscenza del calcio, 100% supponenza, 80% braccino. Un bel mix davvero…
Maggio 11th, 2012 alle 23:56
TEOGNUCCI: -48h!
Maggio 12th, 2012 alle 00:16
scelgo Zeman anche solo per quello che ha detto a proposito dei 30 scudetti dei gobbi….per lui sono al massimo 22-23
Maggio 12th, 2012 alle 00:44
spero vivamente che venga ranieri. onestamente tutti questi opinionisti che sembra abbiano la soluzione ai problemi della fiorentina hanno tutti miseramente fallito ed oltreetutto ora sono tutti prandelliani ma quando c’era lui in panchina almeno la metà degli stessi che ora lo rivogliono, lo hanno denigrato. ipocriti
Maggio 12th, 2012 alle 00:52
A me non andava bene Prandelli perchè mi pare un brodo riscaldato figurati Ranieri ….
Non faccio proposte hanno da scegliere loro ma ripartire con sta tristezza mi pare proprio una follia !!
Intanto ancora non ho sentito i nomi dei sostituti di quei 3 che son rimasti … loro le stagioni fallimentari non le hanno fatte ? Loro colpe neanche una ? Almeno l’ultimo arrivato dovrebbe essere mandato a casa che si diverta con facebook invece di spianarci i marroni a noi !!
Secondo me se Oriali non viene è perchè non è convinto di quei 3 in società !!
Maggio 12th, 2012 alle 02:15
Caro David son pienamente daccordo con te. Ranieri non è l’uomo giusto. Per me o un tecnico giovane o Zeman ( tanto Spalletti e prandelli non vengono).
Il Boemo sarebbe l’uomo giusto perchè gioca un calcio bello e divertente ( e Dio solo sa quanto a Firenze c’è voglia di vedere un partita di bel calcio)e visto che tanto a Firenze ambizioni di vincere non ne abbiamo almeno divertiamoci, lavora con i giovani( quindi investimenti contenuti in sede di mercato)e secondo me potrebbe rilanciare alla grande gente come Cerci, De Silvestri e perchè no Laijcic e forse pure Babacar.
In ogni caso peggio che negli ultimi due anni non farebbe.
Non vedo mele una fiorentina con il 433 di Zeman con:
Viviano
De Silvestri o Piccini lat.dx Cassani e Pasqual lat. sx e Nastasich, Natali, Camporese e Uno tra Ogbonna e Silvestre( palermo) dif. centrali.
Romizzi e Verratti centr. centrali,
Beherami e Padoin (Juve) centr. dx, Parolo e Lazzari Centr. sx , Jovetich e Lajic att. dx, Mattia Destro, Gabbiadini e Babacar Centravanti e Muriel e Cerci att.sx.
Dai non sarebbe male
Maggio 12th, 2012 alle 03:24
beh…per una volta NON la penso per niente come te 🙂
degli umori dei “tifosi” a mio avviso la società non deve interessarsi più di tanto dato che questi, da che mondo è mondo, durano il tempo dì’un sospiro (e più precisamente dei risultati sul campo). C’è bisogno di gente seria e preparata e non di improvvisati fenomeni che poi magari hanno ancora tutto da dimostrare o che, sì, hanno fatto UN CAMPIONATO brillante ma devno ancora CONFERMARE (cosa ben più difficile). Sogno Zeman per motivi estetici ma sarei contento se la scelta alla fine dovesse cadere su uno dello spessore di Ranieri, se non Ranieri stesso…
Detto questo, comunque, la scelta dell’allenatore è importante (e mediaticamente sempre molto affascinante) ma nn scordiamoci che qui c’è da rifare la squadra con almeno un paio d acquisti pesanti a reparto.
Ciao!
Maggio 12th, 2012 alle 03:43
In sintonia al 100% con te
Maggio 12th, 2012 alle 04:21
Penso che la scelta tecnica di Ranieri potrebbe essere anche giusta di certo sarebbe l’ennesimo segnale che non c’è un minimo di sensibilità nei confronti della piazza. Qualcuno potrà giustamente ire che una società può, anzi deve fare le sue scelte senza seguire gli umori, olo che adesso, dopo i due anni pessimi, dopo gnigni, Teotino e la scelta di confermare sinisa non mi pare il momento di fare il muro contro muro.
Maggio 12th, 2012 alle 05:30
Sensibilità per la piazza. Come per Rossi? No Zeman
Maggio 12th, 2012 alle 06:12
Con Spalletti prandelli o Benítez mi sento tranquillo,non solo Per le capacita’ di questi allenatori,ma anche perche’ garanzia di squadra di un certo livello.Zeman il sogno,spettacolo puro,capace di friggere anche con l’acqua.mazzarri antipatico poco spettacolare,ma gran allenatore,cosí pure guidolin.donadoni gasperini NO grazie,montella sannino gran incignite,ancora devono dimostrare tanto,pioli nel mezzo del guado,non riesco a dare un giudizio completo.Luis Enrique,uhhmm Luis Enrique possibile grande crack o grande bluff?,per me l’esperienza romana ha lasciato questa domanda senza una risposta.ed infine ranieri,il romano e’ stato l’ultimo allenatore vincente della viola,anche se e’ pur vero Che era tutt’altra fiorentina,paga il non essere carismatico,e un calcio non proprio spettacolare,ma sinceramente trovo ingiustificato tutto questo accanimento nei suoi confronti.anche se non e’ l’uomo adatto a ridare l’entusiasmo a una tifoseria delusa,anche se non e’ garanzia di rilancio,mi sembra eccessivo farlo passare x il grullo del paese,la sua carriera dice altro,ció non toglie che pure io sarei deluso dal suo ingaggio.
Maggio 12th, 2012 alle 06:24
Lo Stregone (Carlo Taranto) ……
Maggio 12th, 2012 alle 07:11
Allora, data la voglia di autofinanziarsi e di valorizzare i giovani la scelta di Ranieri è senz’altro sbagliata. Di contro Zeman è l’unico che ha un modesto ingaggio,puoi affidargli un gruppo di giovani affamati e vogliosi ed è capace di organizzarli creando una squadra con un organizzazione di gioco impressionante. Chi conosce un pò il Calcio con la C maiuscola non può negare che le squadre di Zeman sono le migliori a giocare a Calcio…
Maggio 12th, 2012 alle 07:14
@237 da incorniciare. Bravissimo.
Maggio 12th, 2012 alle 07:18
@226: Condivido anche Alberto C. Finalmente un’analisi obiettiva. Ma vieni sabato a pranzo… se ne parla un po’ con Mario T. 🙂
Maggio 12th, 2012 alle 07:39
Vengo sempre accusata di essere una disfattista e di pensare sempre in negativo, ma spiegatemi voi come si puo’ essere positivi con queste scelte………ribadisco per la centesime volta: cambiare manico, via i della Valle da Firenze, solo cosi si riparte da questo grigiore assoluto!!! E basta con sta storia di chi ci prende, perche’ peggio di cosi non c’e’ bisogno nemmeno dell’arabo!!!!
Maggio 12th, 2012 alle 07:55
Non capisco la logica di prendere Zeman. Sarò in minoranza fra i tifosi ma secondo me se vuoi avere la garanzia di un progetto di spessore devi prendere un allenatore che si confaccia a tale progetto. E per questo devi prendere uno tra gli allenatori più bravi in circolazione. Un po’ come fu quando venne Prandelli. Io alla freschezza di un allenatore che ha una settantina di anni e che ha passasto molta della sua carriera in squadre di seri b non credo. Perchè la si può girare come si vuole ma i fatti parlano chiaro, Zeman è un allenatore di medio livello. Ranieri invece corrisponde al tipo di allenatore di squadre di alta classifica. Non a caso ha allenato Chelsea, Valencia, Juventus, Inter, Roma. Tutto un altro curriculum.
Maggio 12th, 2012 alle 07:57
@203 Paranoico
sarcastico??
e perchè?
per me Luis è un allenatore fortissimo e alla Roma l’ho invidiato non poco, è uno che non si fa mettere i piedi in testa (nemmeno dai giornalisti), è uno che ci mette la faccia sempre, è uno che valorizza i giovani, è uno che offre calcio spumeggiante:
Ha quasi tutte le caratteristiche di Zeman, con 30 anni di meno.
Vuoi sapere una cosa, stamani dopo aver fatto gli auguri a mia moglie x il suo compleanno, gli ho chiesto: “ma tu chi vorresti al Genoa se domani si salvasse?”
e lei
“Luis Enrique”
e ti assicuro che non avevamo parlato di calcio da una settimana…
gli ho risposto
“sei una grande”
Con questo non che Zeman mi dispiaccia, così come Pioli o Ranieri, ovvero i tre papabili x le ns possibilità, c’e’ da dire che per come ragiona la piazza (o via come dice l’antigufo) fiorentina, prendessero Zeman, lo avrebbero gratis lo pagherebbero gli abbonamenti in più che sicuramente farebbe fare.
Ranieri ha il curricula che parla da se, ma non mi piacciono le minestre riscaldate (a parte quella Prandelli), poi partire con un allenatore poco gradito alla piazza si rischia di fare come l’anno scorso con Sinisa, prima sconfitta…bubare
Pioli è una scommessa, ma una bella scommessa che se riuscisse sarebbe la Prandelli2. In Pioli vedo tutte le caratteristiche di Prandelli, anche il momento della Fiorentina è molto simile a quando prendemmo Cesare, con Pioli veramente potremmo aprire un altro lungo ciclo vincente come quello passato.
PS
Signori, ma voi che mai più mai poi nella storia della Fiorentina la “manina” dalla Juve, quasi meglio una retrocessione, ricordatevi che con Zeman la manina è possibile, ma lo sapreste accettare questo?? A me poi se vinco a Roma, Milano e Napoli va bene, ma voi…???
Mi sembra tanto il tormentone Cerci, post Juve solo a pronunciarne il nome c’era da venire scomunicati, GUAI!!!!
Pareva fosse tutta colpa sua, in molti se avessero potuto lo avrebbero bruciato in Pzza Savonarola…
A salvezza acquisita, sul Cerci si Cerci no ho notato che più del 50% se lo terrebbe stretto
tanta roba il tifoso…
zachini
Maggio 12th, 2012 alle 08:25
Zeman solo un anno ha avuto calciatori di livello medio alto ed arrivò secondo…
Maggio 12th, 2012 alle 08:28
@ Paranoico
…aggiungo che io personalmente ho esultato quando Luis ha detto che lasciava Roma, perchè secondo me il prossimo anno, con un anno di esperienza sulle spalle del calcio Italiano, andava in Champions sicuro e vedrai che lottava anche per lo scudetto.
Ma a Roma, per certe cose sono peggio che a Firenze…e giustamente lui si è rotto il c….. è ha fatto bene
grande Luis Enrique
Maggio 12th, 2012 alle 08:43
Alberto 226 ha mirabilmente sintetizzato quello che cerco di dire da un paio d’anni…non esiste NIENTE di serio messo in piedi da questa proprietà…almeno pe ril calcio…DEVONO SOLO SPARIRE…per il bene del calcio a Firenze…altrimenti siamo vicini all’ultimo spezzone del Requiem…
Maggio 12th, 2012 alle 08:50
@Zachini,scusati per me con la signora,ma samp e genoa in serie B sarebbe una libidine totale.Quasi come una sottrazione di punti ai gobbi per le tre stelle e niente scudetto!Utopie,entrambe!
Maggio 12th, 2012 alle 10:34
…basta che sia il Requien di Mozart però !!!
Maggio 12th, 2012 alle 11:07
@Alberto c:Io Montolivo lo vendevo nel 2010!E’ un mediocre,ma Firenze non gli contesta il fatto di non credere al progetto!Firenze contesta il fatto che andando via a parametro 0,la Fiorentina ci ha rimesso soldi!E comunque la sua comunicazione del non rinnovo è stata molto tardiva,dolosamente tardiva!Sennò si fa a non intendersi!
Maggio 12th, 2012 alle 11:21
Grand palla al balzo Goderiger!
Ma anche “the end” dei Doors.
E poi gli si manda anche il rumore delle pale degli elicotteri come epitaffio finale .
Ovviamente il Comandante Kurtz lo fa il
sor Teotino.
Delio a tirar labbrate ai vietcong.
E Gnignigni a fare il surf nell’oceano mentre dalla Fiesole gli fanno le pernacchie.
Immondo
Maggio 12th, 2012 alle 11:27
“m”..ovviamente !!!
Maggio 12th, 2012 alle 11:29
il rumore delle pale si prende dai Pink Floyd
Maggio 12th, 2012 alle 11:42
Maurizio, dai Pink Floyd prendiamo anche i martelli marcianti di The Wall.
Dipendese da me servirebbero anche quelli.
Giusto per batterli nei ginocchini dei nostri eroi,come fanno dal dottore, per vedere se hanno ancora i riflessi.
Immondo
Maggio 12th, 2012 alle 11:58
ranieri ha avuto a suo tempo il grande torto di dire ai fiorentini la verita’….cioe’ che meriterebbero 10 anni di b……ma e’ anche un tecnico che con squadre non eccelse ha fatto grandi risultati incluso la fiorentina 96…..e poi tanto tutte le pecore se dopo 3 partite si va bene verranno a cantare come dopo 3 partite perse infamerebbero zeman e qualsiasi allenatore avessero voluto…..la gente pensi a fare il suo lavoro…fornaio impiegato giornalista imprenditorino ecc ecc e lasci fare a chi e’ esperto del settore e poi…se vorra’ venire allo stadio ci sara’ altrimenti non ne sentiremo la mancanza……in ultimo gentilemnte potresti dire a quelli che vanno a parlare coi giocatori e che voi fate apparire come tifosi importanti…che ci sono anche molti tifosi ( molte migliaia piu’ di loro) che non hanno tutti i giorni il tempo per scrivere nei blog per chiamare radioblu etc….ma i quali non desiderano assolutamente essere rappresentati da tali persone grazie….
Maggio 12th, 2012 alle 13:46
Bella idea Antonello, con The Wall si fa tutto
Maggio 12th, 2012 alle 16:04
si dice sempre che i tifosi parlano con la pancia, ma ci si dimentica sempre di dire che quando dai aria alla pancia non sempre escono fuori suoni tanto belli da sentire…
Maggio 12th, 2012 alle 16:41
Giorgiogiorgi
Ma non capisco, onestamente Samp, Genoa e Torino sono societa’ che dovrebbero stare in A. Oltretutto almeno a me sono sempre state abbastanza simpatiche, io esulterei x un eventuale B delle strisciate + le Romane e il Napoli per il resto mi importa il giusto (a parte ora per evidenti ragioni familiari)
Zachini
Maggio 12th, 2012 alle 18:58
E Bob Geldof catatonico sul divano con sotto Comfortably Numb…
Maggio 13th, 2012 alle 06:26
No.Zachini,io parlavo delle papabili.Se dovessi scegliere in assoluto chi mandare in B?Ti faccio la lista:
Napoli(La scomparsa sarebbe auspicabile)
Palermo(x Zamparini)
Roma(per primi)
Lazio(per politica)
Catania(puzza di mafia)
La Samp non mi è simpatica per i tifosi.Scelsero il gemellaggio con la Juve e lo ruppero con noi!
Il Genoa mi è antipatico da dopo il fallo di Martina,ma pensa,gli unici parenti giorgi che ho sono uno zio a Torino e due a genova,genoani praticanti entrambi ed ho un buon rapporto con loro!
Maggio 13th, 2012 alle 06:31
………..dimenticavo,prime ,prime ,prime da retrocedere,ed in ordine di insopportabilità:
juve
inter
milan
Maggio 13th, 2012 alle 07:31
Giorgio
Purtroppo son sogni…
Cmq si, il Geona del presidenta da alcuni invidiato, rischia la B e senza il nostro grosso favore avrebbe più’ di un piede.
Cmq ti assicuro che x il Genoa ci sentono, come ci sentiamo noi a Firenze, anche durante la settimana e quasto lo saprai meglio di me se hai appunto parenti.
Ciao
Zac
Maggio 13th, 2012 alle 09:06
Paolo da Sesto post 166: mi rammenti il fiorentina -lazio 1-1 con pareggio di Bergodi al minuto 97… Una delle peggiori domeniche della mia vita…mai preso un’acquata come quella volta in 30 anni di stadio. Arrivai a casa incazzato come una iena per aver buttato via i tre punti e ero fradicio persino nelle mutande!
che ricordi!
Maggio 13th, 2012 alle 11:36
Nella sua storia la Fiorentina ha avuto solo sette presidenti/patron che l’hanno gestita per almeno cinque anni. I Della Valle sono gli unici insieme ai Pontello a non aver mai vinto niente. I Della Valle hanno la seconda peggior media piazzamento in serie A dopo i Cecchi Gori. I Della Valle sono gli unici ad aver ottenuto nel dopoguerra almeno 14 sconfitte in una stagione per ben due volte. I Della Valle sono gli unici a non aver mai ottenuto un posto tra i primi tre (c’era riuscito una volta Prandelli, ma sappiamo tutti come e’ andata al cellulare). Ovviamente ci sono anche gli aspetti positivi ed e’ giusto ricordare anche quelli. I Della Valle sono gli unici ad aver vinto scudetti virtuali (ben quattro). Sono gli unici ad aver vinto Champions Leagues virtuali (ben quattro). Sono gli unici ad aver esteso l’azionariato ai tifosi. Sono gli unici ad essere riusciti a moralizzare il calcio italiano. Sono gli unici (forse insieme a Ridolfi – la storia non e’ chiara) ad essere riusciti a coinvolgere la Fiorentina in uno scandalo (45 punti di penalizzazione in totale – secondo miglior risultato di sempre dietro la Juventus). Sono gli unici che hanno costruito centri sportivi per la Fiorentina (ben tre). Sono gli unici ad aver restaurato colossei a Firenze (ben dieci). Sono gli unici ad aver promesso a Firenze lo scudetto ed aver mantenuto la promessa (lo scorso anno).
I PIAZZAMENTI DEI PRESIDENTI/PATRON CHE HANNO AVUTO IN MANO LA FIORENTINA PER ALMENO CINQUE ANNI IN SERIE A NEL DOPOGUERRA
Befani (53-61) settimi, terzi, quinti, primi, secondi, secondi, secondi, secondi, settimi
Baglini (66-71) quarti, quinti, quarti, primi, quarti, dodicesimi
Ugolini (72-76) quinti, quarti, sesti, ottavi, noni, terzi
Pontello (81-90) quinti, secondi, quinti, terzi, noni, quarti, decimi, ottavi, settimi, tredicesimi
Cecchi Gori (91-02) dodicesimi, dodicesimi, quattordicesimi, diciannovesimi (primi in B), decimi, quarti, noni, quinti, terzi, settimi, noni, diciassettesimi
DellaValle (05-10) sedicesimi, noni (penalizzati), sesti (penalizzati), quarti, quarti, undicesimi
PIAZZAMENTO MEDIO: Befani 3,4 / Baglini 5,0 / Ugolini 5,8 / Pontello 6,6 / DellaValle 8,3 / Cecchi Gori 10,1
LE DIECI PEGGIORI FIORENTINE DEL DOPOGUERRA:
1. 2001-02 Cecchi Gori 22 sconfitte (61,1% del totale partite disputate);
2. 2009-10 Della Valle 17 sconfitte (44,7%);
3. 1947-48 Allori 17 sconfitte (42,5%);
4. 1946-47 Cassi 16 sconfitte (42,1%);
5. 1986-1987 Pontello 12 sconfitte (40,0%);
6. 1977-1978 Melloni 12 sconfitte (40,0%);
7. 1975-1976 Ugolini 12 sconfitte (40,0%);
8. 1948-1949 Antonini (40,0%);
9. 1986-1987 Pontello 13 sconfitte (38,2%);
10. 2004-2005 Della Valle 14 sconfitte (36,8%).
TITOLI VINTI DAI PRESIDENTI/PATRON DELLA FIORENTINA CON ALMENO CINQUE ANNI DI PRESIDENZA IN SERIE A:
Ridolfi – una Coppa Italia;
Befani – uno scudetto, una Coppa delle Coppe, e una Coppa Italia;
Baglini – uno scudetto e una Coppa Italia;
Ugolini – una Coppa Italia;
Pontello – zeru tituli;
Cecchi Gori – due Coppe Italia e una Supercoppa italiana;
Della Valle – zeru tituli.
I dati sono chiarissimi:
1. Considerando chi ha avuto in mano la Fiorentina in serie A per almeno cinque anni, solo con i Pontello ed i Della Valle la Fiorentina non ha vinto nulla. C’e’ poco da discutere.
2. Delle dieci Fiorentine del dopoguerra con la maggior percentuale di sconfitte, un quinto (compresa la seconda peggiore) sono targate Della Valle. La matematica non e’ un’opinione.
3. Tra i presidenti che hanno avuto in mano la Fiorentina in A per almeno cinque stagioni, i Della Valle hanno la seconda peggior media piazzamento della storia viola dopo lo zafferanato. Questo SIA TENENDO IN CONTO DELLE PENALIZZAZIONI, SIA FACENDO FINTA DI NULLA.
A ognuno le sue conclusioni.
A me non mi vedranno più, 8.00 allo stadio oggi sono pure troppi.
Maggio 14th, 2012 alle 09:19
Zachini, un salto nel buio, una scommessa che i DV non farebbero mai, essendo loro leggermente tirchi; certo l’ipotesi è suggestiva, l. Enrique, ma dopo un paio di sconfitte consecutive si scatenerebbe il putiferio totale, anche perchè almeno il 60% dei tifosi si schiererebbe contro “a prescindere” perchè fra i tifosi viola s’è fatta strada da un paio d’anni la presa di posizione: contro a prescindere, e non mi pare che cambino idea tanto facilmente (vatti a vedere le tuttaltro che terminate offese a Cerci che, tutto sommato, pur facendo un campionato mediocre qualcosina in + dei vari Amaurì gilardino tanqueSilva ecc, l’ha fatta – vedi es. gol salvezza, anzi gollazzo congtro il lecce).
L. Enrique non lo reputo fattibile perchè per certi versi la tifoseria viola è moooooolto più ostinata di quella zozzozozza.
Maggio 14th, 2012 alle 09:23
E poi Zachini, azzerato tutto a tuo parere la rosa del genoa è peggiore di quella viola, già epurata di montolivo natali gamberini amaurì e qualcun altro a breve?
per me i giocatori viola da tifoso sono i migliori del mondo, ma scendendo sulla terra riconosco che quella genoana, di rosa è più forte tecnicamente e più completa in ogni reparto, devono solo trovare un portiere decente al posto del pre-pensionato Frey.
Maggio 14th, 2012 alle 13:22
Para_noico
più completa????
dai ma parli sul serio????
ma lo hai visto il Genoa???
Questi sono messi molto peggio di noi, che almeno abbiamo qualche giovane su cui ricominciare.
Fai conto Palacio=JoJo, loro hanno un centrocampo ridicolo, più ridicolo del nostro dove almeno abbiamo Behrami, da loro Veloso è 6 mesi che non vede nè palla, nè campo.
In difesa l’unico decente da loro è Granquist, noi oltre ai 2 giovani abbiamo un Pasqual che può dare affidamento e un Cassani che sulla carta è superiore a qualunque dei loro
Ma sai quanti giocatori inutili hanno comprato, soprattutto esteri, lo avessero fatto i nostri saremmo ancora li con la lista della spesa.
Per non parlare che hanno dato Destro al Siena…lasciato Elfaraone al Milan e che il prossimo anno perderanno l’unico che ha tirato la carretta: Palacio.
Non c’è paragone, dai retta…
Maggio 14th, 2012 alle 17:05
Zak
se non altro, oltre Palacio, ammesso che vada via, hanno qualche centravanti in + (uno lo si dato noi, magnanimi e prima di darlo morto il Gila io aspetterei)
poi noi si ha Berhami, ok immenso ma poi chi c’è a centrocampo, Kargià? Lazzari? sai meglio di me che andranno via entrambi per cui ci si ha Salifu e Olivera (forse olivera).
difesa, Natali e gamberini via (e meno male aggiungo io) restano Felipe ed i due promettentissimi pischelli, promettentissimi ma inesperti
in attacco che ne parliamo a fare, zero centravanti con Cerci di ripiego, ma forse va via anzi quasi sicuramente va via e poi Jovetic, l’uomo di vetro del film e dei fumetti, può reggere il confronto con jovetic, si spera si riprenda e o speriamo.
Adesso come adesso non è che il genoa sia fortissimo siamo noi che siam messi malissimo (vedi sopra) con una rosa iniziale probabile risicatissima (via almeno 10 e lo sappiamo e se vuoi contiamoli Montolivo, Natali, Marchionni, cerci, ljaic, Gamberini, Romulo, Lazzari, Cassani Kargià Amaurì e scegline 3 al max che restano); non c’è storia…
A portiere stiam messi meglio noi che però non abbiamo nemmeno una riserva tipo Zé Eduardo in attacco ne uno Sculli (giocatore che prenderei subito), e a centrocampo c’è Constant che avrebbe dovuto sostituire Montolivo, oppure Biondini e Boško Janković che non fenomeneggiano ma almeno un pò + esperti di salifu sono ecc. ecc.
Ripeto partire dalla rosa probabile non c’è storia, ma anche a bocce ancora non ferme (tipo considerando Montolivo natali ecc.) non è che stiamo messi molto meglio anzi è una bella lotta a chi è più scarso.
Maggio 14th, 2012 alle 23:22
Biondini e’ da lega pro, ze edoardo e’ peggio del tanque e per favore non nominare gila, uno scandalo clamoroso che se palacio non era squalificato si faceva in panca anche la partita fondamentale, ma loi hai visto, non corre 2 minuti, non tiene mezza palla, l’unica cosa che riesce a fare in 90 minuti sono 2 o 3 sponde non so come gli si sia rubato 8 mln x questo giocatore oramai finito.
Cmq se senti la sponda genoana x loro noi siamo messi dimolto mejo…ma e’ na guerra tra poveri…
Maggio 15th, 2012 alle 08:09
ok ok, mi viene da ridere, stiam parlando comunque di due top team, genoa 17esima fiorentina 13esima.
Ottima la descrizione di ze eduardo e biondini (forse ricordo male ma mi pare che il biondini è stato pure nel giro delle convocazioni della nazionale, ma non ci giurerei e non mi va di controllare su wikipedìa), però vuoi mettere romulo? credo che in serie D ne trovi 40 migliori del brasileiro spendendo al max 100.000 euro per l’acquisto, però viene dal pianeta brasil Romùlo (notar accento sulla u)eeeh una garanzia planetaria. In Brasile ancora stanno sghignazzando della fregatura propinataci.
Quanto a Gilardino, beh siamo tifosi viola e quanto ci ha fatto arrabbiare quest’anno lo sappiamo solo noi che andiamo a letto la mattina presto e ci svegliamo con il mal di testa pensando alle sue performances …
In effetti è una guerra tra poveracci.
Stammi bene Zachini, ogni tanto parlare di calcio e solo di quello è … salutare.